6月4日新闻，
，，，四名以假名起诉xAI的主要原告称，
，，，Grok被人用来天生涉及她们或他们自己的色情深伪图像；；；；在这起美国联邦整体诉讼中，
，，，xAI要求法院作废匿名；；；；ぃ
，，，让四名起诉人以真实姓名继续打讼事
。。。。

据《连线》报道，
，，，5月29日，
，，，四名主要起诉人向美国加州北区联邦地区法院提交宣誓书，
，，，说明自己遭遇深伪图像后的精神痛苦，
，，，以及若是真实姓名进入果真法庭纪录，
，，，可能面临的网络骚扰和人肉搜索风险
。。。。他们现在在文件中划分被称为"南卡罗来纳州无名氏""南卡罗来纳州无名氏""新泽西州无名氏"和"俄亥俄州无名氏"
。。。。

争议不但在图片，
，，，也在"谁必需露脸"

这起诉讼源于今年早些时间Grok被滥用于天生"脱衣"、比基尼和色情化深伪图像的争议
。。。。数字恼恨反抗中心（Center for Countering Digital Hate）此前称，
，，，在11天内，
，，，Grok被用于天生约300万张色情化图像，
，，，其中约23,000张可能涉及儿童
。。。。

四名起诉人主张，
，，，自己的图像是在未经赞成的情形下被天生或撒播
。。。。其中一名起诉人称，
，，，自己发明网上泛起了将她合成为穿袒露比基尼的深伪图像；；；；另一名起诉人称，
，，，Grok被用于天生了她儿童时期的露骨图像
。。。。果真文件没有附上这些深伪图片
。。。。

xAI在5月中旬提交了两份动议，
，，，要求法院推翻此前允许起诉人使用假名的决议
。。。。xAI状师称，
，，，民事诉讼通常应列明当事人身份，
，，，公众对起诉公司者的身份有知情利益；；；；他们还主张，
，，，起诉人没有提出足够证据证实会受到详细的进一步危险，
，，，并且相关深伪图像不会作为果真质料披露，
，，，因此不应组成必需匿名的隐私理由
。。。。

匿名；；；；ぞ鲆榱耸芎φ吒也桓移鹚

对起诉人来说，
，，，果真真实姓名可能意味着二次危险
。。。。几名起诉人在宣誓书中称，
，，，若是必需用真实姓名起诉，
，，，可能会思量退出诉讼，
，，，由于她们或他们担心姓名被果真后，
，，，会被支持马斯克、xAI或Grok的人盯上，
，，，遭遇更多骚扰、抨击或新的深伪图像天生
。。。。

原告方状师、伯格·蒙塔古状师事务所（Berger Montague）的索菲亚·里奥斯（Sophia Rios）在文件中品评xAI的做法，
，，，称该公司在被指让人"被脱衣"后，
，，，又试图"剥掉"起诉人的假名，
，，，以加剧他们正在追求救援的危险
。。。。她还在文件中称，
，，，xAI是在要求法院改变此前决议，
，，，并体现相关滥用并不严重
。。。。

这类程序问题会直接影响受害者是否愿意进入司法程序
。。。。非自愿色情深伪图像自己已经把人和图像强行绑定；；；；若是维权还必需把真实姓名永世留在果真法庭纪录中，
，，，许多人可能会在追责和自保之间被迫选择后者
。。。。

《连线》称，
，，，xAI及其署理状师没有回应置评请求
。。。。报道还提到，
，，，弗吉尼亚大学法学院教授丹妮尔·西特伦（Danielle Citron）以为，
，，，在隐私类诉讼中强迫原告实名，
，，，可能会让案件被迫撤回，
，，，并削弱受害者追责的可能性
。。。。

这起案件的焦点不是Grok是否"无意蜕化"，
，，，而是当天生式AI产品被用于制作非自愿色情深伪图像后，
，，，受害者走到法庭前，
，，，是否还必需肩负身份被果真、再次被围观和骚扰的价钱
。。。。法院接下来如那里置匿名问题，
，，，会影响这四名起诉人的诉讼，
，，，也会给类似AI深伪受害者留下一个现实信号：执法救援是否必需以果真袒露自己为条件
。。。。（易句）

（本文由AI翻译，
，，，网易编辑认真校对）

另据央视新闻报道，
，，，注重峪煤矿给出的图纸与现实不符，
，，，救援职员只能一个个巷道举行搜救
。。。。这些是否在黄金救援期内阻碍了救援进度，
，，，从而间接导致了伤亡数字的进一步扩大？？？？？