6月5日新闻
，，，传特朗普政府高级官员正在和OpenAI等主要AI公司起源讨论：联邦政府是否可以持有这些公司的部分股权
，，，让AI增添带来的收益以某种方式回流公众。。。。。。

据政治新闻网站Notus6月4日报道
，，，这一构想由OpenAI首席执行官山姆·奥特曼（Sam Altman）推动。。。。。。知情人士称
，，，奥特曼早在2025年头就曾直接向特朗普提出这一想法
，，，最近几周又与政府高级官员继续讨论。。。。。。现阶段还没有协议、持股比例或执法路径。。。。。。

对此
，，，路透社称尚无法自力确认Notus报道
，，，白宫、OpenAI和Anthropic也未连忙回应路透社置评请求。。。。。。

奥特曼想让政府成为AI收益的分配入口

Notus援引3名知情人士称
，，，相关讨论围绕“AI公司自愿向政府让渡股份”睁开。。。。。。投资回报随后可用于公共目的
，，，例如向美国家庭发放某种形式的分红。。。。。。

这不是古板意义上的政府救助。。。。。。2008年金融危
；；
；；贝
，，，美国财务部曾入股银行和汽车公司
，，，但那是企业陷入危
；；
；；蟮挠卑才拧！！。。。OpenAI现在并非处于生涯危
；；
；；
，，，奥特曼提出的逻辑更靠近“让公众也持有AI增添的一部分收益”。。。。。。

OpenAI今年4月宣布的一份政策文件也提到建设“公共财产基金”（Public Wealth Fund）的想法
，，，让没有进入金融市场的通俗公民
，，，也能分享AI驱动的经济增添。。。。。。Notus报道称
，，，OpenAI回应采访时指向了这份文件。。。。。。

最直接的问题是：若是AI公司未来上市、估值继续上涨
，，，收益究竟只归少数股东
，，，照旧能通过公共财务、分红或其他公共服务回到社会？？？

政府既当股东又当羁系者
，，，冲突很难绕开

政府持有AI公司股份
，，，听起来可以让公众分享手艺盈利
，，，但治理问题会连忙变得重大。。。。。。

若是联邦政府持有OpenAI股份
，，，它事实只是被动收取收益
，，，照旧会拥有投票权、董事会席位
，，，甚至影响模子宣布、清静标准和商业偏向？？？若是政府一边羁系AI清静
，，，一边又希望自己持有的AI公司估值上涨
，，，羁系标准就可能受到利益冲突影响。。。。。。

公共知识组织（Public Knowledge）AI政策高级提倡者纳特·珀瑟（Nat Purser）对Notus体现
，，，问题在于政府会同时成为股东和羁系者
，，，这会制造实质性的利益冲突。。。。。。？？ㄍ醒芯克–ato Institute）手艺政策高级研究员詹妮弗·哈德尔斯顿（Jennifer Huddleston）也担心
，，，政府投资会酿成“挑选优胜者”
，，，攻击私人企业和自由市场原则。。。。。。

竞争层面的疑问也没有解决。。。。。。Notus报道称
，，，OpenAI和Anthropic正准备可能成为史上最大规模之一的首次果真募股；
；；
；；但一名知情人士同时称
，，，Anthropic并未与政府讨论向政府提供股权。。。。。。若是最后只有部分公司接受政府持股
，，，其他AI公司会质疑政府是否在给某些企业特殊职位。。。。。。

特朗普和桑德斯都想让AI公司交出更多收益

这场讨论也不但是OpenAI单方面的试探。。。。。。Notus称
，，，特朗普第二任期以来
，，，美国政府对持有企业股份体现出更强兴趣。。。。。。美国政府已经直接投资至少10家公司
，，，包括英特尔（Intel）。。。。。。特朗普此前果真谈到英特尔生意时称
，，，希望以后有更多类似案例。。。。。。

在AI议题上
，，，这种想法甚至跨越了党派。。。。。。自力参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）本周呼吁美国政府取得AI公司50%的股权
，，，并妄想提出法案
，，，对OpenAI、Anthropic、xAI等AI公司的股票征收50%税款
，，，所得进入面向公众的主权财产基金。。。。。。

不过
，，，OpenAI与特朗普政府现在讨论的方案尚未靠近桑德斯所说的“50%股权”。。。。。。Notus报道强调
，，，谈判仍处于早期
，，，细节仍在转变
，，，最终也可能无法告竣任何生意。。。。。。执法机制同样不清晰：一家私营AI公司怎样把股权转给联邦政府
，，，政府用什么账户持有
，，，收益怎样分配
，，，都还没有谜底。。。。。。

若是政府持股酿成现实
，，，美国家庭可能第一次以“公共股东”的方式加入AI财产分配；
；；
；；但若是政府因此更难严酷羁系AI公司
，，，公众肩负的风险也会增添。。。。。。AI盈利怎么分
，，，正在从一句口号酿成一套必需写清晰权力、责任和冲突的制度设计。。。。。。（易句）

（本文由AI翻译
，，，网易编辑认真校对）