6 月的第二周，，，，，全球科技圈被三件事同时轰炸。。。
。。

北京时间 6 月 9 日破晓，，，，，蒂姆·库克以 CEO 身份主持最后一届 WWDC，，，，，Siri 迎来 2011 年降生以来最大规模重构，，，，，自力 App、对话式交互、底层模子切换至谷歌 Gemini。。。
。。

不到 48 小时前，，，，，谷歌 Pixel 10 系列仍在一连发酵，，，，，Tensor G5 芯片首次由台积电 3nm 代工，，，，，TPU 提升 60%，，，，，Gemini Nano 常驻端侧，，，，，实时翻译、屏幕明确、语音转录所有外地执行。。。
。。

而在此之前的 3 月，，，，，一个险些被英文媒体忽略的事务爆发了：小米 MiMo-V2 Pro 端侧大模子正式上线，，，，，MiMo-V2 Pro总参数凌驾1万亿（1T），，，，，激活参数420亿，，，，，AI 文案天生只需 2 秒。。。
。。同月，，，，，海内主流手机厂商整体突破端侧千亿参数关卡，，，，，搭载千亿端侧大模子的手机出货量突破 2000 万台。。。
。。

三条平行线在统一时空交汇，，，，，端侧 AI 的蹊径之争，，，，，正在 2026 年 6 月迎来最终对决。。。
。。

模子搭载：三种哲学，，，，，三条蹊径

端侧 AI 这条赛道上，，，，，苹果、谷歌和中国厂商选择了完全差别的底层哲学。。。
。。

苹果选择了“投降式相助”，，，，，Siri 重构的焦点不在于交互界面，，，，，而在于底层模子架构的戏剧性转向。。。
。。苹果在 WWDC26 正式推出 Foundation Models Framework 升级版，，，，，将其从一个关闭的端侧模子接口，，，，，改为一个统一语言模子路由层，，，，，开发者可以挪用苹果自研端侧模子、Private Cloud Compute 云端模子，，，，，以及谷歌 Gemini（1.2 万亿参数，，，，，需至少 12GB 内存）和 Anthropic Claude 品级三方模子。。。
。。

翻译成明确话：苹果不自己做大模子了，，，，，它做分发。。。
。。

苹果与谷歌已确认告竣多年相助，，，，，下一代 Apple Foundation Models 将基于 Gemini 模子和云手艺构建。。。
。。据多家媒体报道，，，，，苹果每年向谷歌支付的相助金额约为 10 亿美元。。。
。。同时，，，，，苹果正在测试 Extensions 系统，，，，，允许用户将 ChatGPT、Claude、Qwen、Kimi 等设为 Siri 的默认应答引擎。。。
。。

这不是“苹果终于有 AI 了”的故事。。。
。。这是“苹果认可自己做不出最好的大模子，，，，，以是把所有能打的都请进门”的故事。。。
。。

谷歌选择了“笔直整合”，，，，，Pixel 10 搭载的 Tensor G5 是谷歌第一次彻底挣脱三星代工、转投台积电 3nm 的产品。。。
。。CPU 性能较 G4 提升 20%-35%，，，，，TPU（谷歌的 NPU 等效单位）提升高达 60%。。。
。。更主要的是，，，，，这是首款搭载最新 Gemini Nano 模子的芯片，，，，，谷歌将端侧 AI 能力直接写进了硬件层面。。。
。。

Gemini Nano 在 Pixel 10 上常驻运行，，，，，无需联网即可完成上下文建议、文本摘要、实时翻译、语音增强和媒体处理。。。
。。谷歌的蹊径是从模子到芯片到应用的全栈自研，，，，，大模子是我的，，，，，芯片是我的，，，，，操作系统是我的，，，，，手机也是我的。。。
。。这条路，，，，，只有谷歌走得通。。。
。。

中国厂商选择了“参数军备”，，，，，2026 年 3 月，，，，，小米 MiMo-V2 系列正式宣布，，，，，MiMo-V2 Pro总参数凌驾1万亿（1T），，，，，激活参数420亿。。。
。。通过 4-bit 极致量化和希罕混淆架构，，，，，模子体积从数百 GB 压缩至 5GB 以内。。。
。。；；；；；梓 9010、OPPO、vivo 的旗舰机型同期实现了千亿模子外地运行。。。
。。

但这仅仅是手机厂的故事，，，，，芯片层面，，，，，联发科天玑 9300 的 APU 790 已支持最高 330 亿参数大模子端侧安排，，，，，通义千问完成适配；；；；；；天玑 9600 预计 2026 年 9 月登场，，，，，目的是能够在端侧稳固运行更大规模模子。。。
。。高通骁龙 8 Gen 5 NPU 正在推动新一代端侧 AI 体验。。。
。。阿里、字节、阶跃星辰、腾讯混元（HY-1.8B-2Bit，，，，，仅占 600MB 内存，，，，，天生速率提升 2-3 倍）各自推出端侧模子方案。。。
。。中国手机 AI 的模子供应，，，，，已经进入“百花齐放”阶段。。。
。。

一个事实是，，，，，参数最多的一方，，，，，恰恰是手艺话语权最弱的一方。。。
。。 苹果不拼参数，，，，，拼的是全球约 2.4 亿部 iPhone 年出货量背后的换机周期撬动能力。。。
。。谷歌不拼参数，，，，，拼的是从芯片到应用的不可复制笔直整合。。。
。。中国厂商的参数军备，，，，，实质上是用“看得见的数字”填补“看不见的生态”差别。。。
。。这条路能走多远，，，，，取决于端侧真实体验能否匹配参数表的震撼。。。
。。

端侧能力：离线场景才是真正的试金石

讲完了底层模子，，，，，我们来看最直接的问题：断网之后，，，，，这些手机还醒目什么？？

屏幕明确方面，，，，，OPPO 暂时领跑，，，，，在 PConline 2026 年 4 月宣布的十三品牌手机 AI 横评中，，，，，ColorOS 16 的智能助手拿到满分 5 分。。。
。。其“AI 一键闪记”功效可以在 30 分钟内将视频内容压缩为 3-5 个结构化要点，，，，，召回率超 85%。。。
。。苹果 Siri 的屏幕感知能力紧随厥后（4 分），，，，，但国行版功效阉割严重。。。
。。小米超等小爱的“一步直达”具备跨应用精准跳转能力，，，，，直接跳转订单详情页作废订单，，，，，而不但仅是停留在应用首页，，，，，拿到了 4.5 分。。。
。。Pixel 的 Gemini Nano 在手艺上最强（4.5 分），，，，，但海内因谷歌服务不可用，，，，，现实体验险些为零（海内得分 2 分）。。。
。。

离线对话是中国厂商意外占优的战场，，，，，小米 MiMo-V2 Pro 在断网状态下，，，，，文案天生速率做到了 2 秒，，，，，和联网时体验完全一致。。。
。。所有数据不上传、不缓存、不被训练。。。
。。

苹果 Siri 的离线能力高度依赖芯片代际，，，，，需要 A17 Pro 或 M1 以上才华运行完整的端侧 AI 功效。。。
。。但纵然是最新芯片，，，，，也面临一个物理瓶颈：当 NPU 试图长时间运行 3B+ 参数目的端侧模子时，，，，，整机功耗会迅速突破 6W 红线，，，，，导致机身发烫和屏幕强制降亮度。。。
。。苹果为了保续航，，，，，牺牲了端侧模子的能力上限。。。
。。

谷歌 Gemini Nano 在 Pixel 10 上做到了真正的“常驻端侧”，，，，，实时翻译、录音转写、智能来电过滤所有外地执行。。。
。。但笔者必需加上一个残忍的注脚：Pixel 在海内是一台半残的手机，，，，，谷歌服务不可用，，，，，基带兼容性是硬伤，，，，，保修需寄境外。。。
。。“买 Pixel 是为了研究 AI，，，，，不是为了过日子”。。。
。。这是 Pixel 用户的真实写照。。。
。。其年出货量仅有 1000 万-1300 万台级别，，，，，在全球智能手机市场中被归入“其他”种别。。。
。。

实时翻译方面，，，，，谷歌最强，，，，，但国产不弱，，，，，三星 Galaxy AI 的实时翻译在出国场景中体现精彩。。。
。。Pixel 的 Voice Translate 可以在通话中突破语言障碍。。。
。。中国厂商并未落伍，，，，，OPPO、vivo、小米的系统级翻译大多集成在智能助手中，，，，，体验日趋成熟。。。
。。差别不在于能不可翻，，，，，而在于翻译的上下文准确度和多语种笼罩。。。
。。

图像天生与编辑是中国厂商正在界说新标准的维度，，，，，也是本轮比照中差别最大的一个。。。
。。ColorOS 16 的“极光引擎”通过 NPU 推理管道共享，，，，，将 AI 消除耗时降低 40%，，，，，且消除后自动剖析光源偏向、色温实时补光，，，，，一步到位。。。
。。在 2026 年 4 月的横评中，，，，，ColorOS 的 AI 消除拿到满分 5 分。。。
。。苹果 iOS 26 的 CleanUp、Reframe、Extend 三件套外洋版很强，，，，，但国行功效阉割严重，，，，，现实体验打七折（3 分）。。。
。。；；；；； HarmonyOS 6 原生甚至没有一键 AI 消除，，，，，需要借助第三方 App（2.5 分）。。。
。。

国产手机在 AI 图像处理上的领先，，，，，实质上是一个“接地气”的故事，，，，，他们比苹果和谷歌更明确中国用户拍了什么（麋集人群、重大光照、玻璃反光），，，，，也更愿意在消除/美化这个最卷的单点上投入资源。。。
。。不是手艺更先进，，，，，是场景更懂。。。
。。

功耗与续航：端侧 AI 的物理天花板

功耗是所有端侧 AI 叙事的最终约束。。。
。。

苹果这边，，，，，性能足够，，，，，但热到降频，，，，，A18 Pro 的 Neural Engine 纸面算力足够强盛（A18 Pro 首发台积电 N3P 3nm，，，，，CPU 性能较 A17 Pro 提升 15%，，，，，能效提高 20%），，，，，但苹果从未果真过手机端 Neural Engine 的详细 TOPS 值。。。
。。真正的问题出在能效比，，，，，当端侧模子一连运行时，，，，，发热是死敌。。。
。。前述剖析指出，，，，，运行 3B+ 参数模子时功耗突破 6W，，，，，触发降亮度、降频。。。
。。苹果在 iOS 27 中宣称内存占用镌汰 20%、日常续航延伸 1-2 小时，，，，，但这更多是系统优化的收获，，，，，而非端侧 AI 效率的质变。。。
。。

苹果选择用“分层执行”来规避功耗天花板，，，，，简朴使命端侧跑，，，，，重大使命抛给 Private Cloud Compute 或云端 Gemini。。。
。。这很智慧，，，，，但也意味着苹果端侧 AI 的能力上限被功耗卡住了脖子。。。
。。

谷歌靠 3nm 救场实现了能效翻身，，，，，Tensor G5 转投台积电 3nm，，，，，终于解决了 G4 时代最被诟病的能效问题。。。
。。CPU 性能提升 20%-35%，，，，，但 Geekbench 6 多核跑分仅 5598，，，，，AnTuTu 10 约 141 万分，，，，，这约莫是骁龙 8 Gen 2 的水准。。。
。。GPU 更是短板，，，，，3DMark Wild Life Extreme 仅约 19 FPS（Pro 机型），，，，，远低于骁龙 8 Elite 机型。。。
。。

但谷歌的战略差别，，，，，Tensor G5 不是为跑分设计的，，，，，是为 Gemini Nano 设计的。。。
。。台积电 3nm 让 G5 “运行更凉爽、更稳固”，，，，，16GB 内存和均热板包管了一连 AI 使命不降频。。。
。。功耗数据官方未果真，，，，，但多家评测指出，，，，，Pixel 10 在日常场景中终于做到了“全天续航不焦虑”。。。
。。

中国厂商则依赖骁龙 + 天玑组成能效双雄，，，，，国产 AI 手机绕开了自研芯片的深坑，，，，，直接站在高通和联发科的肩膀上。。。
。。天玑 9300 的 APU 790 支持 330 亿参数端侧运行，，，，，天生式 AI 处理速率是上代的 8 倍。。。
。。天玑 9600 预计 2026 年 9 月登场，，，，，目的直指骁龙 8 Elite Gen 6。。。
。。

功耗层面，，，，，2026 年的旗舰骁龙和天玑芯片在台积电 3nm/4nm 制程下，，，，，AI 推理能效比已大幅优化。。。
。。搭载这些芯片的国产手机，，，，，在端侧 AI 功效全开的情形下，，，，，普遍能做到一天一充。。。
。。但笔者需要指出：当国产厂商宣传“1200 亿参数端侧运行”时，，，，，这些模子不是常驻运行的，，，，，它们通过智能调理机制，，，，，在不必时自动压缩、用时快速叫醒。。。
。。这和谷歌 Gemini Nano 的“常驻端侧”是两种差别的手艺蹊径。。。
。。

生态适配：苹果的护城河 vs 谷歌的孤岛

若是前三轮是手艺对决，，，，，这一轮是商业模式的最终较量。。。
。。

苹果最被低估的杀手锏是 App Intents，，，，，WWDC26 真正值得关注的手艺宣布，，，，，不是 Siri 自力 App，，，，，而是 App Intents 框架。。。
。。它实质上是一个标准化的工具挪用层，，，，，开发者通过标准化 schemas 将应用内容接入 Spotlight 语义索引，，，，，将应用功效开放给 Siri AI 挪用。。。
。。若接入速率足够快，，，，，苹果有时机将 App Store 中数百万应用转化为 Agent 可挪用的 Skills，，，，，形成类似移动互联网时代 App Store 的新一轮生态锁定。。。
。。

再加上 Foundation Models Framework 的 Dynamic Profiles 功效（允许统一会话内动态切换模子、工具和指令），，，，，苹果正在构建的不但是一个语音助手，，，，，而是一个模子路由 + Agent 编排平台。。。
。。第三方 AI 模子的 Extensions 系统意味着，，，，，用户可以在 Siri 中选择 Gemini、GPT、Claude、Qwen、Kimi 等作为默认引擎，，，，，苹果不生产最好的大模子，，，，，但它控制着你用什么模子。。。
。。

谷歌的情形是手艺最强，，，，，但生态最孤，，，，，Pixel 的 Gemini 生态在北美和欧洲无敌，，，，，Google One AI Premium 订阅（购置 Pixel 10 免费送一年）、Gmail/Calendar/Maps/Photos 的深度 AI 整合、Android 系统级的 Gemini Nano API 对所有开发者开放。。。
。。但这一切在海内归零。。。
。。Pixel 年出货量仅 1000 万-1300 万台，，，，，在全球智能手机市场份额统计中被归入“其他”，，，，，手艺标杆再高，，，，，也改变不了它是一个小众产品的现实。。。
。。

中国厂商数目取胜，，，，，但深度不敷，，，，，中国手机 AI 生态的一个显著特征是“多而散”。。。
。。小米有 MiMo + 超等小爱 + miclaw 智能体，，，，，OPPO 有 ColorOS AI + 极光引擎，，，，，vivo 有蓝心小 V，，，，，荣耀有 Magic Live，，，，，华为有小艺 + 鸿蒙跨装备协同，，，，，每一家都有自己的助手、自己的模子、自己的 API。。。
。。在横评中，，，，，HarmonyOS 6 的跨装备协同被评为国产最强，，，，，OPPO 的 ColorOS 16 在单机 AI 体验上拿满分，，，，，但各家生态互不买通，，，，，开发者需要为每一个平台单独适配。。。
。。

从第三方手艺接入数目来看，，，，，苹果的 App Store 生态厚度无可匹敌。。。
。。中国厂商现在仍处于“自己做应用、自己调 API”的阶段，，，，，阶跃星辰的 GUI-MCP 开放协议（宣称“短至 10 分钟即可安排一台有 Agent 能力的手机”）代表了从关闭走向开放的趋势，，，，，但距离苹果级别的生态网络效应尚有显著差别。。。
。。

2026 年中国新一代 AI 手机出货量预计抵达 1.47 亿台，，，，，首次突破 50% 的渗透率。。。
。。这个数字背后意味着，，，，，中国 AI 手机的战场已经不但是手艺，，，，，而是谁能率先将端侧 AI 能力开放为真正的开发者生态。。。
。。现在来看，，，，，没有一家真正做到了。。。
。。

终局判断：三种终局，，，，，一个偏向

回到问题的问题，，，，，端侧 AI 三强对决，，，，，谁是赢家？？

笔者的判断是：短期内苹果赢在生态，，，，，谷歌赢在手艺，，，，，中国厂商赢在规模。。。
。。但恒久来看，，，，，三方正在殊途同归。。。
。。

苹果用“投降 + 路由”的战略，，，，，把 Gemini、Claude、GPT 所有纳入 Siri，，，，，实质上放弃了自研最强模子的竞赛，，，，，转而押注终端入口和隐私架构的不可复制性。。。
。。这很苹果，，，，，不追求单点最优，，，，，追求系统最优。。。
。。

谷歌用“笔直整合”的战略，，，，，从芯片到模子到应用一手包办，，，，，Gemini Nano + Tensor G5 + Android 的三位一体在端侧 AI 体验上有时机做到最流通。。。
。。但 Pixel 的硬件体量太小，，，，，年出货量仅万万台级别，，，，，比照苹果 2.3 亿部和中国 AI 手机 1.47 亿台年出货量，，，，，谷歌的端侧 AI 更可能是一个“手艺标杆”而非“市场赢家”。。。
。。

中国厂商用“参数 + 场景”的战略，，，，，率先将千亿模子压进手机，，，，，在最卷的 AI 消除、离线对话、跨应用操作上打磨出切实可用的体验。。。
。。但参数军备的边际收益正在递减，，，，，当 1200 亿参数的模子在 99% 的场景中与 300 亿参数体现无异时，，，，，“更大”就不再是更好的同义词。。。
。。

真正决议端侧 AI 终局的因素，，，，，不是参数，，，，，不是 TOPS，，，，，不是谁接入的第三方模子更多，，，，，而是谁能在不烧穿电池的条件下，，，，，让 AI 成为用户天天都要用、离不开的工具。。。
。。 从这个标准来看，，，，，这三家到今天还没有任何人真正拿到资格赛的入场券。。。
。。

当 Siri 等了 15 年终于向 Gemini 垂头，，，，，当中国手机在参数表上把硅谷巨头按在地上摩擦，，，，，当谷歌把一颗训练了十年的 AI 大脑塞进 5 寸屏幕，，，，，端侧 AI 的战争早已逾越了手艺之争。。。
。。它真正的命题是：在口袋这个最终战场上，，，，，谁先界说“智能”的日常形态。。。
。。而谁人界说权，，，，，三强争了三年，，，，，至今无人真正到手。。。
。。

（本文首发钛媒体APP，，，，，作者 | AGI-Signal，，，，，编辑 | 赵虹宇）