6月15日，，，，连锁餐饮品牌遇见小面首创人宋奇宣布果真信，，，，就近期引发普遍关注的“商标风浪”向河南南阳伉俪面馆“渝见小面”致歉，，，，并宣布将公司已注册的第35类“渝见小面”商标无偿赠予对方，，，，同时体现愿意为厥后续申请相关商标提供资助。
。

宋奇在果真信中体现，，，，此次事务袒露出公司在商标维权治理上的重大失误，，，，与企业恒久提倡的“正直、善良”价值观背道而驰。
。公司对此认可过失、肩负责任，，，，并已中止与涉事外包律所的相助，，，，未来将进一步完善商标；；；
；び胛ɑ啤
。

这场风浪源于河南南阳一家名为“渝见小面”的伉俪面馆收到法院传票。
。凭证媒体此前报道，，，，遇见小面委托第三方律以是商标侵权为由提起诉讼，，，，并提出7000元至8000元赔偿要求。
。由于该面馆主营重庆小面，，，，售价仅8元一碗，，，，店主“至少卖1000碗面才华赔得起”的哭诉迅速在网络撒播，，，，引发大宗关注。
。

随着事务一连发酵，，，，公众舆论普遍质疑大型连锁品牌对小微谋划者“以大欺小”，，，，部分网友甚至将其形容为“商标霸凌”。
。面临舆论压力，，，，遇见小面于6月13日宣布说明，，，，宣布已第一时间撤回相关诉讼，，，，并对维权流程睁开内部复盘。
。现在，，，，随着首创人果真致歉并提出无偿转让商标，，，，事务迎来进一步希望。
。

从商业角度看，，，，此次事务也为快速扩张中的连锁品牌敲响警钟。
。近年来，，，，随着企业知识产权意识增强，，，，越来越多品牌选择将商标维权事情外包给专业机构，，，，以降低治理本钱、提高维权效率。
。然而，，，，在批量化、标准化维权模式下，，，，部分案件可能忽视现实谋划场景和消耗者认知情形，，，，从而引发争议。
。

果真资料显示，，，，遇见小面建设于2014年，，，，以重庆小面为焦点产品，，，，现在已形成红碗豌杂面、酸辣粉、抄手等多个招牌品类。
。公司营业笼罩北京、上海、广州、深圳、香港及新加坡等市场，，，，全球门店数目已凌驾500家，，，，并于今年上岸港交所。
。

资源市场方面，，，，阻止6月12日港股收盘，，，，遇见小面股价报3.73港元/股，，，，市值约26.51亿港元。
。

关于预防，，，，有1个坏新闻和1个好新闻。
。