泉源：阿斯麦与塔塔电子签署体贴备忘录作者： 杭惠珊：

干部收商人利益允许的上万万元项目却黄了 当事人发声

“他是县自规局的干部，，，收了我亲戚数十万元利益，，，允许给上万万元的土方项目。。。。至今，，，我没有看到项目，，，钱他也迟迟没法足额退还。。。。”杨先生有些无奈。。。。

花钱拿项目——

找自规局副所长拿高速路土方项目

银行、微信先后转账50万元

克日，，，江苏省沭阳县的杨先生向华商报大风新闻反映，，，2024年8月，，，他的亲戚孙某听说了连宿高速沂河北段即将建设，，，想要拿下该项目的土方工程。。。。

“他听说，，，县自然资源和妄想局一副所长周某，，，对外称有权限将该项目给指定的人做，，，我亲戚就有了想法。。。。”杨先生说，，，为了资助亲戚，，，他以中心人的身份，，，与周某建设了联系。。。。

杨先生回忆，，，2024年九十月份，，，他接触到周某，，，双方谈了很长一段时间。。。？？？Ｋ剂康街苣诚倒爸霸，，，他们便相信了周某，，，并凭证对方要求举行了转账，，，“凭证他的要求，，，我们给他转了50万元。。。。”

转账纪录

转账信息显示，，，2024年10月30日，，，向周某银行账户转账5万元；；10月31日，，，转账15万元；；11月1日，，，转账4.5万元。。。。10月30日，，，杨先生微信转账给周某10万元；；11月1日，，，再次分两笔微信转账共10万元；；11月2日，，，分两笔共微信转账5.5万元。。。。

杨先生说，，，他们还支付了22万元的现金，，，总计支付了72万元。。。。录音显示，，，杨先生称亲戚只有72万元给你，，，弄不下来就要报警。。。。周某未否认，，，他回复，，，（项目）下周肯定签。。。。

难以退款——

签《允许书》允许给50万土项目，，，每方22元

项目没拿到，，，钱也没退完

“他允许给我亲戚100万方土的项目，，，总项目款上万万元。。。。”杨先生说，，，周某收钱后，，，项目的事便“石沉大海”。。。。

杨先生说，，，亲戚孙某一直拿不到土方项目，，，一直追问，，，迟迟没有用果，，，“既然给不了项目，，，他就应该退钱。。。。”

2025年1月22日，，，周某先后向他们退还了部分钱款，，，但仍有20万元没有退还。。。。杨先生说，，，他们让周某签下了《允许书》和《包管金》凭证，，，并按下指模。。。。

《包管金》 受访者供图

《包管金》凭证显示，，，“今收到杨先生连宿高速公路土方包管金20万元。。。。备注，，，双方一方违约，，，违约金20万元。。。。”

尚有《允许书》显示，，，周某允许杨先生处理50万方土用于连宿高速公路沂河北端，，，价钱22元/方现金价，，，时间以高速开工时间为准，，，杨先生包管土源正当合规，，，质量切合高速用之要求。。。。

《允许书》

华商报大风新闻记者注重到，，，凭证《允许书》的约定，，，该项目的总金额为1100万元。。。。

杨先生说，，，至今已两年时间，，，周某仍有13万多没有退还，，，“我以为他是谎称可以拿项目，，，现实是骗我亲戚的钱。。。。”

相关方——

涉事干部：没使用职权，，，项目没成是自己调走了

县自规局：确系干部，，，会向分管向导反馈

6月8日，，，华商报大风新闻记者联系到沭阳县自然资源和妄想局的涉事干部周某，，，他说，，，其时就收了十几万元。。。。

关于为什么转账纪录有50万元，，，周某体现，，，其他的钱都还给杨先生了，，，“这十几万元是利息。。。。”之以是写了《允许书》等，，，是由于杨先生的合资人需要一个交接，，，他就按要求写了条子。。。。

周某诠释道，，，连宿高速公路经由沭阳县，，，是经由了他个人的起劲。。。。他以为，，，自己给杨先生等人先容项目，，，和自己的职权关系不大。。。。现在，，，他被人举报，，，县里的纪检监察部分在视察这件事，，，“我上周还去配合视察了，，，暂时还没有视察效果。。。。”

既然个人有权限给杨先生等人先容项目，，，为什么最后没先容成呢？？？？周某说，，，由于他事情调动了，，，高速路建设公司的认真人也有调解。。。。

对此，，，杨先生体现，，，剩余的十余万元并非利息，，，而是拿项目的本金。。。。他妄想近期向沭阳县纪委举行投诉。。。。

同日，，，华商报大风新闻记者联系到沭阳县自然资源和妄想局，，，事情职员体现，，，周某确系局里的干部，，，详细情形他们会反馈给分管向导，，，媒体采访建议找县委宣传部。。。。

状师剖析——

涉事干部的行为可能涉嫌多项犯罪

或将面临刑事、政务双重追责

陕西恒达状师事务所高级合资人、着名公益状师赵良善以为，，，若经核查，，，报道的内容属实，，，涉事干部周某身为国家事情职员，，，其行为涉嫌多项违法犯罪。。。。

凭证我国《刑法》第三百八十五条划定，，，国家事情职员使用职务上的便当，，，索取他人财物或者非法收受他人财物，，，为他人谋取利益的，，，组成受贿罪。。。。若周某收受当事人合计72万元钱款属实，，，且允许使用自身身份及职务影响安排土方工程项目，，，即便项目最终未能落地，，，只要具备收钱、许诺投契的行为，，，受贿罪已然建设。。。。同时连系案情，，，若其借助自己职权、职位形成的便当条件，，，居间协调项目事宜，，，还可适用《刑法》第三百八十八条斡旋受贿的相关划定；；若经查实其自始不具备办理项目的能力、虚构服务权限骗取钱财，，，则同时冒犯《刑法》第二百六十六条诈骗罪。。。。别的，，，其行为也违反《中华人民共和国公职职员政务处分法》相关划定，，，属于公职职员清廉纪律违纪行为。。。。

赵良善体现，，，若经视察，，，周某上述违法事实建设，，，周某将面临刑事与政务双重追责。。。。若本案转账纪录、书面凭证、录音等证据完整充分，，，即便其辩称未使用职权、钱款为利息、因事情调动导致项目失败等理由，，，均不影响犯罪既遂的认定。。。。自动退赃仅能作为量刑从轻情节，，，无法免去刑事责任。。。。同时，，，依据《公职职员政务处分法》，，，其违纪违法行为还会被给予免职、开除等政务处分。。。。

赵良善建议，，，当事人可依据相关执法分步开展维权。。。。首先牢靠银行流水、微信转账纪录、允许书、录音、证人证言等所有证据，，，依据《中华人民共和国监察法》，，，向外地纪委监委举报，，，揭发公职职员受贿问题，，，监察机关应当依法受理并开展视察。。。。其次，，，可依据《中华人民共和国刑事诉讼法》选择向公安机关报案，，，追究对方刑事犯罪责任。。。。

华商报大风新闻记者 张鹏康 编辑 李婧