克日，，，，，西安市民孙先生在网上发帖称，，，，，因电脑无法开机，，，，，他通过网络平台预约上门维修服务，，，，，正品CPU被偷换为价值仅百余元的冒充产品。。。。。最终经民警调解，，，，，涉事方一次性赔付孙先生共计约3500元，，，，，双方告竣息争。。。。。

孙先生的发帖内容

孙先生告诉记者，，，，，6月1日，，，，，他在二手生意平台上找了一家提供上门维修电脑服务的店肆。。。。。维修职员以需返店深度检测为由带走焦点配件，，，，，并允许第二天给出效果。。。。。

然而，，，，，在孙先生的多次鞭策下，，，，，直到6月4日，，，，，维修工才回复称，，，，，主板和CPU供电全坏了，，，，，导致CPU也被销毁，，，，，完全没有维修价值。。。。。随后，，，，，对方将这些“损坏”的配件送回，，，，，并收取了100元的上门服务费。。。。。

孙先生收到的比照图

由于其时妻子临产，，，，，孙先生一时间顾不上处理这台电脑。。。。。直到6月20日左右，，，，，他才抽出空来，，，，，托当初资助在京东购置配件的朋侪联系京东售后，，，，，将主板和型号为i7-14700KF的CPU寄了回去。。。。。没多久，，，，，京东售后给孙先生反馈称，，，，，寄回的CPU是个彻头彻尾的赝品。。。。。售后发给孙先生的比照照片显示，，，，，被替换的CPU底板的触点位数和颜色也与正品截然差别。。。。。

意识到自己的CPU被偷换之后，，，，，孙先生连忙联系了上门的维修工，，，，，但对方早先自称不知情且已经去职，，，，，随后将店肆老板的微信推给了孙先生。。。。。孙先生要求对方赔偿一个全新的CPU，，，，，但老板仅愿意赔偿一个散装CPU，，，，，拒绝赔付较贵的盒装CPU。。。。。以后，，，，，孙先生又坚持要对方退还100元上门费，，，，，可是被对方拒绝，，，，，甚至微信也被对方拉黑，，，，，生气的孙先生最终选择拨打110报警。。。。。

孙先生前往外地派出所报警

孙先生体现，，，，，经由几番周折，，，，，辖区所在的三桥派出所正式介入视察。。。。。警方查明，，，，，维修工拿走配件后，，，，，越日便将孙先生的原装正品CPU以1700元左右的价钱卖给了一家电脑商偕行，，，，，卖掉CPU的钱款由老板和维修工私下中分。。。。。

在警方的调解下，，，，，涉事方最终赞成向孙先生举行赔偿。。。。。对方按市场价赔付了购置全新盒装CPU的用度（约2500元），，，，，还对100元的上门费举行了“退一赔三”的赔偿，，，，，加上其他零星用度，，，，，共赔付孙先生约3500元，，，，，双方最终告竣息争。。。。。

孙先生在社交平台分享维权履历并提醒网友：数码维修优先选官方正规售后，，，，，送修前留存 CPU、显卡等配件信息、外观照片，，，，，生涯谈天及付款凭证；
；；；遇配件替换、维修诓骗，，，，，实时取证，，，，，报警或向市监投诉维权。。。。。

泉源 | 扬子晚报

编辑 | 冯进容

为争抢古墓葬控制权，，，，，两伙盗墓职员经谈判达因素赃协议。。。。。他们天天破晓最先“事情”，，，，，一连盗挖3天后被警方抓获。。。。。此时，，，，，他们距离墓室仅一步之遥——