文章泉源：视察者网时评栏目 底线头脑
雁默 台湾自由撰稿人
这只是最先，，，我们将运用政府所掌握的一切工具，，，与所有可以配合起劲的盟友相助，，，拆除（dismantle）国际刑事法院——须要的话，，，一砖一瓦地拆除。 。。 。。——美国国务卿鲁比奥
近期，，，有不少挑战国际法秩序的事务，，，很形象地凸显了今世的“礼崩乐坏”。 。。 。。从中国的视角看，，，这一征象事涉敌国与友邦，，，问题相当棘手，，，也鞭策我们反思：如那里置“礼崩乐坏”？ ？？？？
先从“敌国”提及。 。。 。。
敌国自宫，，，是为练就神功
为捍卫“犹太人的美国”利益，，，也为内塔尼亚胡9月赴纽约加入联合国大会扫清障碍，，，鲁比奥炮打国际刑事法院（ICC），，，烈度在国际外交语境中可谓有数。 。。 。。无论怎么解读，，，美以在中东犯下战争罪与反人类罪，，，是事实；；；；ICC的扩权问题，，，也是事实。 。。 。。我们目今所眼见的无非是狗咬狗，，，诙谐的是，，，先倒地装死的不是这两条狗，，，而是菲律宾与日本。 。。 。。
2026年7月13日，，，美国国务卿鲁比奥宣布将提倡行动，，，以“消除国际刑事法院对美国主权的威胁”图/美国国务院网站
那在海牙待审的杜特尔特怎么办？ ？？？？马尼拉陷入焦虑。 。。 。。那ICC最大资助国日本，，，要不要响应鲁比奥，，，一砖一瓦地拆除ICC？ ？？？？要不要先将日籍院长赤根智子斗臭？ ？？？？东京也不知所措。 。。 。。
那么，，，从敌我的角度看，，，中国应该站队国际仲裁机构吗？ ？？？？谜底比你想象得更巧妙——不，，，国际法是西方建设的，，，许多国际仲裁机构还恒久充当敌国政治工具，，，我方往往是受害者，，，不可站队。 。。 。。是，，，唯有站队国际仲裁机构，，，方能“以子之矛，，，攻子之盾”，，，让西方的炮口转向西方。 。。 。。
诚然，，，若不保存多边国际法秩序，，，天下就只能遵照实力原则，，，在森林中肉搏，，，文明无从提及。 。。 。。但多边国际法秩序的保存，，，是不是为了服务某个强权集团，，，致使外貌文明，，，实质野蛮？ ？？？？
菲律宾外交，，，高度仰赖多边国际法秩序刷保存感，，，国际仲裁机构利便弱国上杠杆，，，并且实质上是某强权集团在背后撑腰，，，以文明掩饰野蛮。 。。 。。
一年一度的“南海仲裁案”闹剧，，，如约而至，，，该国际仲裁机构——依据《联合国海洋法条约》（UNCLOS）附件七建设的暂时仲裁庭，，，由常设仲裁法院审理。 。。 。。这显着扩权，，，而14个支持“南海仲裁案”的成员，，，除去美国与菲律宾，，，全都与南海权益无关。 。。 。。
有意思的是，，，这12个国家也都是ICC成员，，，标榜逾越国家主权的唯心主义。 。。 。。在某种水平上，，，鲁比奥的炮轰并没有错，，，ICC突破了国际法的“国家赞成原则”，，，试图将手伸到非成员国乱抓乱摸，，，惯性跨界审讯。 。。 。。
合理的公论是——“美以虽是罪犯，，，但不归你这个法庭管”，，，“杜特尔特有没有犯罪，，，轮不到你这个法庭说三道四”。 。。 。。
那么，，，在美国招呼下，，，这12个ICC成员要不要“自宫”呢？ ？？？？
直觉上，，，这是一个可供我方抨击美西方双标的闹剧，，，但美西方双标已是知识，，，骂也没用，，，要害问题不在于双标，，，而在于“顺应”——怎样在多极天下里建设一个更公正的国际法秩序？ ？？？？而达标前，，，我们要怎样顺应一个礼崩乐坏的杂乱历程？ ？？？？
敌国自宫，，，我们不可只看成笑话，，，而应熟悉到，，，这是有意让天下陷入无序的杂乱，，，并取得“乱中求秩”的主导权。 。。 。。自宫是为了练就神功。 。。 。。
一经，，，有人建议美国要顺应中国崛起。 。。 。。现在，，，我想强调，，，中国也要顺应中国崛起。 。。 。。
中国应不应该建设更公正的国际法秩序？ ？？？？这个问题生怕不建设，，，由于作为公认的超等大国，，，中国避不开这个责任，，，无论我们以为应该或不应该。 。。 。。既然必需肩负起大国责任，，，中国就要顺应中国崛起。 。。 。。
推动我方建设新秩序的，，，并不但是来自敌国的种种挑战与测试，，，也来自我们视为“友邦”的挑战与测试。 。。 。。
没有哪个国家有义务为“中国崛起”服务
紧接在荷兰、巴拿马、意大利之后，，，澳大利亚与英国也加入了“明抢中国”的步队。 。。 。。
7月14日，，，澳大利亚剥夺“北方矿业”（Northern Minerals）三家中资的焦点权益，，，包括股东投票权、参会知情权、分红表决权。 。。 。。7月16日，，，英国宣布将中国敬业集团旗下的英国钢铁公司（British Steel）收归国有。 。。 。。别的，，，英国还明确扫除中国明阳智能的风机产品加入英国海优势电项目。 。。 。。
为什么？ ？？？？已不主要，，，横竖就是国安那一套，，，我们口头上的坚决阻挡不会有用。 。。 。。主要的是我方“想怎样？ ？？？？能怎样？ ？？？？敢怎样？ ？？？？”
敌国明抢，，，还算相对好解决的，，，友邦明抢，，，我们该如那里置？ ？？？？
印尼，，，于2020年周全榨取镍原矿出口，，，强制外资在本土建设冶炼厂才华获得矿权。 。。 。。随着时间的流逝，，，目今雅加达的镍矿工业政策已周全收紧，，，大幅削减开采配额，，，提高税费，，，拟由国企DSI作为镍等战略性矿产唯一出口总署理，，，削弱企业定价与资金调理权，，，外资需逐步让渡最高51%股权给印尼公司。 。。 。。
图为2025–2035年部分国家镍产量展望，，，其中印尼市场份额占有主导职位 数据泉源：S&P Global Energy
说白了，，，就是掠劫外资，，，以落实战略资源工业本土化，，，而主要受到系统性负面影响的，，，正是中国企业。 。。 。。
津巴布韦，，，复制印尼模式，，，于今年2月暂停所有原矿及锂精矿出口，，，并宣布于2027年周全禁运。 。。 。。非洲多国跟进，，，12个国家整体效仿“印尼镍矿模式”，，，推出严苛的矿业升级政策，，，涵盖矿物有锂、稀土、锰、钴，，，直接终结“非洲挖矿，，，中国冶炼”的古板模式，，，导致我方冶炼厂面临质料欠缺，，，并推高了碳酸锂、钴等要害质料价钱。 。。 。。
印尼模式在非洲发酵，，，被称为“资源民族主义”，，，其配景是，，，中国在全球矿业上的优势，，，作育了第一工业强国的职位，，，西方惊觉其工业根部遭到中国掌控，，，最先离间，，，策反我方的“资源友邦”，，，致使中国面临质料欠缺、利润缩减、手艺转移的挑战。 。。 。。
印尼中苏拉威西省莫罗瓦利县的中国印尼综合工业园青山园区口岸 资料图/新华社
相对地，，，我发明网民在情绪指引下，，，只强调了一种叙事——白眼狼过河拆桥。 。。 。。指控友邦野蛮收割中国的恒久帮扶，，，起义我方的善意与相助共赢模式。 。。 。。
虽不可说网民的指控是错的，，，但请认清三件事：第一，，，美西方也以为中国是“白眼狼过河拆桥”；；；；第二，，，没有哪个国家有义务为“中国崛起”服务；；；；第三，，，我们一直活在森林天下，，，而基于规则的文明秩序，，，只是让厮杀看起来体面一点罢了。 。。 。。
是时间将“友谊”倾轧凯时AG国际来往头脑里了，，，这是唯心的，，，可以标榜但不切合现实。 。。 。。各人都知道“利益”才是国际来往的现实与实质，，，但总是“为情所困”。 。。 。。
我说“中国要顺应中国崛起”，，，意思是，，，不要理想能甩掉崛起的肩负。 。。 。。中国的体量重大，，，民族智慧勤劳，，，这种国家一旦强起来就力大无限，，，不会有严酷意义上的“友邦”，，，除非我们愿意像美国那般，，，在心、物两个层面都控制、支配他国。 。。 。。
若是我们不走美国老路，，，那么建设有用的国际法新秩序就是唯一的路。 。。 。。无论敌国或友邦，，，只要愿意遵照同样的规则，，，是敌亦友，，，否则，，，是友亦敌。 。。 。。事实，，，没有哪个国家有义务为“中国崛起”服务，，，敌友界线往往是虚线。 。。 。。
印尼与津巴布韦等资源国，，，希望靠资源升级国家职位，，，这不是对错问题，，，而是事态必定的生长，，，重点是其手段。 。。 。。手段可以是清静搭便车，，，也可以借由冲突举行勒索，，，这也没有对错问题，，，而是效果问题。 。。 。。
建设规则的基础是“效果”，，，受到利益损害的那一方“想怎样？ ？？？？能怎样？ ？？？？敢怎样？ ？？？？”决议了规则的走向。 。。 。。不想怎样，，，不可怎样，，，不敢怎样，，，那么规则就是由“侵占者”所定。 。。 。。
这就是森林规则里的“公正”。 。。 。。想实现文明的公正，，，条件是先实现森林规则的公正，，，不喜欢他人的手段，，，你就要让对方支付价钱，，，否则你会始终无法顺应自身的崛起。 。。 。。既云云，，，别人又何须顺应你？ ？？？？
那么，，，问题来了，，，有没有国际仲裁机构能资助处理这些友邦的“脱轨测试”？ ？？？？有的。 。。 。。
习惯于交付国际仲裁，，，是顺应自身崛起必经之路
国际投资争端解决中心（ICSID），，，常设仲裁法院（PCA）或伦敦国际仲裁院（LCIA），，，国际商会仲裁院（ICC），，，这是企业对国家的司法管道。 。。 。。天下商业组织（WTO）争端解决机制，，，这是国家对国家的司法管道。 。。 。。
安世事务确当事人闻泰集团控诉荷兰政府，，，找的是ICSID，，，香港长和控诉巴拿马政府，，，找的是国际商会仲裁院（ICC）。 。。 。。
上次说过，，，交付国际仲裁机构裁决有个利益，，，就是会影响被告的主权信用评级，，，影响外资信心与融资本钱。 。。 。。然而，，，法院也有个大误差，，，就是“久拖不决”。 。。 。。
相较于西方企业勤于上法院争权益，，，以往中资较量不肯意诉诸国际仲裁，，，主因有二，，，一怕政治介入，，，二怕久拖不决。 。。 。。
但现在差别了，，，无论是控诉政府照旧企业，，，中资愈来愈明确怎样诉诸司法维权，，，在我看来，，，这一征象是“中国正在顺应中国崛起”的征兆，，，尤其是外洋生意占比向上攀升的此时，，，维权意识往往攸关生死。 。。 。。
必需说明的是，，，中资上法院也有个简陋的纪律，，，若是对方是居心“要你死”，，，那中资会绝不犹豫诉诸司法，，，事实，，，工具都被抢了。 。。 。。闻泰与长和就是显例。 。。 。。
然而，，，若是对方只是想“占自制”，，，那中资会权衡利弊，，，若让步不影响市占率阵势，，，那么适当的让步能为自己争取调解战略的空间，，，不会诉诸司法。 。。 。。在要害矿产领域，，，中资回避了司法途径，，，主因就是配合外地政策所做的让步，，，其本钱比打讼事低。 。。 。。这属于手艺超前的“战略定力”。 。。 。。
在印尼这一端，，，网传有中资“自费1.1亿元运费、21天拆光湿法冶炼产线运回海内”一事，，，即即是真实事务，，，也不代表中资正在举行行业大退却。 。。 。。由于美国果真介入印尼的要害矿产议题，，，此事已上升到国家对国家的战略问题，，，要拿大一点算盘盘算利弊得失，，，以政治解决为主，，，司法途径为辅。 。。 。。
最主要的问题是：我方应该周全撤出，，，让美国白嫖中国在印尼的基建，，，顺势毁掉中国和印尼两国关系吗？ ？？？？
我看谜底为否，，，那么合适的战术就是让印尼清晰认知效果，，，其一，，，镍在下游工业的主要性正在降低，，，例如电动车行业，，，因此拿翘的筹码正在流失。 。。 。。其二，，，中国撤出，，，让美国独家谋划绝对是昏招，，，由于中国对镍的需求量远大于美国。 。。 。。
换言之，，，对印尼最佳的选择是，，，让中美在印尼要害矿产行业里竞争，，，自己享受渔利，，，而这就是我方的筹码。 。。 。。对中国而言，，，威胁“周全撤出”是筹码，，，目的则必需是重新建设国际法秩序，，，将商业规则定死，，，以阻止印尼一直在中美之间两头要价。 。。 。。而这个时间，，，美国是敌亦是友。 。。 。。
我想建设可靠的新秩序，，，我能建设可靠的新秩序，，，我敢建设可靠的新秩序，，，然后我会降低对你的依赖。 。。 。。只要印尼认怂了，，，非洲那12国也才知道拿翘的天花板是什么。 。。 。。
7月18日，，，我方扑面鞭策印尼经济统筹部长艾尔朗加，，，希望印尼提供公正公正营商情形，，，印尼方面也正面回应。 。。 。。我以为这可视为印尼方已望见拿翘的天花板，，，而我方会看印尼方的行动，，，来决议往后中资的投入与否。 。。 。。
2026年7月18日，，，王毅在上；；；；峒《饶嵛餮蔷猛吵锊砍ぐ始 图/外交部网站
我猜，，，同样的要领也正用在非洲那12国。 。。 。。关于只想“占自制”的友邦，，，同时实验威胁与利诱战术，，，指导双方建想法理新秩序以及可靠的仲裁机构，，，才华久远地解决问题。 。。 。。
炒起来，，，闹起来，，，动起来
在礼崩乐坏的时代，，，地缘政治与经贸已很难脱离处理，，，关于“要你死”的敌国，，，以及敬酒不吃的友邦，，，死磕究竟才华阻止破窗效应，，，我方不宜过于考究大国体面，，，或困于清静人设，，，而要学会“炒起来，，，闹起来，，，动起来”。 。。 。。
最近，，，大陆学界厘清巴丹群岛的归属问题，，，以及媒体的“猴子短片”，，，都展现了“炒起来，，，闹起来”的可喜征象，，，剩下的就是“动起来”。 。。 。。
我提出巴丹岛问题，，，始于2023年，，，看法揭晓于视察者网（《菲律宾作死？ ？？？？小马科斯就赌自己会笑到最后》），，，但我绝不是先行者，，，早有台湾学者厘清过此一问题。 。。 。。于今，，，或许是遭到政治打压，，，台湾学界早已不再讨论此事。 。。 。。
经由三年的生长，，，菲律宾已在此建设了“马哈涛前进作战基地”（Mahatao Forward Operating Base）以容纳水师与水师陆战队（2025年启用）；；；；2026年“肩并肩”（Balikatan）演习，，，首次在该群岛中的伊特巴亚特岛实验HIMARS多管火箭快速安排演练。 。。 。。
虽然巴丹与猴子都只是中国民间提倡的活动，，，官方坚持默然，，，但已惹得菲律宾在地上打滚哭闹。 。。 。。这么做就对了，，，炒起来，，，闹起来，，，让敌手一刻不得闲，，，至于官方何时加入，，，怎样加入，，，可以斟酌，，，但一定要加入。 。。 。。那么，，，何谓“动起来”？ ？？？？要领尚有许多。 。。 。。
7月20日，，，中菲在南海仁爱礁周围海域爆发冲突；；；；菲方职员蓄意寻衅、袭击中国海警执法职员 图/视频截图
除了军事行动、半军事行动，，，以及诉诸国际法院仲裁之外，，，民间条理还能通过娱乐业孝顺相关内容，，，通过教育界提议厘清中国台湾主张的法理领土规模，，，通过科考船迫近其所谓12海里领海等等，，，愈来愈直白地凸显巴丹岛争议，，，集中针对，，，这就是“动起来”。 。。 。。
凯时AG中短期目的，，，是建设新的法理秩序，，，识别公正的国际仲裁机构，，，历程切忌欲言又止、无疾而终，，，而要直言不讳，，，并考究一连性。 。。 。。我不会称之为“一盘大棋”，，，那太隐晦了，，，而会称为“搓麻将”，，，通过一次一次的洗牌，，，翻开新时势。 。。 。。
设定议题，，，凸显议题，，，我方应更频仍地在攸关焦点利益的议题上，，，化被动为自动。 。。 。。炒起来，，，闹起来，，，动起来，，，起劲顺应大国身份。 。。 。。美国扬言拆除ICC，，，看起来很粗暴双标，，，并且让盟友尴尬担心，，，但绝对有用。 。。 。。WTO就因此半残，，，不是吗？ ？？？？
大国可以选择不做犷悍总裁，，，但做谦谦君子肯定是行欠亨的。 。。 。。
我们现在的尴尬是，，，就算吃全素，，，也会被抹得一身腥，，，那又何须忌荤呢？ ？？？？不如发动一切可用的资源，，，搓麻将吧，，，一定能搓到好牌。 。。 。。
纵观天下各国现代化生长历程，，，外部阻止打压、内部矛盾积弊、生长蹊径摇晃，，，任何一重风险都可能阻滞现代化历程。 。。 。。中国式现代化，，，也绝非轻轻松松、敲锣打鼓就能实现。 。。 。。