山东聊城东阿县一家生产驴肉食物的厂家，，因驴肉涨价、谋划难题等影响，，为牟取利益，，用猪肉冒充驴肉销售。。。。。。
2021年8、9月，，山东省驴贝贝食物有限公司（简称“驴贝贝公司”）实控人孙圣魁，，联合副总司理毕德栋等人，，配合商议，，从昔时10月起，，借助添加剂加工，，将采购的猪肉制成200克一袋装的卤制“驴肉”，，对外销售，，销售金额达1.05亿余元。。。。。。
驴肉原本65至85元一斤，，200克一袋的假驴肉出厂价却为9元至12元，，只有正常价钱的一半，，因此在电商平台大宗销售。。。。。。警方查证，，批发、销售该产品的下游电商公司以及零售小户多达49家。。。。。。其中最大的经销商山东万齐科技有限公司（简称“万齐公司”）注册了11家电商平台店肆，，组织职员以虚伪身份拍摄虚伪宣传视频，，累计销售该驴肉产品约4712.8万元。。。。。。
此前，，已有大宗消耗者自称吃出“猪肉味”，，向电商平台、市监部分举报投诉。。。。。。2023年1月，，河南商丘警方凭证消耗者举报线索，，前往山东，，将两家公司的十几名涉案职员抓获，，后分案审理。。。。。。
2025年12月，，涉案10名治理职员、员工一审获刑；；尚有4名主要被告人，，一审划分因生产、销售伪劣产品罪和销售伪劣产品罪，，被判处有期徒刑和无期徒刑。。。。。。
2026年6月，，4名主犯案二审开庭。。。。。。辩护状师以为，，一审治罪与生产销售伪劣产品罪的组成要件不符，，是“冒充”但非“伪劣”，，罪名应为虚伪广陪罪，，且本案行为对消耗者损害水平较低，，对人体生命康健没有危害，，无期徒刑量刑畸重。。。。。。阻止发稿，，本案二审尚未宣判。。。。。。
▲驴贝贝公司的电商平台账号，，案发后已停更
用“配方”把猪肉制成驴肉
生产销售上亿元
“天上龙肉，，地下驴肉。。。。。。”山东聊城东阿县撒播着这样的谚语。。。。。。东阿不但以阿胶著名，，还被誉为“中国驴肉美食之乡”。。。。。。
驴贝贝公司许多成员都是东阿县外地人，，包括实控人孙圣魁、副总司理毕德栋。。。。。。2018年，，孙圣魁建设驴贝贝公司，，任总司理，，毕德栋认真采购质料、生产、销售、包装等事情。。。。。。该公司主要加工生产袋装驴肉、牛肉、鹿肉，，产品品牌包括胶香满园、驴呗酱香、驴呗低脂、驴九牧、驴大圣、东阿酱驴肉等。。。。。。一般下游经销商公司下单后，，驴贝贝公司批发、代加工。。。。。。
讯断书显示，，据几名员工讲，，前几年，，该公司一直购置活驴后屠宰，，生产驴肉，，注册了16个商标，，有50多名员工。。。。。。但2020年至2021年，，公司欠债数百万，，驴肉食材滞销，，堆满客栈。。。。。。
据毕德栋供述，，他和孙圣魁是同砚。。。。。。2021年6月，，由于入口驴肉涨价，，加工本钱高，，公司谋划泛起问题。。。。。。孙圣魁说，，公司原本生产的200克驴肉每袋11元，，2022年7月驴肉涨价，，制品涨价到每袋12.5元，，而下游经销商万齐公司将价钱压到每袋10.5元。。。。。。为知足万齐公司要求，，继续相助，，也为降低本钱，，获取利润，，两人和生产部认真人姜某义商议，，2021年10月最先使用猪肉冒充驴肉举行生产。。。。。。
▲驴贝贝公司工商信息 图据天眼查
凭证孙圣魁安排，，毕德栋在陕西西安莲湖区方欣市场采购熟猪肉，，将购进的熟猪肉举行二次加工，，之后又联系同盛嘉和、豫申食物、西安事业、西安茂和几家卤猪肉的厂家采购熟猪肉。。。。。。一审讯断书显示，，其中西安方欣市场的某一家卤猪肉摊位，，以38元至42元的价钱，，累计向驴贝贝公司出售了约3130万元的卤猪肉及代加工生猪肉。。。。。。
2021年12月，，由于销售量大，，为进一步节约本钱，，毕德栋最先从河南商丘虞城县盛源食物有限公司、商丘缘源食物有限公司、商丘利源食物有限公司、商丘夏联食物有限公司购进生猪肉，，送到西安市杨凌区君吉食物有限公司代加工成熟猪肉，，再拉回公司举行二次加工。。。。。。
驴贝贝公司制订了“配方”，，添加复配增稠剂、焦糖色、红曲红、驴肉精膏、乳酸链球菌素（防腐剂）等举行二次加工，，以增香和提升肉色，，增添口感和种类，，让猪肉模拟驴肉味。。。。。。姜某义认真在生产车间组织工人按比例添加配料后，，再封口包装举行销售。。。。。。
电商市场的便当和规模，，让商品价钱远低于实体市场。。。。。。而工业链上下游为牟利，，进一步要求降低价钱，，扩大产量。。。。。。讯断书显示，，孙圣魁称，，“市场上生驴肉价钱每斤65元，，电商心里清晰（销售的）是什么肉”；；治理公司客栈的孙圣魁岳父丁某德说，，生产假驴肉后，，销量大增，，“邻近过年旺季一天能走10万包左右”。。。。。。
2023年1月18日，，河南商丘警方凭证消耗者举报线索，，赶赴山东东阿县，，将孙圣魁、毕德栋和多名治理职员抓获。。。。。。
▲东阿县养殖的黑驴 泉源驴贝贝公司电商账号
经审计，，2021年10月至2023年1月，，驴贝贝公司共销售给万齐公司、东阿汇九食物有限公司、东阿县鸿业阿胶制品有限公司等49家公司以及零售小户的冒充驴肉制品共计1.05亿余元。。。。。。案发时，，公安机关在驴贝贝公司客栈内就地查扣制品及裸包的卤制驴肉26.8万袋。。。。。。加上另外两处客栈的库存，，警方共扣押41万袋驴肉制品。。。。。。
49家经销商通过电商平台销售
制作虚伪视频宣传
据毕德栋供述，，销售假驴肉的49家经销商中，，最主要的是万齐公司和安徽合肥思溜发电子商务公司。。。。。。其中，，卖给万齐公司200克袋装驴肉每袋10.7元、合肥思溜发公司150克袋装驴肉每袋9元。。。。。。别的，，驴贝贝公司还为其他公司代加工驴肉，，小部分出售给其它销售商和个体户。。。。。。
邵伟伟也是聊城东阿县人，，于2021年3月注册建设万齐公司，，担当法定代表人，，其姑父刘爱军担当公司副总司理，，也是第二大股东。。。。。。
据邵伟伟、刘爱军供述，，万齐公司为扩大销售，，设置了多个部分。。。。。。其中刘爱军主要认真拍视频、直播、部分产品采购；；人事部认真招聘员工；；设计部认真短视频制作、剪辑；；客服部认真平台的运营，，以及将客户投诉反馈给厂家；；私域部认真加客户微信、打电话，，通过朋侪圈推送公司产品；；营销部认真客户下单后未支付的情形；；营业部认真电话营销、客户二次复购。。。。。。
2022年8月，，邵伟伟又建设食尽欢公司，，各部分分工明确：营运部认真线上销售、写视频文案，，治理某平台开设的18家店肆，，并处理客户反馈。。。。；；设计部认真视频拍摄、剪辑。。。。。。两家公司约有90人，，治理职员会用专门的话术，，对营销职员会举行岗前培训。。。。。。
邵伟伟称，，一最先万齐公司与某平台官方举行相助，，但亏了钱。。。。。。2021年11月，，驴贝贝公司的销售职员毕德栋推销卤制驴肉，，“由于报价低，，我们最先相助”。。。。。。
据讯断书，，刘爱军称，，由于卖的熟驴肉比市场价低，，以是万齐公司在电商平台销量重大，，“走量，，薄利多销”。。。。。。邵伟伟供述，，公司从驴贝贝公司的进货价从200克每包10元涨到10.7元，，在抖音、快手、拼多多平台销售价钱为99元3包、149元5包和199元8包。。。。。。为支持重大的销量，，万齐公司还与三家“云仓”公司相助，，贮存产品，，按订单打包、发货。。。。。。从2021年10月至案发，，万齐公司营业额为1.5亿至1.6亿元，，主要支出是房租、员工人为、物业费、进货本钱、推广费等。。。。。。
▲万齐公司工商信息 图据天眼查
警方查明，，为销售假驴肉牟利，，万齐公司前后使用多人身份，，注册了18家抖音店肆，，其中涉案店肆11家。。。。。。
邵伟伟供述，，员工人为是底薪加提成，，为宣传产品，，让消耗者信以为真，，公司虚构刘爱军生产厂家厂长、刘某星厂长之子的身份，，拍摄短视频。。。。。。若是收到平台售后投诉，，万齐公司则将投诉、反馈发到与驴贝贝公司的对接微信群。。。。。。
一审中，，邵伟伟提到，，刘爱军建设的另一家公司的店肆所售酱牛肉产品，，被抖音平台检测“不含牛因素”，，导致被平台处分封店，，驴贝贝公司诠释称“把驴肉错装成牛肉袋中”。。。。。。别的，，曾有消耗者投诉“假驴肉”，，邵伟伟以为是消耗者“讹钱”，，而当职业打假人来向他们要钱，，他们也会交给驴贝贝公司处理。。。。。。
2023年1月18日，，河南商丘警方赶赴山东济南，，将邵伟伟、刘爱军和万齐公司多名治理职员抓获。。。。。。
警方调取的驴贝贝公司销售清单显示，，2021年10月至2023年1月，，该公司销售200克袋装驴肉共计1.2亿余元，，其中向万齐公司销售200克袋装驴肉共计8089万余元，，占比66.5%，，是最大的下游经销商。。。。。。
邵伟伟说，，因孙圣魁说用的是入口驴肉，，有进货渠道，，以是价钱自制，，因此他一直相信卖的是真驴肉。。。。。。邵伟伟、刘爱军均称不知是假驴肉，，不认罪认罚。。。。。。
但警方查到，，2022年6月至9月，，邵伟伟、刘爱军两次通过第三方检测机构检测，，获得报告“未检出驴因素，，检出猪源性因素”。。。。。。因此检方和法院将万齐公司的犯罪时间从2022年6月最先算起。。。。。。
检方指控，，2022年6月至2022年12月，，邵伟伟、刘爱军等人明知驴贝贝公司生产的驴肉产品低于市场本钱价，，且销售历程中被消耗者频仍投诉、销售的酱牛肉产品被平台强制关店下架，，且送检部分产品未检测出驴因素，，仍制作虚伪广告，，通过平台店肆、电话联络等营销方式，，将冒充驴肉产品销往天下各地，，销售金额共计约4712.8万元。。。。。。
消耗者屡投诉
二人被判无期徒刑
这批假驴肉的价钱，，低于正常价钱。。。。。。其中一家委托驴贝贝公司代加工驴肉的下游电商老板田某新说，，用入口驴肉生产的熟驴肉200克的本钱价是17元一包，，用东阿外地驴肉本钱价25元。。。。。。但驴贝贝公司和经销商销售的价钱只有一半。。。。。。讯断书显示，，多名食材商、员工均称，，驴贝贝公司的驴肉产品“价钱不正常，，不像是真驴肉”。。。。。。
据一审讯断书，，2022年12月，，陈某刷短视频时看到一家“国兴食物”店肆卖阿胶酱驴肉，，支付149元下单购置5包。。。。。。视频显示的厂家账号即驴贝贝公司。。。。。。陈某吃事后以为口感异样，，不是驴肉，，且拉肚子厉害，，他找卖肉的朋侪确认，，对方肯定，，“不是驴肉做的，，真驴肉不可这么自制，，你买到假驴肉了”。。。。。？ ？吹礁玫晁料考，，身边也有朋侪买，，他怕更多人受骗受骗，，遂向睢阳区市监局举报。。。。。。
2023年1月，，睢阳分局食物药品情形犯罪侦查大队受案并立案侦查。。。。。。
讯断书显示，，早在驴贝贝公司最先生产假驴肉一个月后的2021年11月，，就有两名消耗者在“国兴食物”短视频平台店肆下谈论，，“我买了假驴肉，，和商家联系不认可，，吃着像猪肉”。。。。。。以后一直有消耗者反映不是驴肉、肉质发臭、生蛆等问题的内容。。。。。。
据讯断书，，侦查历程中，，警方前后找到近100名网购该食物的受害人，，各人险些一致体现“味道差池，，吃着像猪肉”。。。。。。
▲东阿县的驴肉 泉源驴贝贝公司电商账号
警方搜集的举报投诉单显示，，德州市、聊都会12345以及东阿县、齐河县市监局均收到过投诉举报，，消耗者反映在短视频平台上购置的驴肉产品“脂肪含量严重超标”“变质、售卖赝品、虚伪广告宣传”等问题。。。。。。
办案历程中，，为查清下游经销电商情形，，商丘警方还将本案线索移交至河南省公安厅食药环侦总队，，由省厅报公安部，，提倡天下协查。。。。。。
本案侦办历程中，，睢阳警方委托睢阳区市监局对驴贝贝公司、万齐公司客栈中的驴肉产品举行随机抽样检测，，青岛市一家检测手艺公司出具了12份检测报告，，结论均为“检出猪因素，，未检出驴因素”“无驴肉源性因素”；；同时，，警方对5名受害消耗者送交的驴肉产品也做了第三方检测，，结论同为“检出猪因素，，未检出驴因素”。。。。。。
别的，，警方还对刘爱军公司销售的驴肉、酱牛肉做了第三方检测，，检测效果也均未检出驴因素、牛因素，，而检出猪源性因素。。。。。。
2025年12月，，商丘中院对孙圣魁、毕德栋、邵伟伟、刘爱军4人做出一审讯断，，驴贝贝公司实控人孙圣魁、万齐公司实控人邵伟伟2人犯生产、销售伪劣产品罪和销售伪劣产品罪，，判处无期徒刑，，剥夺政治权力终身，，并处没收个人所有工业；；毕德栋、刘爱军2人犯销售伪劣产品罪，，划分被判有期徒刑12年、11年，，并各处分金150万元。。。。。。孙圣魁、邵伟伟随后提出上诉。。。。。。
▲一审讯断，，孙圣魁、邵伟伟2人被判无期徒刑
别的，，2023年1月，，两家公司的10名部分认真人和员工也一同被抓获，，后被另案审理。。。。。。2025年年底，，商丘市睢阳区法院以生产、销售伪劣产品罪，，划分判处10人三年至三年四个月不等的有期徒刑。。。。。。10人随后向检方申请抗诉，，以为量刑不当。。。。。。2026年4月，，商丘中院二审维持原判。。。。。。
二审状师：
本案并非食物清静问题，，量刑畸重
2026年6月，，孙圣魁、邵伟伟等4人犯生产、销售伪劣产品罪一案二审在河南省高院开庭两次。。。。。。
北京桦天（上海）状师事务所状师张涛、北京盈科（上海）状师事务所状师代存田在二审中担当孙圣魁的辩护人。。。。。。二人均以为，，孙圣魁等人的行为涉嫌虚伪广陪罪更为稳当。。。。。。
本案一审讯断主要依据刑法第140条“生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，，以冒充真，，以次充好或者以缺乏格产品冒充及格产品”的划定。。。。。。张涛体现，，2001年最高院、最高检《关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件详细应用执法若干问题的诠释》第1条称，，《刑法》中“以冒充真”是指以不具有某种使用性能的产品冒充具有该种使用性能的产品的行为。。。。。。而现有执法中并没有评价肉类使用性能的明确标准。。。。。。张涛以为，，对驴肉和猪肉产品“性能”差别问题，，应出具客观证据，，如专家意见或判断意见。。。。。。
代存田以为，，猪肉自己具有食用价值，，用其取代驴肉，，属于“伪”而非“劣”。。。。。。
关于涉案金额认定，，张涛称，，本案对假驴肉的金额曾给出3份审计意见，，1.05亿余元案值的审计意见未经当庭举证质证，，且与猪肉的进货量不匹配，，因此不敷准确。。。。。。代存田指出，，第三方检测机构在11处仅抽样16.2千克，，不切合《国家食物清静监视抽检实验细则》划定的“从统一批次样品堆的4个差别部位抽取响应数目的样品，，抽取样品量不少于3千克，，且不少于8个自力包装”。。。。。。因此代存田以为，，“检测效果不可扫除合理嫌疑，，不可用于推定41万余包被扣产品均不含驴肉源性因素”。。。。。。
代存田还提出，，商丘方面将孙圣魁、邵伟伟等4人与10名员工分案处理，，违反了《刑诉法诠释》划定的“就高不就低”级别统领原则和统领权集中原则，，且导致4名主犯的量刑远高于从犯。。。。。。
关于电商平台消耗者投诉，，张涛称，，总投诉量多，，现实上比例不高，，“邵伟伟说，，某平台店肆的好评率在85%以上”。。。。。。
在案证据显示，，万齐公司2022年2月1日至2023年1月31日时代多个店肆后台导出的广告费为6690余万元。。。。。。张涛称，，这印证了邵伟伟陈述的“万齐公司仅电市肆肆广告费就占营业额的50%左右”。。。。。。
别的，，张涛和代存田提出，，即便一审治罪准确，，和已果真的同类案件讯断较量，，本案的量刑也畸重。。。。。。“本案并不保存食物清静问题，，消耗者的生命康健权未受到损害，，工业权也没有受到损害或较稍微，，只是知情权受到损害，，这样的法益损害水平与无期徒刑不相顺应。。。。。。”
刑法第140条的量刑分为四档，，其中最高等为“销售金额二百万元以上的，，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收工业”。。。。。。张涛体现，，这些分档的划定源于上世纪90年月。。。。。。
阻止发稿，，本案二审尚未宣判。。。。。。
红星新闻记者 陈龙
编辑 郭宇
审核 王光东
