手持菜刀和尖刀，，，，，，34岁辽宁男子张某当街砍杀与自己有口角纠纷的33岁贵州厨师罗甲，，，，，，导致受害人就地殒命。。2024年12月30日，，，，，，被告人张某被贵州省铜仁市中级人民法院判正法刑，，，，，，剥夺政治权力终身，，，，，，并赔偿受害人眷属人民币10万元。。

▲受害人罗甲生前照 受访者供图

6月3日，，，，，，红星新闻记者从被害人父亲罗某雄处获悉，，，，，，刑事附带民事诉讼原告和被告人在一审宣判后均不平提起上诉。。4月13日，，，，，，法官在铜仁市中级人民法院向原、被告宣读了贵州省高级人民法院二审讯断书，，，，，，被告人张某被改判死刑脱期两年执行并限制减刑。。改判理由是“本案因民间矛盾激化引发，，，，，，张某有自首情节，，，，，，依法对其判正法刑可不连忙执行，，，，，，但应限制减刑”。。

受害人眷属不平提出申诉，，，，，，5月29日，，，，，，贵州省高级人民法院驳回眷属申诉，，，，，，希望其息诉服判。。

小纠纷引发凶手当街杀人

法庭上称“出来还要杀人”

凭证铜仁中院一审讯断书纪录的查明事实，，，，，，2024年7月20日晚21时左右，，，，，，张某携带刀具，，，，，，守在铜仁市万山区万和新城某餐厅后门，，，，，，趁罗甲下班走出后门时与之纠缠，，，，，，要求其打电话给该餐厅另一厨师罗乙，，，，，，被拒绝后继续纠缠、追逐、拉扯罗甲，，，，，，为了挣脱张某的纠缠，，，，，，罗甲出于本能反映打了张某。。张某遂掏出刀捅刺罗甲。。以后张某自己报警，，，，，，期待警方抓捕，，，，，，120抢救职员赶到后确认罗甲就地殒命。。

案发后张某交接，，，，，，他在万和新城某餐厅打工时代熟悉了厨师罗乙，，，，，，并成为好朋侪。。后他告退出来自己开店，，，，，，约请罗乙一起开店。。但营业后不久，，，，，，因生意欠好，，，，，，店肆关门，，，，，，罗乙回到之前上班的餐厅继续上班。。闭店后，，，，，，张某发明谋划时代欠外债2万余元，，，，，，遂要求罗乙一同分摊损失。。2024年7月18日，，，，，，张某在前往罗乙事情的餐厅找其协商时，，，，，，罗乙拒绝肩负损失，，，，，，在餐厅事情的另一厨师罗甲为罗乙帮腔语言，，，，，，两人爆发口角纠纷，，，，，，后双方不欢而散。。

以后张某越想越生气，，，，，，蓄谋抨击罗乙、罗甲二人，，，，，，欲将两人杀死。。

庭审中被告人张某称：“若是政府不判我死刑，，，，，，我出来之后肯定还要杀罗乙。。”

据相识，，，，，，受害人罗甲，，，，，，贵州安顺关岭县人，，，，，，殁年33岁，，，，，，被告人张某，，，，，，辽宁抚顺新宾县人，，，，，，案发时34岁，，，，，，2011年因抢劫罪被判处有期徒刑七年，，，，，，2016年10月9日刑满释放。。

凶手一审被判死刑

二审改判死缓并限制减刑

据一审讯断书，，，，，，案发前张某突然把其谋划餐厅时代赊欠的货款账单发送给女友，，，，，，案发后又将女友叫到现场交付其苹果手机，，，，，，并委托女友将手机变卖后送还欠款。。案发后，，，，，，张某及其眷属未对受害人眷属举行任何赔偿、赔偿，，，，，，其女朋侪向罗甲眷属捐赠了一万元，，，，，，罗乙和罗甲事情的餐厅划分给了眷属三万元和二万元。。张某的辩护状师以为，，，，，，张某有自首情节，，，，，，一心求死，，，，，，建议判处其无期徒刑或死刑脱期两年执行，，，，，，并限制减刑。。

一审法院以为，，，，，，被告人张某仅仅由于合资亏损两万元的分摊纠纷，，，，，，就接纳蹲守、预谋抨击杀人，，，，，，当罗甲拒绝配合联系抨击工具罗乙，，，，，，张某就持刀捅刺、砍杀罗甲，，，，，，导致罗甲就地殒命。。其作案手段极其残忍，，，，，，效果极为严重，，，，，，其还扬言若是能出狱将要继续实验抨击杀人犯罪。。庭审中对被害人及其支属没有半点后悔和致歉，，，，，，毫无悔罪体现，，，，，，社会危害性及人身危险性极大，，，，，，属于罪行极其严重的犯罪分子，，，，，，依法应予重办，，，，，，其虽然具有自首的法定从轻或减轻处分情节，，，，，，但缺乏以对其从轻处分。。

2024年12月30日，，，，，，贵州省铜仁市中级人民法院一审讯断被告人张某犯居心杀人罪，，，，，，判正法刑，，，，，，剥夺政治权力终身；；被告人用于犯罪的工具菜刀一把、尖刀一把，，，，，，依法予以没收。。被告人赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失人民币10万元。。一审宣判后，，，，，，受害人眷属和被告张某均不平讯断，，，，，，当庭口头提出上诉。。

▲法院作出讯断，，，，，，图为法槌 资料图

贵州省高级人民法院审理后以为，，，，，，上诉人张某居心非法剥夺他人生命，，，，，，其行为已组成居心杀人罪。。张某经预谋后，，，，，，在公共场合持刀将被害人罗甲就地杀戮，，，，，，犯罪情节卑劣，，，，，，手段残忍，，，，，，效果严重，，，，，，且有暴力犯罪前科，，，，，，人身危险性及社会危害性大，，，，，，本应从重办处。。鉴于本案因民间矛盾激化引发，，，，，，张某有自首情节，，，，，，依法对其判正法刑可不连忙执行，，，，，，但应限制减刑。。

2025年12月25日，，，，，，贵州省高级人民法院作出终审讯断，，，，，，上诉人(原审被告人)张某犯居心杀人罪，，，，，，判正法刑、脱期二年执行，，，，，，剥夺政治权力终身，，，，，，并限制减刑。。

受害人眷属申诉被驳回

理由不可建设

据罗某雄先容，，，，，，他们一家都是贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县的农民，，，，，，终年以打工为生，，，，，，罗甲生前是家庭收入的主要泉源。。罗甲本在铜仁某企业食堂上班，，，，，，为了增添收入，，，，，，其使用下班时间在案发地餐厅兼职。。遇害时，，，，，，其女儿才5岁，，，，，，儿子才1岁，，，，，，刚按揭买房不久。。在案发前，，，，，，罗甲曾自主创业失败，，，，，，欠银行贷款10万元。。

▲受害人家屋子

现在，，，，，，罗某雄和妻子在家带两个孙儿，，，，，，儿媳妇打工月收入4000余元，，，，，，每月房贷等开支超2000元，，，，，，生涯面临重大难题。。6月3日，，，，，，罗某雄所在村的村干部告诉记者，，，，，，罗家经济难题属实，，，，，，罗甲是家里唯一的儿子，，，，，，罗甲遇害让该家庭雪上加霜。。罗某雄说，，，，，，由于家里着实难题，，，，，，是司法援助机构指派的执法援助状师加入诉讼。。其说法获得了署理状师张某某的证实。。

今年4月13日，，，，，，在铜仁市中级人民法院，，，，，，法官向被告人和受害人眷属宣读了终审讯断书后，，，，，，受害人罗甲的怙恃不平二审讯断，，，，，，以“张某无悔罪之意，，，，，，扬言出狱后还要对他人实验抨击，，，，，，人身危险性极大，，，，，，本案属于迁怒无辜，，，，，，蓄谋抨击的恶性杀人案件，，，，，，且张某有犯罪前科，，，，，，案发后未作任何赔偿，，，，，，原判认定本案因民间矛盾激化引发，，，，，，以被告人保存自首情节为由从宽处分，，，，，，适用执法过失，，，，，，应对其判正法刑连忙执行”为由，，，，，，向贵州省高级人民法院提出申诉。。

贵州省高级人民法院经审查以为：原判认定事实清晰，，，，，，证据确实充分，，，，，，治罪准确，，，，，，量刑适当。。对附带民事赔偿讯断合理。。审讯程序正当。。5月29日，，，，，，贵州省高级人民法院作出《驳回申诉通知书》显示：关于眷属所提应对张某判正法刑连忙执行的申诉理由，，，，，，经查，，，，，，张某居心非法剥夺他人生命，，，，，，犯罪情节卑劣，，，，，，手段残忍，，，，，，效果严重，，，，，，应予重办。。原判鉴于本案因民间矛盾激化引发，，，，，，且张某有自首情节，，，，，，经审讯委员会讨论决议，，，，，，对其改判死刑，，，，，，脱期二年执行，，，，，，剥夺政治权力终身，，，，，，并限制减刑，，，，，，未违反执法划定。。故该申诉理由不可建设，，，，，，本院不予接纳。。依法予以驳回。。望息诉服判。。

红星新闻记者 罗敏

编辑 许媛

审核 王光东