凯时AG

Grok被控天生色情深伪图像, ,,,,xAI要求受害者实名起诉

作者:李人添
宣布时间:2026-06-16 00:04:02
阅读量:5182

Grok被控天生色情深伪图像, ,,,,xAI要求受害者实名起诉

6月4日新闻, ,,,,四名以假名起诉xAI的主要原告称, ,,,,Grok被人用来天生涉及她们或他们自己的色情深伪图像;;;;;;在这起美国联邦整体诉讼中, ,,,,xAI要求法院作废匿名;;;;;;, ,,,,让四名起诉人以真实姓名继续打讼事。 。

据《连线》报道, ,,,,5月29日, ,,,,四名主要起诉人向美国加州北区联邦地区法院提交宣誓书, ,,,,说明自己遭遇深伪图像后的精神痛苦, ,,,,以及若是真实姓名进入果真法庭纪录, ,,,,可能面临的网络骚扰和人肉搜索风险。 。他们现在在文件中划分被称为"南卡罗来纳州无名氏""南卡罗来纳州无名氏""新泽西州无名氏"和"俄亥俄州无名氏"。 。

争议不但在图片, ,,,,也在"谁必需露脸"

这起诉讼源于今年早些时间Grok被滥用于天生"脱衣"、比基尼和色情化深伪图像的争议。 。数字恼恨反抗中心(Center for Countering Digital Hate)此前称, ,,,,在11天内, ,,,,Grok被用于天生约300万张色情化图像, ,,,,其中约23,000张可能涉及儿童。 。

四名起诉人主张, ,,,,自己的图像是在未经赞成的情形下被天生或撒播。 。其中一名起诉人称, ,,,,自己发明网上泛起了将她合成为穿袒露比基尼的深伪图像;;;;;;另一名起诉人称, ,,,,Grok被用于天生了她儿童时期的露骨图像。 。果真文件没有附上这些深伪图片。 。

xAI在5月中旬提交了两份动议, ,,,,要求法院推翻此前允许起诉人使用假名的决议。 。xAI状师称, ,,,,民事诉讼通常应列明当事人身份, ,,,,公众对起诉公司者的身份有知情利益;;;;;;他们还主张, ,,,,起诉人没有提出足够证据证实会受到详细的进一步危险, ,,,,并且相关深伪图像不会作为果真质料披露, ,,,,因此不应组成必需匿名的隐私理由。 。

匿名;;;;;;ぞ鲆榱耸芎φ吒也桓移鹚

对起诉人来说, ,,,,果真真实姓名可能意味着二次危险。 。几名起诉人在宣誓书中称, ,,,,若是必需用真实姓名起诉, ,,,,可能会思量退出诉讼, ,,,,由于她们或他们担心姓名被果真后, ,,,,会被支持马斯克、xAI或Grok的人盯上, ,,,,遭遇更多骚扰、抨击或新的深伪图像天生。 。

原告方状师、伯格·蒙塔古状师事务所(Berger Montague)的索菲亚·里奥斯(Sophia Rios)在文件中品评xAI的做法, ,,,,称该公司在被指让人"被脱衣"后, ,,,,又试图"剥掉"起诉人的假名, ,,,,以加剧他们正在追求救援的危险。 。她还在文件中称, ,,,,xAI是在要求法院改变此前决议, ,,,,并体现相关滥用并不严重。 。

这类程序问题会直接影响受害者是否愿意进入司法程序。 。非自愿色情深伪图像自己已经把人和图像强行绑定;;;;;;若是维权还必需把真实姓名永世留在果真法庭纪录中, ,,,,许多人可能会在追责和自保之间被迫选择后者。 。

《连线》称, ,,,,xAI及其署理状师没有回应置评请求。 。报道还提到, ,,,,弗吉尼亚大学法学院教授丹妮尔·西特伦(Danielle Citron)以为, ,,,,在隐私类诉讼中强迫原告实名, ,,,,可能会让案件被迫撤回, ,,,,并削弱受害者追责的可能性。 。

这起案件的焦点不是Grok是否"无意蜕化", ,,,,而是当天生式AI产品被用于制作非自愿色情深伪图像后, ,,,,受害者走到法庭前, ,,,,是否还必需肩负身份被果真、再次被围观和骚扰的价钱。 。法院接下来如那里置匿名问题, ,,,,会影响这四名起诉人的诉讼, ,,,,也会给类似AI深伪受害者留下一个现实信号:执法救援是否必需以果真袒露自己为条件。 。(易句)

(本文由AI翻译, ,,,,网易编辑认真校对)

 

文章点评

未盘问到任何数据!

揭晓谈论

◎接待加入讨论, ,,,,请在这里揭晓您的看法、交流您的看法。 。

最新文章

热门文章

随机推荐

【网站地图】