广东的苏女士反映，，自己通过订票服务平台预订了上外洋滩周围的A'MIRE国际旅馆公寓。 。6月25日和家人入住时，，在客房地面上发明多处粪便。 。她们对这样的卫生情形无法忍受，，只能另寻住处。 。
苏女士说，，自己一家三口早早最先为上海之旅做准备，，这家A'MIRE国际旅馆公寓（南京路步行街店）是他们提前在平台上重复比对选定的住处：“这间影音家庭套房，，价钱是335元一晚。 。”
6月25日21时许，，苏女士一行住进了位于4楼的客房。 。苏女士说，，放好行李后，，自己习惯性地在房间里四处审查一下，，无意间瞥到脚下有一个深色的物体，，自己连忙跳过，，才没踩上去。 。她仔细审查，，这个不太规则的球状物，，是一坨粪便。 。房间地板上，，这样的粪便还不止一处。 。苏女士连忙联系旅馆事情职员，，确认地板上的物系统粪便后，，旅馆为苏女士换了一间房，，但这间房里的味道让她很不知足：“有一股显着的霉味。 。”经由相同，，旅馆方面为苏女士办理了全额退房退款。 。苏女士暂时换了旅馆，，“当天很晚才安顿下来。 。”
事后，，苏女士向平台提倡投诉，，希望平台对商家的卫生问题予以处理并给出响应赔偿。 。平台确认涉事旅馆保存卫生问题，，最终，，平台特殊赔付苏女士200元平台消耗券。 。苏女士坦言，，赔付是小事，，在房间内险些踩到粪便的事给她和家人带来了很是糟糕的体验，，她希望各大旅馆和预订平台真正把卫生管起来，，别让类似事情再爆发。 。
6月26日，，信号新闻联系了涉事旅馆。 。事情职员回应称，，事发楼层除了部分房间用作旅馆谋划，，尚有常住户。 。这次是一位住户的宠物在楼道内渗透后，，苏女士一家经由时未注重，，失慎将粪便粘在行李箱轮底带入房间，，并非房间内原有污物。 。“我们房间收支都会关门，，狗是进不去的。 。”事情职员体现，，旅馆方面已经多次向物业反馈上述住户养宠扰民问题，，他们也会增强区域巡查与卫生管控。 。
延伸阅读
小伙旅馆推拿从房间坠亡 旅馆：用刀威胁技师脱衣服
一名“00后”小伙与同事聚餐饮酒后，，破晓前往一旅馆接受推拿，，却从旅馆房间坠楼身亡。 。据旅馆相关认真人以及技师事后向警方陈述，，小伙在接受推拿时代用刀威胁技师脱衣服，，技师因此受伤。 。旅馆事情职员将技师救出，，随后拨打报警电话。 。其间，，留在房间里的小伙爆发坠亡。 。事后，，死者家人起诉旅馆索赔相关损失45.6万元。 。
6月24日，，红星新闻记者从中国裁判文书网获悉，，广东省中山市第二人民法院日前宣布了本案讯断书，，驳回眷属所有诉求。 。
法院驳回死者眷属所有诉求
小伙破晓去旅馆推拿，，却从房间坠亡
刘某是一名2000年出生的小伙，，悲剧爆发在2025年9月8日破晓。 。
公安机关调取的相关视频截图显示，，2025年9月8日1时40分，，刘某进入中山市某旅馆前台挂号信息，，随后乘电梯上五楼进入其中一个房间接受推拿服务；；；2时50分32秒，，旅馆一名技师听到房间内有异常并通知旅馆事情职员，，事情职员随即抵达房间，，并于2时51分18秒将为刘某服务的技师蒙某带离房间；；；2时52分16秒，，旅馆司理从房间内踢出疑似小刀的刀具，，随后脱离现场通知员工到门口看守；；；2时54分19秒，，有事情职员在房间门口看守；；；2时54分许，，事情职员疑似发明刘某坠楼并连忙报告。 。
旅馆司理王某向公安机关陈述，，其时听到事情职员呼救连忙冲进房间，，从后方围绕住刘某并救出蒙某，，刘某称要穿衣服并要求王某松开，，王某见告刘某不要瞎搅。 。见刘某已起身穿裤子且无过激行为，，王某脱离房间去审查蒙某伤势，，并下楼找钢叉、拨打报警电话，，脱离房间时将地上掉落的刀具踢出门外，，同时通过对讲机呼叫事情职员到门口注重情形。 。王某刚到一楼拿上钢叉，，就听到“砰”的一声，，对讲机中有事情职员称“谁人客人跳楼了”。 。他跑到外面街道，，望见刘某躺在地上，，于是马上拨打抢救电话，，并再次拨打报警电话见告有人坠楼。 。
酒伙计工覃某陈述，，其时听到司理呼叫后到房间门口，，看看法上有血迹，，但不知道爆发了什么，，望见客人坐在窗户外的平台像是要跳楼的样子，，便连忙去呼叫他人过来资助，，过了七八秒又连忙返回房间，，发明客人已不在窗户外面，，其通过对讲机高声呼叫“跳楼了”。 。
经司法判断，，刘某切合高坠致胸自动脉、右肺下叶、肝脏破碎引起大失血殒命。 。
技师：推拿时代被对方用刀威胁脱衣服
经法院查明，，涉事旅馆谋划规模为住宿服务、歌舞娱乐活动、足浴服务，，并持有谋划规模为旅业服务的特种行业允许证。 。
讯断书显示，，2025年9月8日，，技师蒙某以被强奸为由向派出所报案，，派出所出具不予立案通知书。 。其中载明因保存其他依法不追究刑事责任的情形，，决议不予立案。 。
技师被死者威胁脱衣服（网络图，，与内文无关）
蒙某在公安机关的询问笔萍显示，，她在房间为刘某推拿时代，，刘某突然从她后背扑过来并用刀威胁她脱衣服，，反抗时被刘某用刀扎伤胸口，，她用手握住刀刃并反抗呼叫，，厥后，，司理等职员冲进来将其带离现场。 。经判断，，蒙某左胸部、左手掌、右手拇创口，，创缘整齐，，左手腕、右手拇指划伤，，剖析切合锐器作用所致，，右下颌至右颈部、右胸部擦伤，，剖析切合钝性外力作用所致，，其损伤水平评定为稍微伤。 。
别的，，讯断书还披露了刘某多名同事的陈述。 。这几名同事在事发前曾跟刘某聚餐饮酒，，聚餐时刘某情绪不太好，，较量降低，，但不清晰是何原因导致。 。悲剧爆发前，，刘某给其中一个聚餐的同事发微信说“我走了，，来生再见”；；；另外两名同事也收到刘某的微信新闻，，刘某言语间透露当晚曾欲对二人下手，，但最后“没下去手”。 。经刘某同事指认，，其掉落在旅馆房间的水果刀正是公司宿舍的水果刀。 。
事发后，，刘某的家人曾以旅馆过失致人殒命为由报案，，但警方审查以为没有犯罪事实，，并出具不予立案通知书。 。
眷属起诉旅馆索赔45.6万元被驳回
事后，，眷属将涉事旅馆起诉到法院，，索赔相关损失45.6万元。 。眷属以为，，旅馆房间的设计、设施保存清静隐患，，未能有用防止消耗者爆发高坠风险，，在事发其时未能接纳任何有用的防护步伐，，且未能提供一个清静、可控的消耗情形，，未尽到清静包管义务，，保存过错。 。
旅馆辩称，，房间窗户有装置限位器，，事发后限位器已损坏，，刘某在房间猥亵、居心危险员工，，为逃避执法制裁，，其暴力破损限位器，，私自作出翻越房间窗户的危险行为，，因此跳楼坠亡，，系着实施违法犯罪后畏罪逃逸的居心自害行为，，相关公安机关卷宗资料也显示刘某事前有轻生自杀念头以及危险他人的犯罪意图。 。
中山市第二人民法院审理以为，，事发房间窗户装置了限位器，，原告并无证据证实限位器在刘某进入房间前已损坏。 。别的，，窗户的高度和宽度不会造成成年人从窗口意外跌落的风险。 。事发时刘某虽有饮酒，，但未抵达无法分辨其行为的醉酒状态，，其手持刀具对酒伙计工举行损害，，具有极大的危险性，，不可苛求酒伙计工能马上对其举行有用阻拦或提前预见保存坠楼风险。 。连系公安机关调取的卷宗及庭审查明的事实可知，，刘某进入旅馆前已有轻生的想法，，系自动从窗户爬出来坐在外部窗台上，，之后才坠楼，，而非旅馆房间窗户存有清静隐患导致其坠楼。 。发明刘某坠楼后，，旅馆职员连忙报警、拨打抢救电话，，已尽到合理注重义务。 。
最终，，法院驳回了死者眷属的所有诉求。 。
襄阳市场羁系部分已介入视察，，“两个月仍没找到生产方”