没有意外，，，，徽商银行大股东中静系提交的4000字暂时提案，，，，在股东会上再次被否决。。

据徽商银行通告披露，，，，该行年度股东会8项议案获出席过半赞成票，，，，作为通俗决议案获正式通过；；；3项议案获三分之二以上赞成票，，，，作为特殊决议案获正式通过；；；1项增补通俗决议案因未能获过半票数，，，，未获通过。。

△中静系分红方案暂时提案表决情形。。

上述未获通过的议案，，，，由大股东中静系在股东会前暂时提出。。据湘财Plus此前全网首发文章，，，，中静系抛出4000字篇幅的暂时提案，，，，对徽商银行董事会制订的分红方案提出异议，，，，建议将分红金额从34.72亿元提升至47.34亿元。。由此，，，，双方一连已久的分红分歧再度果真摆到了台面上。。

中静系在暂时提案中指出，，，，徽商银行分红水平在57家A+H股上市银行中排名仅第46位，，，，恒久处于行业末流，，，，与该行谋划业绩、行业职位、市场形象严重不符，，，，攻击恒久持股股东的投资信心。。同时，，，，将分红比例上调至30%，，，，相较现行方案仅会导致资源富足率小幅下降0.09个百分点，，，，不会对资源实力形成实质性影响。。

在股东会上，，，，该议案最终获得赞成26.29%、阻挡50.20%、弃权23.51%。。只管未能获得通过，，，，但与过往相比，，，，对中静系提案的支持率正在上升。。2026年2月，，，，中静系中期分红的暂时提案，，，，获赞成25.55%、阻挡50.45%、弃权23.99%。。2024年度股东大会上，，，，中静系提交的中期分红暂时提案赞成17.54%、阻挡59.50%、弃权22.96%。。

中静系此前在4000字的提案中也提到，，，，时势泛起起劲转变：在2026年第一次暂时股东大会上，，，，中期分红相关议案获得25.55%的赞成票，，，，较往期提升近50%，，，，阻挡票占比下降9个百分点；；；赞成票与弃权票合计占比约49.55%。。

△徽商银行董事会分红方案提案表决情形。。

徽商银行董事会提出的2025年度分红方案，，，，表决情形为赞成74.03%、阻挡25.95%、弃权0.01%。。

与2024年度相比，，，，赞成票大幅下降12.7个百分点，，，，阻挡票则大幅上升12.68个百分点。。值得一提的是，，，，该行2022年度分红方案赞成票曾抵达94.62%，，，，阻挡票为0。。

△徽商银行。。

据湘财Plus梳理，，，，徽商银行自2013年在港股上市以来，，，，仅2020年未分红派息，，，，累计分红金额凌驾200亿元，，，，其中上市初期2013年至2015年稳固高分红，，，，分红率稳固28%-35%；；；2016–2021年分红水平大幅下滑，，，，大都分红率缺乏10%；；；2022至今逐年抬升派息，，，，2024、2025年派息金额创上市新高，，，，但分红率仍低于行业普遍30%基准。。

时代，，，，中静系已先后四次就提高分红金额及比例提出提案，，，，均被否决。。2026年3月，，，，中静系掌门高央时接受财联社采访时体现，，，，历来没有不分青红皂白一概否决所有议案，，，，投票只看合理性，，，，以为该过的就过，，，，不应过的就阻挡，，，，不管是董事会照旧股东会。。

高央还直言，，，，做起劲股东的理念历来没变，，，，我只是凭证公司法、章程提的建议，，，，我都以为是合理的。。

另据中静系4000字提案提及，，，，上次股东会上，，，，部分弃权股东并非不认同提高分红的合理性，，，，而是出于记挂选择回避亮相。。

针对现有分歧，，，，徽商银行在接受采访时回应，，，，充分明确股东希望获得更高当期回报的诉求，，，，董事会建议的分红方案是经由重复论证后，，，，在当宿世长阶段最切合全体股东久远利益的选择，，，，践行“恒久主义”，，，，须优先包管银行的可一连生长能力。。

统筹/新湘财 撰文/湘财Plus

*主要说明： 湘财Plus所有文章引述的数据或信息均泉源于文中所提及公司的按期报告、暂时通告、官方宣布及媒体报道等果真渠道，，，，并尽最大起劲包管数据经得起验证，，，，信息经得起查证。。如保存可能的错漏，，，，请给我们留言。。

郭大齐加入过包管性住房刷新与研究。。他视察到，，，，物理空间刷新，，，，有时会拆解住民已往的社交结构和圈子。。“好的设计、刷新，，，，应该是从人的影象里生长出来，，，，能装下故事与眷恋。。”郭大齐说。。