6 月 12 日晚间，，，，科创板企业倍轻松（688793）宣布通告，，，，公司收到证监会深圳羁系局出具的《行政处分事先见告书》。。。。因保存信息披露违法违规行为，，，，公司及多名高管合计被处以 1010 万元？？
？，，，，这场始于去年 12 月的立案视察终于迎来处分效果，，，，也彻底袒露了公司内部治理与信息披露的多重误差。。。。

回溯事务委屈，，，，早在 2025 年 12 月 25 日，，，，证监会就因倍轻松及现实控制人马学军涉嫌信息披露违法违规，，，，正式对二者立案视察。。。。历经数月核查，，，，深圳证监局查清两大焦点违法事实，，，，均由实控人马学军主导，，，，严重损害上市公司及中小股东权益。。。。

首项违规为实控人非谋划性占用上市公司资金，，，，且 2024 年年报保存重大遗漏。。。。马学军作为倍轻松第一大股东，，，，持股比例达 40.48%，，，，同时兼任董事长与总司理。。。。

2024 年，，，，其通过孙公司划转资金、安排员工申请乞贷、提前支付供应商货款等多种方式占用公司资金。。。。整年资金占用爆发额高达 8593.29 万元，，，，占公司当期经审计净资产的 21.22%；；阻止年尾，，，，尚有 2533.29 万元资金未送还。。。。

凭证规则要求，，，，该笔大额关联生意属于必需实时披露的重大事项，，，，但倍轻松并未宣布暂时通告。。。。

不但云云，，，，公司在 2024 年年报中刻意改动数据，，，，仅披露资金占用爆发额、送还额各 5400 万元，，，，账面余额归零，，，，遮掩了 3193.29 万元占用爆发额与 2533.29 万元未送还余额，，，，两项漏报金额划分占当期净资产的 8.63% 和 6.85%，，，，年报真实性严重缺失。。。。直至 2025 年 5 月，，，，马学军才将所有占用资金送还。。。。

第二项违规则是未实时披露三笔重大质押担保。。。。2024 年 7 月至 2025 年 1 月，，，，马学军先后三次指使公司转出资金开立按期存单，，，，以此为三家外部企业提供质押担保，，，，用于开具银行承兑汇票及流动资金贷款。。。。

三笔担保金额划分为 3024.75 万元、3010.50 万元、3022.50 万元，，，，单笔金额均靠近公司净资产的 7.5%，，，，而担保所得资金最终所有由马学军个人使用。。。。该类重大担保事项同样未按划定暂时披露，，，，幸亏相关乞贷于 2025 年 4 月结清，，，，担保责任随之扫除。。。。

连系违法情节，，，，羁系层开出重磅罚单：倍轻松被予以忠言并？？
？ 250 万元；；马学军被忠言并处 630 万元？？
？，，，，其中基于高管身份罚 180 万元，，，，基于现实控制人身份罚 450 万元；；时任副总司理、财务总监赵红云被罚 80 万元，，，，时任监事尹威被罚 50 万元，，，，本次处分总金额达 1010 万元。。。。高额罚单体现出羁系对实控人侵占上市公司利益、信息披露造假行为的零容忍态度。。。。

果真资料显示，，，，倍轻松主营智能便携推拿器的研发、生产与销售，，，，本是消耗康健领域的特色企业，，，，但公司谋划业绩早已亮起红灯。。。。

2025 年公司营收 7.79 亿元，，，，同比下滑 28.21%，，，，归母净利润亏损 9726.22 万元，，，，由盈转亏。。。。进入 2026 年一季度，，，，谋划状态并未好转，，，，营收小幅下降 0.79%，，，，归母净利润亏损 1163.68 万元，，，，亏损幅度同比扩大 535.01%。。。。

一边是业绩一连走弱，，，，一边是公司治理失控、信披违规频发，，，，双重压力之下，，，，倍轻松未来生长蒙上层层阴影。。。。

此次处分落地后，，，，公司不但面临品牌口碑受损、投资者信心下滑的问题，，，，还可能迎来投资者整体索赔。。。。关于上市公司而言，，，，完善内控系统、规范实控人行为、严守信息披露底线已是当务之急，，，，若治理乱象无法根治，，，，企业谋划也将难以走出逆境。。。。

黑骑仕也立异了周期式滋补服务模式，，，，用户下单后工厂新鲜蒸制，，，，再由顺丰每周冷鲜配送抵家。。。。海参0-4℃冷鲜贮存，，，，保质期仅28天，，，，确保消耗者每周吃到的都是新鲜蒸制的海参。。。。