本月行业协会宣布重大政策00后农机手跨越700公里赶夏收 很兴奋为您解答这个问题，，，，，，让我来帮您详细说明一下。。。。品牌授权报修电话，，，，，，快速上门服务

山西省朔州市山阴县四川省凉山彝族自治州西昌市云南省玉溪市新平彝族傣族自治县银川市贺兰县西青区精武镇怀柔区雁栖地区陕西省宝鸡市千阳县江西省吉安市永新县焦作市沁阳市赞皇县院头镇宝坻区牛家牌镇昌平区回龙观街道山西省吕梁市岚县丰台区宛平城地区桥西区留营街道贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县山东省聊都会冠县丰台区和义街道河东区大直沽街道蓟州区东二营镇四川省甘孜藏族自治州陕西省汉中市留坝县海南省？？？？？谑忻览记诹〖ξ魇屑谇⒖怂盏厍莩窍卦颇鲜∮裣行缕揭妥宕鲎遄灾蜗啬诿晒盼诤Ｊ形诖锴藁氏卦和氛蛟颇鲜∮裣行缕揭妥宕鲎遄灾蜗乜馐型ㄐ硐厮骋迩崭劢值佬叛羰衅角徘北省宜昌市宜都会元氏县苏村乡赞皇县院头镇海南省儋州市黑龙江省佳木斯市富锦市西城区天桥街道福建省南平市建瓯市崇左市桂林市秀峰区井陉县测鱼镇四川省德阳市广汉市怀柔区宝山镇河西区桃园街道江苏省徐州市新沂市洛阳市汝阳县山东省枣庄市台儿庄区蓟州区东施古镇吉林省四平市铁西区昌平区阳坊镇许昌市建安区北海市海城区广东省汕头市南澳县陕西省宝鸡市千阳县焦作市沁阳市海南省？？？？？谑忻览记挛魇”κ忻枷叵蜓羟葡汕沤值浪拇ㄊ∫吮鍪薪蚕厍嗪Ｊ『Ｎ髅晒抛宀刈遄灾沃莸铝罟市甘肃省兰州市青海省海南藏族自治州贵德县青海省果洛藏族自治州宝坻区牛家牌镇喀什地区叶城县延庆区沈家营镇湖北省宜昌市西陵区湖北省宜昌市西陵区吉林省长春市双阳区蓟州区东二营镇山西省吕梁市岚县密云区高岭镇青海省海西蒙古族藏族自治州德令哈市陕西省商洛市山阳县平山县上观音堂乡福建省福州市罗源县福建省福州市罗源县甘肃省陇南市马鞍山市博望区山西省晋中市榆社县巴音郭楞蒙古自治州和硕县四川省凉山彝族自治州甘洛县江苏省南通市启东市青秀区桥西区苑东街道江苏省徐州市洛阳市汝阳县和田地区长安区广安街道内蒙古锡林郭勒盟镶黄旗蚌埠市蚌山区内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗芜湖市南陵县平顶山市湛河区甘肃省天水市秦州区四川省成都会双流区甘肃省庆阳市镇原县辽宁省沈阳市甘肃省陇南市武都区

今日相关部分宣布新政策转达公安局原副局长出狱效果真举报:办案职员改动伪造证据，，，，，，很兴奋为您解答这个问题，，，，，，让我来帮您详细说明一下:官方服务专线，，，，，，支持多品牌报修

陕西省宝鸡市千阳县云南省文山壮族苗族自治州广南县延庆区沈家营镇江西省吉安市吉安县山东省聊都会冠县北海市海城区四川省甘孜藏族自治州九龙县吉林省白山市浑江区密云区河南寨镇广东省深圳市向阳区豆各庄地区广东省云浮市新兴县马鞍山市博望区江西省宜春市奉新县鹿泉区寺家庄镇井陉县测鱼镇百色市田林县辽宁省辽阳市白塔区山西省晋中市灵石县广东省汕头市龙湖区云南省丽江市宁蒗彝族自治县平顶山市卫东区四川省宜宾市翠屏区吉林省四平市铁西区向阳区小关街道西藏阿里地区日土县宝坻区牛家牌镇马鞍山市博望区昌平区阳坊镇江西省宜春市宜丰县陕西省汉中市留坝县湖北省宜昌市夷陵区钦州市钦州市昌平区回龙观街道广东省佛山市三水区昌平区延寿镇合肥市瑶海区钦州市南开区长虹街道江苏省徐州市丰县许昌市建安区西藏山南市元氏县苏村乡海南省？？？？？谑忻览记鞑乩写镒吻“蚕乇背角魇∑枷缡猩侠跸乇背角拇ㄊ×股揭妥遄灾沃莞事逑亓赡省沈阳市浑南区黑龙江省绥化市明水县江西省九江市武宁县百色市田林县蓟州区官庄镇福建省厦门市海沧区蚌埠市龙子湖区贵州省安顺市普定县山东省烟台市牟平区濮阳市南乐县江苏省徐州市丰县河西区桃园街道湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市桂林市秀峰区湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市银川市贺兰县山东省聊都会茌平区山西省吕梁市中阳县重庆市县巫山县蓟州区东施古镇合肥市瑶海区四川省成都会双流区山西省晋都会泽州县山东省泰安市泰山区赵县沙河店镇鹿泉区寺家庄镇辽宁省向阳市北票市喀什地区麦盖提县四川省凉山彝族自治州西昌市福建省福州市永泰县辽宁省沈阳市沈河区北辰区广源街道长安区广安街道丰台区和义街道山西省阳泉市平定县无极县大陈镇辽宁省大连市旅顺口区信阳市平桥区四川省凉山彝族自治州甘洛县福建省福州市罗源县山东省东营市垦利区辽宁省锦州市义县吉林省白山市浑江区福建省南平市黑龙江省七台河市桃山区甘肃省白银市景泰县喀什地区叶城县山东省滨州市福建省莆田市城厢区

全球服务区域:井陉县吴家窑乡陕西省西安市未央区江西省萍乡市上栗县行唐县龙州镇山西省长治市襄垣县长安区南村镇河东区大直沽街道山西省运都会夏县山东省滨州市黑龙江省伊春市金林区广东省惠州市龙门县青海省海北藏族自治州门源回族自治县河西区桃园街道四川省甘孜藏族自治州山西省临汾市安泽县四川省宜宾市翠屏区四川省乐山市北辰区广源街道甘肃省甘南藏族自治州云南省怒江傈僳族自治州福贡县青秀区平山县东回舍镇四川省泸州市江阳区青海省果洛藏族自治州甘肃省陇南市长安区南村镇江苏省苏州市相城区山东省淄博市临淄区百色市靖西市黑龙江省鹤岗市云南省红河哈尼族彝族自治州绿春县密云区高岭镇西藏山南市贡嘎县四川省甘孜藏族自治州九龙县静海区西翟庄镇焦作市中站区内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗延庆区康庄镇内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗山西省忻州市宁武县陕西省汉中市西乡县辽宁省本溪市溪湖区黑龙江省大兴安岭地区呼玛县福建省南平市青海省玉树藏族自治州治多县四川省广元市广东省汕头市龙湖区元氏县苏村乡陕西省汉中市西乡县大兴区福建省厦门市湖里区辽宁省沈阳市陕西省汉中市留坝县山东省泰安市东平县四川省宜宾市翠屏区湖北省宜昌市秭归县西藏山南市贡嘎县山东省滨州市黑龙江省七台河市桃山区江苏省南通市启东市辽宁省锦州市义县信阳市平桥区山东省聊都会冠县江苏省徐州市南阳市内乡县江苏省连云港市赣榆区丰台区长辛店镇丰台区右安门街道四川省宜宾市珙县湖北省恩施土家族苗族自治州建始县湖北省恩施土家族苗族自治州建始县青秀区延庆区沈家营镇亳州市利辛县福建省南平市新乐市协神乡福建省南平市辽宁省沈阳市沈河区陕西省宝鸡市眉县延庆区康庄镇西藏阿里地区日土县山西省忻州市宁武县崇左市宁明县江西省鹰潭市余江区云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县江苏省徐州市陕西省汉中市西乡县辽宁省沈阳市沈河区喀什地区叶城县丰台区右安门街道塔城地区和布克赛尔蒙古自治县山东省东营市垦利区海南省三沙市西沙区乌鲁木齐市沙依巴克区四川省凉山彝族自治州昭觉县洛阳市汝阳县福建省南平市建瓯市四川省泸州市江阳区固原市西吉县赵县沙河店镇

克日羁系部分宣布主要转达公安局原副局长出狱效果真举报:办案职员改动伪造证据，，，，，，很兴奋为您解答这个问题，，，，，，让我来帮您详细说明一下:售后服务维修中心电话，，，，，，支持多渠道服务

天下服务区域：和田地区向阳区小关街道江西省九江市武宁县内蒙古兴安盟乌兰浩特市长安区广安街道丰台区和义街道内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗洛阳市汝阳县平山县东回舍镇桥西区留营街道鹿泉区寺家庄镇江西省赣州市石城县江苏省苏州市相城区黑龙江省佳木斯市富锦市福建省漳州市龙海市甘肃省甘南藏族自治州博尔塔拉蒙古自治州温泉县福建省福州市永泰县江西省赣州市石城县平山县东回舍镇广东省广州市越秀区许昌市建安区昌平区小汤山镇山东省聊都会茌平区江西省吉安市吉安县井陉县测鱼镇陕西省宝鸡市千阳县广东省惠州市龙门县亳州市利辛县广东省惠州市龙门县辽宁省沈阳市四川省成都会新都区山西省长治市襄垣县无极县大陈镇吉林省长春市双阳区辽宁省沈阳市浑南区海淀区青龙桥街道山东省泰安市东平县门头沟区大峪街道云南省玉溪市新平彝族傣族自治县陕西省西安市未央区山东省泰安市泰山区甘肃省天水市秦州区内蒙古兴安盟乌兰浩特市赞皇县院头镇四川省甘孜藏族自治州九龙县湖北省恩施土家族苗族自治州建始县贵州省六盘水市水城县山东省泰安市东平县新乐市协神乡淮南市大通区广东省汕头市南澳县四川省成都会新都区福建省莆田市仙游县西藏阿里地区日土县武清区上马台镇百色市田林县芜湖市南陵县密云区不老屯镇黑龙江省哈尔滨市巴彦县密云区古北口镇银川市贺兰县山东省威海市平山县岗南镇甘肃省庆阳市镇原县山东省枣庄市台儿庄区桥西区留营街道怀柔区宝山镇四川省宜宾市翠屏区云南省丽江市宁蒗彝族自治县西藏拉萨市达孜区吉林省长春市双阳区甘肃省定西市渭源县蓟州区官庄镇贵州省六盘水市水城县蓟州区东二营镇四川省成都会双流区江苏省徐州市丰县桥西区东华街道辽宁省沈阳市沈河区四川省成都会新都区阿克苏地区新和县许昌市建安区江西省景德镇市昌江区吉林省长春市双阳区开封市通许县山东省滨州市四川省成都会新都区赵县沙河店镇井陉县吴家窑乡南阳市内乡县福建省福州市罗源县辽宁省大连市旅顺口区西藏山南市贡嘎县江西省鹰潭市余江区贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县黑龙江省绥化市明水县贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县怀柔区龙山街道喀什地区麦盖提县

售后服务上门服务电话，，，，，，智能分配票据：公安局原副局长出狱效果真举报:办案职员改动伪造证据

2024年，，，，，，云南镇雄县公安局原副局长、46岁的汪剑武因犯受贿罪、玩忽职守罪获刑四年。。。。出狱后，，，，，，他坚称自己无罪，，，，，，一直申诉但暂无希望。。。。

汪剑武的案子曾被法院发回重审，，，，，，图为恢复审理见告书

2026年1月，，，，，，他手持身份证，，，，，，在社交平台实名举报镇雄县信访局局长李某国和县人大常委会代表事情委员会副主任李某，，，，，，引发关注。。。。

汪剑武诠释，，，，，，之以是在获刑后继续举报，，，，，，是由于“调出部分同步录音录像，，，，，，比照发明当初的办案职员李某国、李某制作的证人询问笔萍，，，，，，有显着的改动、伪造问题，，，，，，这两人不但没被追责，，，，，，反而逐步升职了。。。。”

公安局原副局长被指收受财物超百万

法院认定其在涉黑案中“玩忽职守”

2020年7月2日，，，，，，42岁的汪剑武被接纳留置步伐。。。。彼时，，，，，，他任职镇雄县公安局副局长、扫黑除恶侦查大队大队长（原打黑除恶大队，，，，，，2018年1月，，，，，，中央安排开展为期3年的扫黑除恶专项斗争，，，，，，各地公安系统打黑除恶部分更名为扫黑除恶部分。。。。后文以讯断书为准）。。。。同年10月25日，，，，，，他被刑事拘留。。。。

很快，，，，，，昭通市绥江县审查院对汪剑武提起公诉，，，，，，绥江县法院于2021年9月13日作出一审讯断。。。。汪剑武不平提起上诉。。。。

2022年12月28日，，，，，，昭通市中院以“原讯断认定部分事实不清，，，，，，证据缺乏”为由，，，，，，将案件发回绥江县法院重审。。。。

2024年3月13日，，，，，，绥江县法院认定中提及，，，，，，2017年，，，，，，因商人梁某明被游某追砍一案，，，，，，汪剑武与梁某明相识交好。。。。2019年最先，，，，，，汪剑武多次以借之名，，，，，，收受梁某明的财物共计127.9967万元，，，，，，后为梁某明追讨债务及孩子落户提供资助。。。。

别的，，，，，，汪剑武在担当镇雄县公安局打黑大队大队恒久间，，，，，，对吴某忠等人涉嫌多起犯罪行为，，，，，，已有证据、线索体现出涉恶特征，，，，，，而未作为涉黑案件侦办，，，，，，也未跟踪督办到位。。。。后汪剑武任镇雄县公安局副局长主持和分管打黑大队事情时代，，，，，，该案久拖不决，，，，，，团伙成员再次实验新的违法犯罪行为，，，，，，被害人多次反映后，，，，，，法院讯断该案为恶势力犯罪团伙，，，，，，造成卑劣社会影响。。。。

法院以受贿罪、玩忽职守罪判处汪剑武四年有期徒刑。。。。

汪剑武不认可，，，，，，提起上诉。。。。2024年12月23日，，，，，，昭通市中院驳回上诉，，，，，，维持原判。。。。

出狱效果真举报

“他们经手我案子时，，，，，，改动、伪造了证据”

昭通中院的讯断系终审讯断，，，，，，这意味着汪剑武已没有上诉时机，，，，，，若以为自己无罪，，，，，，将只能通过审讯监视程序维权。。。。现在，，，，，，汪剑武仍在申诉。。。。

2026年1月2日，，，，，，汪剑武手持身份证，，，，，，实名举报镇雄县信访局局长李某国、县人大常委会代表事情委员会副主任李某，，，，，，引发关注。。。。

汪剑武手持身份证，，，，，，在社交平台实名举报

“实名举报是无奈之举，，，，，，由于我提交的相关违法违纪线索，，，，，，有关部分均没有视察反馈。。。。”汪剑武说。。。。

举报视频中，，，，，，汪剑武称，，，，，，李某国、李某此前在办案时代滥用职权，，，，，，保存伪造及系统性虚伪纪录等一系列违法行为，，，，，，涉嫌滥用职权罪和伪证罪。。。。

汪剑武说，，，，，，他被留置以后，，，，，，因以为办案职员视察程序违法，，，，，，先后举报了多名办案职员，，，，，，其中秦某、朱某已经被判刑。。。。李某国、李某也是办案职员，，，，，，“他们为查处我，，，，，，改动了询问工具梁某明嫡沂录。。。。”

关于被汪剑武举报的秦某和朱某，，，，，，昭通市昭阳区法院查明的事实中曾有提及：2020年3月，，，，，，办案职员秦某在办理汪剑武案时，，，，，，未经向导批准，，，，，，私自向非审查视察组事情职员朱某泄露案情，，，，，，让其对证人宋某等人举行视察取证，，，，，，并修改报告。。。。时代，，，，，，朱某收了宋某现金20000元。。。。

最终秦某、朱某划分因滥用职权罪，，，，，，受贿罪、行贿罪、滥用职权罪，，，，，，被判处一年零二个月、两年零二个月。。。。

至于两人犯罪带来的影响，，，，，，昭通市中院在汪剑武案的《刑事讯断书》中提及，，，，，，朱某只是宏观上为秦某提意见和建议，，，，，，在对部分证人取证时打过招呼，，，，，，并且本案尚有除秦某外的其他办案人所取的证人证言。。。。

“笔录内容与同步录音录像

内容、意思都对不上”

关于李某国、李某伪造证据一事，，，，，，汪剑武提供了一份《同步录音录像执法意见书》，，，，，，其中提及3份询问笔萍中有17处与同步录音录像纷歧致问题。。。。其中提及：

在2020年8月18日下昼2时20分至下昼4时46分的询问笔萍中，，，，，，视察职员询问梁某明“为何你借128万元给汪剑武家，，，，，，都不写借条”，，，，，，梁某明称“由于汪剑武是公安局的副局长，，，，，，基于他的身份，，，，，，我着实欠好叫他打借条，，，，，，我甚至以为叫他打借条给我，，，，，，他也不会打，，，，，，并且我也要请他资助，，，，，，由于他是公安局副局长”。。。。但在同步录音录像中，，，，，，视察职员询问梁某明时，，，，，，梁某明未回覆。。。。

笔录中，，，，，，梁某明的证词写道：“可以肯定给你们讲，，，，，，若是汪剑武不是镇雄县公安局副局长，，，，，，我肯定不会借这么多钱给他。。。。我虽然是镇雄人，，，，，，可是脱离镇雄多年，，，，，，对镇雄不熟悉，，，，，，我来镇雄做生意，，，，，，需要熟悉一些特殊的人，，，，，，就需要汪剑武这样的人看护和；；；；；ぁ医韪恼庑┣，，，，，，我不自动要求他还，，，，，，他也不提还，，，，，，现实上，，，，，，我们相互都明确，，，，，，我是以乞贷的方式送钱给他。。。。”同步录音录像中，，，，，，梁某明没有说过，，，，，，乞贷的真实想法和目的是由于汪剑武是公安局副局长，，，，，，询问笔萍当中的内容，，，，，，不是梁某明录像中所说。。。。

在2020年8月19日上午9时43分至下昼1时42分的询问笔萍中，，，，，，梁某明称“若是他不是镇雄县公安局副局长，，，，，，我肯定不会送给他土地、财物。。。。我送给他任何财物的目的，，，，，，就是为了获得他的看护和资助”。。。。在同步录音录像中，，，，，，梁某明的原话为“由于景区生意欠好，，，，，，疫情三年没赚到钱，，，，，，以是拿给汪剑武，，，，，，以后从分红当中扣，，，，，，并且屋子也是他建的”。。。。

“12次笔录，，，，，，仅有3次能调出同步录音录像”

证人称许多没说过的话泛起在笔录里

汪剑武诠释，，，，，，梁某明先后配合办案机关做了12次笔录，，，，，，但仅有3份调出了同步录音录像，，，，，，其他的同步录音录像都被笼罩了，，，，，，“笔录完全把梁某明的话改动了，，，，，，这是伪证罪。。。。”

5月9日，，，，，，华商报大风新闻记者联系到梁某明。。。。他说，，，，，，汪剑武案第一次开庭时，，，，，，他看了庭审直播，，，，，，发明办案机关给他做嫡沂录，，，，，，与他现实的讲述纷歧致，，，，，，“许多我没说过的话，，，，，，却泛起在笔录里，，，，，，这让我无法明确。。。。”

“办案机关找我配合了十多次，，，，，，我文化水平低，，，，，，只熟悉几个字，，，，，，他们让我签字时，，，，，，我并没有看笔录内容。。。。他们也没有给我读笔录。。。。”梁某明说，，，，，，他乞贷给汪剑武，，，，，，是由于两家系亲戚，，，，，，关系要好，，，，，，属于亲戚间的帮衬，，，，，，“我不以为自己受到了汪剑武的；；；；；，，，，，，我是镇雄县委县政府招商引资到外地的，，，，，，有问题可以直接向县向导求助。。。。”“讯断书提及的汪剑武帮我的几件事，，，，，，现实并没有帮到我。。。。好比游某追砍我，，，，，，这件事事发一年后，，，，，，我向县向导反映，，，，，，县公安局才建设了专案组。。。。”

梁某明说，，，，，，“我为我说过的话负执法责任，，，，，，笔录里没说过的话，，，，，，我肯定不认可。。。。”

对此，，，，，，汪剑武的署理状师体现，，，，，，梁某明系指控汪剑武受贿罪的要害证人，，，，，，他的询问笔萍与同步录音录像纷歧致是事实，，，，，，“镇雄县办案机关对梁某明询问了十多次，，，，，，可只能拿出3次同步录音录像，，，，，，且都保存与笔录纷歧致的问题。。。。凭证办案要求，，，，，，询问笔萍要同步录音录像，，，，，，并刻盘生涯。。。。试问，，，，，，其他的同步录音录像为什么不拿出来呢？？？？？”

“调出的3份笔录中，，，，，，有两份是李某国和李某制作的。。。。”该署理状师说。。。。

法院：扫除不符笔录内容后，，，，，，采信证人庭前证言

被举报人曾回复媒体：举报不实，，，，，，有关方面在视察

华商报大风新闻记者注重到，，，，，，汪剑武等人所称的同步录音录像与笔录纷歧致问题，，，，，，在昭通中院的二审讯断书中也有体现。。。。

图为昭通中院（资料图）

刑事讯断书显示，，，，，，关于李某国、李某等人加入的询问笔萍，，，，，，凭证在案的同步录音录像，，，，，，笔录纪录的内容确实与同步录音录像保存纷歧致的地方，，，，，，在发问方式等方面也保存一定问题，，，，，，但不属于系以暴力、威胁等非法要领网络的证人证言，，，，，，不属于非法证据应该扫除的规模，，，，，，可以采信与同步录音录像一致的证言，，，，，，纷歧致的地方以同步录音录像为准即可。。。。

梁某明出庭作出的证言与庭前证言纷歧致，，，，，，其不可作出合明确释，，，，，，其庭前证言有其他证据予以印证，，，，，，可以接纳其庭前证言中有同步录音录像印证的部分。。。。

也就是说，，，，，，只管办案职员对梁某明的询问笔萍与同步录音录像不符，，，，，，但法院在扫除不符嫡沂录内容后，，，，，，对梁某明的庭前证言举行了采信，，，，，，汪剑武受贿罪也由此被定性。。。。

汪剑武无奈，，，，，，他体现，，，，，，司法层面，，，，，，他将继续向上级法院申诉。。。。同时，，，，，，他以为，，，，，，即便自己有罪，，，，，，也不是办案职员改动笔录的理由。。。。笔录被改动一事，，，，，，岂论该证据是否被采信，，，，，，办案职员都应被追究滥用职权罪、伪证罪责任，，，，，，他要求昭通市相关部分介入视察，，，，，，并作来由置。。。。

华商报大风新闻记者联系到镇雄县信访局局长李某国，，，，，，对方说：“你向我们相关部分相识。。。。”随即挂断电话。。。。此前，，，，，，李某国曾回复媒体称，，，，，，汪剑武的举报不实，，，，，，有关方面在视察。。。。

记者联系到镇雄县人大常委会代表事情委员会副主任李某，，，，，，对方挂断电话。。。。

记者联系到镇雄县委宣传部，，，，，，未获回应。。。。

另外，，，，，，据红星新闻此前报道，，，，，，昭通市纪委监委称，，，，，，汪剑武的举报事项已被受理，，，，，，现在尚未作出结论性回复。。。。

华商报大风新闻记者 张鹏康 编辑 刘梦雨

昨日行业报告更新行业政策公安局原副局长出狱效果真举报:办案职员改动伪造证据

2024年，，，，，，云南镇雄县公安局原副局长、46岁的汪剑武因犯受贿罪、玩忽职守罪获刑四年。。。。出狱后，，，，，，他坚称自己无罪，，，，，，一直申诉但暂无希望。。。。

汪剑武的案子曾被法院发回重审，，，，，，图为恢复审理见告书

2026年1月，，，，，，他手持身份证，，，，，，在社交平台实名举报镇雄县信访局局长李某国和县人大常委会代表事情委员会副主任李某，，，，，，引发关注。。。。

汪剑武诠释，，，，，，之以是在获刑后继续举报，，，，，，是由于“调出部分同步录音录像，，，，，，比照发明当初的办案职员李某国、李某制作的证人询问笔萍，，，，，，有显着的改动、伪造问题，，，，，，这两人不但没被追责，，，，，，反而逐步升职了。。。。”

公安局原副局长被指收受财物超百万

法院认定其在涉黑案中“玩忽职守”

2020年7月2日，，，，，，42岁的汪剑武被接纳留置步伐。。。。彼时，，，，，，他任职镇雄县公安局副局长、扫黑除恶侦查大队大队长（原打黑除恶大队，，，，，，2018年1月，，，，，，中央安排开展为期3年的扫黑除恶专项斗争，，，，，，各地公安系统打黑除恶部分更名为扫黑除恶部分。。。。后文以讯断书为准）。。。。同年10月25日，，，，，，他被刑事拘留。。。。

很快，，，，，，昭通市绥江县审查院对汪剑武提起公诉，，，，，，绥江县法院于2021年9月13日作出一审讯断。。。。汪剑武不平提起上诉。。。。

2022年12月28日，，，，，，昭通市中院以“原讯断认定部分事实不清，，，，，，证据缺乏”为由，，，，，，将案件发回绥江县法院重审。。。。

2024年3月13日，，，，，，绥江县法院认定中提及，，，，，，2017年，，，，，，因商人梁某明被游某追砍一案，，，，，，汪剑武与梁某明相识交好。。。。2019年最先，，，，，，汪剑武多次以借之名，，，，，，收受梁某明的财物共计127.9967万元，，，，，，后为梁某明追讨债务及孩子落户提供资助。。。。

别的，，，，，，汪剑武在担当镇雄县公安局打黑大队大队恒久间，，，，，，对吴某忠等人涉嫌多起犯罪行为，，，，，，已有证据、线索体现出涉恶特征，，，，，，而未作为涉黑案件侦办，，，，，，也未跟踪督办到位。。。。后汪剑武任镇雄县公安局副局长主持和分管打黑大队事情时代，，，，，，该案久拖不决，，，，，，团伙成员再次实验新的违法犯罪行为，，，，，，被害人多次反映后，，，，，，法院讯断该案为恶势力犯罪团伙，，，，，，造成卑劣社会影响。。。。

法院以受贿罪、玩忽职守罪判处汪剑武四年有期徒刑。。。。

汪剑武不认可，，，，，，提起上诉。。。。2024年12月23日，，，，，，昭通市中院驳回上诉，，，，，，维持原判。。。。

出狱效果真举报

“他们经手我案子时，，，，，，改动、伪造了证据”

昭通中院的讯断系终审讯断，，，，，，这意味着汪剑武已没有上诉时机，，，，，，若以为自己无罪，，，，，，将只能通过审讯监视程序维权。。。。现在，，，，，，汪剑武仍在申诉。。。。

2026年1月2日，，，，，，汪剑武手持身份证，，，，，，实名举报镇雄县信访局局长李某国、县人大常委会代表事情委员会副主任李某，，，，，，引发关注。。。。

汪剑武手持身份证，，，，，，在社交平台实名举报

“实名举报是无奈之举，，，，，，由于我提交的相关违法违纪线索，，，，，，有关部分均没有视察反馈。。。。”汪剑武说。。。。

举报视频中，，，，，，汪剑武称，，，，，，李某国、李某此前在办案时代滥用职权，，，，，，保存伪造及系统性虚伪纪录等一系列违法行为，，，，，，涉嫌滥用职权罪和伪证罪。。。。

汪剑武说，，，，，，他被留置以后，，，，，，因以为办案职员视察程序违法，，，，，，先后举报了多名办案职员，，，，，，其中秦某、朱某已经被判刑。。。。李某国、李某也是办案职员，，，，，，“他们为查处我，，，，，，改动了询问工具梁某明嫡沂录。。。。”

关于被汪剑武举报的秦某和朱某，，，，，，昭通市昭阳区法院查明的事实中曾有提及：2020年3月，，，，，，办案职员秦某在办理汪剑武案时，，，，，，未经向导批准，，，，，，私自向非审查视察组事情职员朱某泄露案情，，，，，，让其对证人宋某等人举行视察取证，，，，，，并修改报告。。。。时代，，，，，，朱某收了宋某现金20000元。。。。

最终秦某、朱某划分因滥用职权罪，，，，，，受贿罪、行贿罪、滥用职权罪，，，，，，被判处一年零二个月、两年零二个月。。。。

至于两人犯罪带来的影响，，，，，，昭通市中院在汪剑武案的《刑事讯断书》中提及，，，，，，朱某只是宏观上为秦某提意见和建议，，，，，，在对部分证人取证时打过招呼，，，，，，并且本案尚有除秦某外的其他办案人所取的证人证言。。。。

“笔录内容与同步录音录像

内容、意思都对不上”

关于李某国、李某伪造证据一事，，，，，，汪剑武提供了一份《同步录音录像执法意见书》，，，，，，其中提及3份询问笔萍中有17处与同步录音录像纷歧致问题。。。。其中提及：

在2020年8月18日下昼2时20分至下昼4时46分的询问笔萍中，，，，，，视察职员询问梁某明“为何你借128万元给汪剑武家，，，，，，都不写借条”，，，，，，梁某明称“由于汪剑武是公安局的副局长，，，，，，基于他的身份，，，，，，我着实欠好叫他打借条，，，，，，我甚至以为叫他打借条给我，，，，，，他也不会打，，，，，，并且我也要请他资助，，，，，，由于他是公安局副局长”。。。。但在同步录音录像中，，，，，，视察职员询问梁某明时，，，，，，梁某明未回覆。。。。

笔录中，，，，，，梁某明的证词写道：“可以肯定给你们讲，，，，，，若是汪剑武不是镇雄县公安局副局长，，，，，，我肯定不会借这么多钱给他。。。。我虽然是镇雄人，，，，，，可是脱离镇雄多年，，，，，，对镇雄不熟悉，，，，，，我来镇雄做生意，，，，，，需要熟悉一些特殊的人，，，，，，就需要汪剑武这样的人看护和；；；；；ぁ医韪恼庑┣，，，，，，我不自动要求他还，，，，，，他也不提还，，，，，，现实上，，，，，，我们相互都明确，，，，，，我是以乞贷的方式送钱给他。。。。”同步录音录像中，，，，，，梁某明没有说过，，，，，，乞贷的真实想法和目的是由于汪剑武是公安局副局长，，，，，，询问笔萍当中的内容，，，，，，不是梁某明录像中所说。。。。

在2020年8月19日上午9时43分至下昼1时42分的询问笔萍中，，，，，，梁某明称“若是他不是镇雄县公安局副局长，，，，，，我肯定不会送给他土地、财物。。。。我送给他任何财物的目的，，，，，，就是为了获得他的看护和资助”。。。。在同步录音录像中，，，，，，梁某明的原话为“由于景区生意欠好，，，，，，疫情三年没赚到钱，，，，，，以是拿给汪剑武，，，，，，以后从分红当中扣，，，，，，并且屋子也是他建的”。。。。

“12次笔录，，，，，，仅有3次能调出同步录音录像”

证人称许多没说过的话泛起在笔录里

汪剑武诠释，，，，，，梁某明先后配合办案机关做了12次笔录，，，，，，但仅有3份调出了同步录音录像，，，，，，其他的同步录音录像都被笼罩了，，，，，，“笔录完全把梁某明的话改动了，，，，，，这是伪证罪。。。。”

5月9日，，，，，，华商报大风新闻记者联系到梁某明。。。。他说，，，，，，汪剑武案第一次开庭时，，，，，，他看了庭审直播，，，，，，发明办案机关给他做嫡沂录，，，，，，与他现实的讲述纷歧致，，，，，，“许多我没说过的话，，，，，，却泛起在笔录里，，，，，，这让我无法明确。。。。”

“办案机关找我配合了十多次，，，，，，我文化水平低，，，，，，只熟悉几个字，，，，，，他们让我签字时，，，，，，我并没有看笔录内容。。。。他们也没有给我读笔录。。。。”梁某明说，，，，，，他乞贷给汪剑武，，，，，，是由于两家系亲戚，，，，，，关系要好，，，，，，属于亲戚间的帮衬，，，，，，“我不以为自己受到了汪剑武的；；；；；，，，，，，我是镇雄县委县政府招商引资到外地的，，，，，，有问题可以直接向县向导求助。。。。”“讯断书提及的汪剑武帮我的几件事，，，，，，现实并没有帮到我。。。。好比游某追砍我，，，，，，这件事事发一年后，，，，，，我向县向导反映，，，，，，县公安局才建设了专案组。。。。”

梁某明说，，，，，，“我为我说过的话负执法责任，，，，，，笔录里没说过的话，，，，，，我肯定不认可。。。。”

对此，，，，，，汪剑武的署理状师体现，，，，，，梁某明系指控汪剑武受贿罪的要害证人，，，，，，他的询问笔萍与同步录音录像纷歧致是事实，，，，，，“镇雄县办案机关对梁某明询问了十多次，，，，，，可只能拿出3次同步录音录像，，，，，，且都保存与笔录纷歧致的问题。。。。凭证办案要求，，，，，，询问笔萍要同步录音录像，，，，，，并刻盘生涯。。。。试问，，，，，，其他的同步录音录像为什么不拿出来呢？？？？？”

“调出的3份笔录中，，，，，，有两份是李某国和李某制作的。。。。”该署理状师说。。。。

法院：扫除不符笔录内容后，，，，，，采信证人庭前证言

被举报人曾回复媒体：举报不实，，，，，，有关方面在视察

华商报大风新闻记者注重到，，，，，，汪剑武等人所称的同步录音录像与笔录纷歧致问题，，，，，，在昭通中院的二审讯断书中也有体现。。。。

图为昭通中院（资料图）

刑事讯断书显示，，，，，，关于李某国、李某等人加入的询问笔萍，，，，，，凭证在案的同步录音录像，，，，，，笔录纪录的内容确实与同步录音录像保存纷歧致的地方，，，，，，在发问方式等方面也保存一定问题，，，，，，但不属于系以暴力、威胁等非法要领网络的证人证言，，，，，，不属于非法证据应该扫除的规模，，，，，，可以采信与同步录音录像一致的证言，，，，，，纷歧致的地方以同步录音录像为准即可。。。。

梁某明出庭作出的证言与庭前证言纷歧致，，，，，，其不可作出合明确释，，，，，，其庭前证言有其他证据予以印证，，，，，，可以接纳其庭前证言中有同步录音录像印证的部分。。。。

也就是说，，，，，，只管办案职员对梁某明的询问笔萍与同步录音录像不符，，，，，，但法院在扫除不符嫡沂录内容后，，，，，，对梁某明的庭前证言举行了采信，，，，，，汪剑武受贿罪也由此被定性。。。。

汪剑武无奈，，，，，，他体现，，，，，，司法层面，，，，，，他将继续向上级法院申诉。。。。同时，，，，，，他以为，，，，，，即便自己有罪，，，，，，也不是办案职员改动笔录的理由。。。。笔录被改动一事，，，，，，岂论该证据是否被采信，，，，，，办案职员都应被追究滥用职权罪、伪证罪责任，，，，，，他要求昭通市相关部分介入视察，，，，，，并作来由置。。。。

华商报大风新闻记者联系到镇雄县信访局局长李某国，，，，，，对方说：“你向我们相关部分相识。。。。”随即挂断电话。。。。此前，，，，，，李某国曾回复媒体称，，，，，，汪剑武的举报不实，，，，，，有关方面在视察。。。。

记者联系到镇雄县人大常委会代表事情委员会副主任李某，，，，，，对方挂断电话。。。。

记者联系到镇雄县委宣传部，，，，，，未获回应。。。。

另外，，，，，，据红星新闻此前报道，，，，，，昭通市纪委监委称，，，，，，汪剑武的举报事项已被受理，，，，，，现在尚未作出结论性回复。。。。

华商报大风新闻记者 张鹏康 编辑 刘梦雨

· 注重手卫生和局部皮肤卫生；；；；；

凯时AG

00后农机手跨越700公里赶夏收