没有意外，，， ，，徽商银行大股东中静系提交的4000字暂时提案，，， ，，在股东会上再次被否决。。。。。
据徽商银行通告披露，，， ，，该行年度股东会8项议案获出席过半赞成票，，， ，，作为通俗决议案获正式通过；；3项议案获三分之二以上赞成票，，， ，，作为特殊决议案获正式通过；；1项增补通俗决议案因未能获过半票数，，， ，，未获通过。。。。。
△中静系分红方案暂时提案表决情形。。。。。
上述未获通过的议案，，， ，，由大股东中静系在股东会前暂时提出。。。。。据湘财Plus此前全网首发文章，，， ，，中静系抛出4000字篇幅的暂时提案，，， ，，对徽商银行董事会制订的分红方案提出异议，，， ，，建议将分红金额从34.72亿元提升至47.34亿元。。。。。由此，，， ，，双方一连已久的分红分歧再度果真摆到了台面上。。。。。
中静系在暂时提案中指出，，， ，，徽商银行分红水平在57家A+H股上市银行中排名仅第46位，，， ，，恒久处于行业末流，，， ，，与该行谋划业绩、行业职位、市场形象严重不符，，， ，，攻击恒久持股股东的投资信心。。。。。同时，，， ，，将分红比例上调至30%，，， ，，相较现行方案仅会导致资源富足率小幅下降0.09个百分点，，， ，，不会对资源实力形成实质性影响。。。。。
在股东会上，，， ，，该议案最终获得赞成26.29%、阻挡50.20%、弃权23.51%。。。。。只管未能获得通过，，， ，，但与过往相比，，， ，，对中静系提案的支持率正在上升。。。。。2026年2月，，， ，，中静系中期分红的暂时提案，，， ，，获赞成25.55%、阻挡50.45%、弃权23.99%。。。。。2024年度股东大会上，，， ，，中静系提交的中期分红暂时提案赞成17.54%、阻挡59.50%、弃权22.96%。。。。。
中静系此前在4000字的提案中也提到，，， ，，时势泛起起劲转变：在2026年第一次暂时股东大会上，，， ，，中期分红相关议案获得25.55%的赞成票，，， ，，较往期提升近50%，，， ，，阻挡票占比下降9个百分点；；赞成票与弃权票合计占比约49.55%。。。。。
△徽商银行董事会分红方案提案表决情形。。。。。
徽商银行董事会提出的2025年度分红方案，，， ，，表决情形为赞成74.03%、阻挡25.95%、弃权0.01%。。。。。
与2024年度相比，，， ，，赞成票大幅下降12.7个百分点，，， ，，阻挡票则大幅上升12.68个百分点。。。。。值得一提的是，，， ，，该行2022年度分红方案赞成票曾抵达94.62%，，， ，，阻挡票为0。。。。。
△徽商银行。。。。。
据湘财Plus梳理，，， ，，徽商银行自2013年在港股上市以来，，， ，，仅2020年未分红派息，，， ，，累计分红金额凌驾200亿元，，， ，，其中上市初期2013年至2015年稳固高分红，，， ，，分红率稳固28%-35%；；2016–2021年分红水平大幅下滑，，， ，，大都分红率缺乏10%；；2022至今逐年抬升派息，，， ，，2024、2025年派息金额创上市新高，，， ，，但分红率仍低于行业普遍30%基准。。。。。
时代，，， ，，中静系已先后四次就提高分红金额及比例提出提案，，， ，，均被否决。。。。。2026年3月，，， ，，中静系掌门高央时接受财联社采访时体现，，， ，，历来没有不分青红皂白一概否决所有议案，，， ，，投票只看合理性，，， ，，以为该过的就过，，， ，，不应过的就阻挡，，， ，，不管是董事会照旧股东会。。。。。
高央还直言，，， ，，做起劲股东的理念历来没变，，， ，，我只是凭证公司法、章程提的建议，，， ，，我都以为是合理的。。。。。
另据中静系4000字提案提及，，， ，，上次股东会上，，， ，，部分弃权股东并非不认同提高分红的合理性，，， ，，而是出于记挂选择回避亮相。。。。。
针对现有分歧，，， ，，徽商银行在接受采访时回应，，， ，，充分明确股东希望获得更高当期回报的诉求，，， ，，董事会建议的分红方案是经由重复论证后，，， ，，在当宿世长阶段最切合全体股东久远利益的选择，，， ，，践行“恒久主义”，，， ，，须优先包管银行的可一连生长能力。。。。。
统筹/新湘财 撰文/湘财Plus
*主要说明： 湘财Plus所有文章引述的数据或信息均泉源于文中所提及公司的按期报告、暂时通告、官方宣布及媒体报道等果真渠道，，， ，，并尽最大起劲包管数据经得起验证，，， ，，信息经得起查证。。。。。如保存可能的错漏，，， ，，请给我们留言。。。。。
当外贸“新三样”(电动汽车、锂电池和光伏产品)日益受到关注的同时，，， ，，外贸“老三样”(手机、电脑和家电)也在今年夏日因欧洲高温“火”了一把。。。。。