光??榈模⒖萍脊苫镁酰ⅲ旱毙酒套钕冉缢涤蜗饭嬖
文 | 半代君
2026年3月的OFC全球光纤通讯大会上,,,中际旭创和新易盛同时宣布了下一代产品:12.8T XPO液冷可插拔光??椤6.4T NPO近封装光学方案。。。。。这是光通讯行业的”手艺风向标”,,,也是AI算力工业链的”年度预演场”。。。。。
但市场反映冷淡。。。。。中际旭创股价从OFC时代的1416元高点,,,一起跌至7月的950元,,,区间跌幅超30%。。。。。同期,,,高盛在暴跌当天将目的价从1187元翻倍上调至2581元——一边是恐慌抛售,,,一边是顶级投行高调唱多。。。。。
这不是估值消化。。。。。这是市场对统一组手艺突破,,,给出了两套完全差别的定价逻辑。。。。。
问题不在手艺,,,在手艺界说权的归属。。。。。
一、PC行业的历史正在重演:自力显卡→集成显卡
2000年月的PC行业履历过一场静默的权力转移。。。。。
自力显卡时代,,,英伟达和ATI(后被AMD收购)是”方案商”——它们界说GPU架构、驱动标准、游戏优化生态,,,利润来自手艺溢价和生态锁定。。。。。主板厂商、内存厂商、散热厂商围绕它们的标准做适配,,,赚的是”组件费”。。。。。
集成显卡时代,,,英特尔把GPU集成进CPU。。。。。显卡从”自力方案”酿成”芯片内部功效??椤薄!!。。英伟达被迫转型,,,从”显卡方案商”酿成”AI盘算平台商”——利润泉源从硬件销售转向CUDA生态授权。。。。。
光??樾幸嫡谧咄穆贰!!。。
古板EML方案时代,,,光??楣咀约鹤黾す馄鳌⒌髦破鳌⒎庾,,,手艺壁垒疏散在多个环节,,,赚的是”含算法的设计溢价”。。。。。硅光/CPO时代,,,激光器和调制器被集成到芯片上,,,芯片由Marvell、Broadcom、NVIDIA设计,,,光??楣救险娴氖欠庾昂筒馐浴!!。。
差别化从”光??楣窘缢怠蹦鸪闪恕毙酒探缢怠薄!!。。
中际旭创Q1毛利率46.1%创历史新高,,,硅光占比超五成,,,自研芯片降本15-20%。。。。。从公司视角看,,,基本面无懈可击。。。。。但拆开本钱结构:光芯片+电芯片合计占比约68%,,,封装+测试仅占约10%。。。。。
毛利率46%是事实,,,但这个毛利率的泉源变了——从”我有别人没有的手艺”酿成”我比别人更快的产能”。。。。。前者是科技股估值逻辑(PE 40-60倍),,,后者是制造业估值逻辑(PE 15-20倍)。。。。。
二、OFC 2026的权力争谱:谁在界说标准??
OFC 2026上,,,光??樗淹返慕峁拐瓜至烁畈愕姆只!!。。
新易盛选择了”标准制订者”蹊径。。。。。作为Arista牵头的XPO MSA同盟首创焦点成员,,,全程加入12.8T XPO手艺规范的界说,,,新品”标准宣布即产品落地、产品落地即订单锁定”。。。。。这是从”供应链厂商”到”行业规则制订者”的跨越。。。。。
中际旭创选择了”全栈解决方案商”蹊径。。。。。通过外洋孙公司TeraHop加入XPO MSA,,,同时结构NPO、CPO、OCS全手艺蹊径,,,推出”12.8T XPO+6.4T NPO+OCS全光交流机”的系统级方案。。。。。这是从”光??橹酢钡健盇I全光互联解决方案之王”的升级。。。。。
但两者有一个配合点:它们界说的都是”封装标准”,,,不是”芯片标准”。。。。。
真正的权力在芯片厂商手中。。。。。NVIDIA Spectrum-X CPO硅光交流机进入周全量产,,,台积电COUPE平台2026年下半年量产,,,博通Tomahawk 6界说芯片级集成标准。。。。。光??楣镜摹苯峁埂薄蘼踃PO、NPO照旧CPO——全是封装层面的适配,,,不是芯片层面的制订。。。。。
就像PC行业的英特尔界说了CPU-GPU集成标准,,,主板厂商只能适配。。。。。光??楣敬印苯缢挡返姆桨干獭蹦鸪伞北恍酒探缢档淖榧封装商”。。。。。
三、估值坐标系的错位:市场还在用”自力显卡”的PE给”集成显卡”定价
目今市场给中际旭创的PE约40倍(按2026年预期净利润360亿、市值1.2万亿估算)。。。。。高盛给出的目的价2581元,,,对应2027年PE约35.8倍。。。。。
这个估值倍数锚定的是”光互联解决方案供应商”——方案商的定位,,,科技股的故事。。。。。
但若是赚的钱已经是”组件封装费”呢??参考电子制造业历史PE中枢15-20倍,,,目今估值溢价50-100%。。。。。这不是在定价增添,,,是在定价惯性。。。。。
更要害的是:高盛上调目的价的三大理由——硅光??槌龌踉鎏怼cale-up拓展、产品结构升级——所有指向出货量,,,没有一条指向定价权。。。。。 出货增添可以撑高净利润,,,但撑不住PE。。。。。当市场意识到利润性子变了,,,PE压缩的速率会比业绩释放的速率更快。。。。。
中际旭创7月回调30%不是终点,,,是坐标系切换的预演。。。。。
四、中国光??楣镜娜醭雎
光??楣静换嵯拧!!。。AI算力基建简直定性还在,,,800G/1.6T/3.2T的需求曲线险要向上。。。。。但”需求在”不即是”估值在”。。。。。
出路一:向上游芯片延伸
中际旭创自研硅光芯片降低本钱,,,但芯片设计仍依赖外洋EDA工具。。。。。光迅科技6.4T硅光NPO首发,,,但焦点DSP芯片仍由Marvell/Broadcom供应。。。。。这条路需要5-10年的手艺积累,,,且面临美国出口管制风险。。。。。
出路二:向系统级方案延伸
中际旭创的OCS全光交流机、新易盛的XPO标准制订,,,都是试图从”??樯獭蹦鸪伞毕低成獭薄!!。。但客户仍是英伟达、谷歌、Meta——系统级方案的定价权在客户手中,,,不在供应商手中。。。。。
出路三:接受组件商定位,,,用规;;;;焕
富士康路径。。。。。光??槟鸪杀曜蓟ひ灯,,,利润来自产能使用率、本钱控制能力、大客户依赖度。。。。。PE 15-20倍,,,但现金流稳固,,,分红率高。。。。。
三条路,,,没有一条能回到”科技股40倍PE”的时代。。。。。
五、真正的非共识:不是”光??椴豢闪恕,,,是”估值坐标系该重写了”
市场还在用”方案商30-40x PE”给赚”组件商15-20x PE”利润的公司定价。。。。。钱还在赚,,,业绩还在增,,,但估值压缩的势能已经积累。。。。。
光??榈腝2财报,,,亮得耀眼。。。。。中际旭创营收+192%,,,净利润+262%。。。。。新易盛、天孚通讯同步高增。。。。。
但业绩背后的利润结构,,,已经变了。。。。。硅光渗透率从30%到50%到70%,,,这个趋势不可逆。。。。。手艺蹊径不会转头,,,EML方案不会复生。。。。。
光??楣静换嵯,,,但它们可能不再是”科技股”。。。。。你的钱还在赚,,,但估值坐标系该重写了。。。。。
你的持仓逻辑,,,还建设吗??
(本文作者为工业链研究从业者,,,文章内容仅供参考,,,不组成投资建议。。。。。)
文章点评
未盘问到任何数据!
揭晓谈论
◎接待加入讨论,,,请在这里揭晓您的看法、交流您的看法。。。。。