泉源：文汇报

人工智能正在重塑视听内容的生产逻辑。。。。。AI天生剧本、虚拟演员、智能剪辑，，这些手艺已从实验室走向创作一线，，短剧和影戏工业率先感受到了攻击。。。。。然而，，一个值得关注的征象是：综艺节目这片领地，，至今仍对AI坚持着某种“免疫力”。。。。。一档完全由AI驱动、获得市场认可的综艺，，迄今未见。。。。。这并非手艺暂时做不到，，而是综艺的焦点实质与AI的焦点能力之间保存结构性错位。。。。。这为我们在人工智能时代重新审阅综艺的本体论提供了很好的思辨土壤。。。。。

AI善于“内容”，，综艺依赖“关系”

明确这一错位，，需要先理清综艺与影戏、剧集的实质区别。。。。。从制作时态来看，，影戏和剧集属于“已往完成时的作品”，，故事在开拍前已定型，，拍摄与后期是对既定文本的泛起与优化。。。。。这种生产逻辑自然契合AI的优势：在确定的框架内，，重复天生、重复打磨，，从无数版本中选出最优解。。。。。AI写剧本、AI天生画面、AI虚拟演员，，走的都是这条路径。。。。。

综艺则差别。。。。。综艺是“举行时的事务”。。。。。规则和情境是预设的，，但人在其中的反映、互动、关系走向，，无法提前确知。。。。。观众看综艺，，消耗的不是一个已知的效果，，而是一个正在睁开的历程。。。。。这个历程的焦点，，是真实的人与人在特定情境下编织出的关系之网。。。。。

这里需要先回应一个问题：影戏、剧集岂非没有“关系”吗？？？虽然有。。。。。但同样泛起关系，，两者有本体论层面的差别。。。。。在影戏、剧集中，，“关系”是叙事的工具，，编剧设计人物关系，，是为了驱动情节、制造冲突、展现主题。。。。。观众关注角色之间的关系，，是由于它们服务于故事。。。。。而在综艺中，，“关系”并非工具，，“关系”自己就是节目的焦点消耗品。。。。。游戏的输赢不主要，，主要的是在游戏历程中谁与谁结盟、谁袒露了真实性格、谁在压力下做出了意想不到的反映。。。。。这些互动的价值不在于导向某个叙事下场，，其互动自己就是消耗工具。。。。。

从“主体间性”到“审美关系”：综艺奇异的审美爆发气制

征象学理论中有一个看法叫“主体间性”，，指的是两个或多个主体之间相互感知、相互确认、相互影响的关系状态。。。。。在日常生涯的直接来往中，，我们通过对方的身体信号、情绪表达和行动选择，，实时感知对方的意图、判断。。。。。这种感知与其说是推理的效果，，不如说是直接履历的一部分。。。。。

综艺的审美机制恰恰建设在这种主体间性的基础之上。。。。。观众与综艺内容之间组成的是一种特殊的审美关系，，其奇异性主要体现在两个维度。。。。。

其一，，审美工具不是一个关闭的文本，，而是一个开放的互动历程。。。。。当我们浏览一幅画或一部影戏时，，审美工具是确定的，，画在墙上，，影戏在银幕上，，它们不会由于凯时AG注视而改变自身。。。。。但在综艺中，，观众的注视是能够介入审美工具的。。。。。弹幕、实时投票、网络舆论，，这些反馈渠道让观众不再是外在于作品的旁观者，，而成为事务历程的潜在加入者。。。。。这种审美关系是双向的，，屏幕里的人会回应观众的反映，，观众也会凭证屏幕里的最新希望调解自己的审美态度。。。。。审美工具不再是一个静态的“完制品”，，而是一个在互动中一连天生的“活的关系”。。。。。

其二，，审美判断的标准从“好欠好”转变为“真不真”。。。。。在古板的艺术审美中，，焦点判断是“这个作品好欠好”，，例如演出是否精湛、叙事是否精巧、制作是否优异。。。。。但在综艺的审美关系中，，“真实性判断”压倒性地优先于“品质判断”。。。。。观众首先体贴的是：这一幕是真的照旧演的？？？这个反映是自然的照旧设计的？？？这段关系是真诚的照旧逢场作戏？？？一旦观众判断某个瞬间是“演出来的”，，无论演出多精彩，，审美价值都会骤降；；；
；；反之，，一些手艺上粗糙但让观众感受到真实、真诚的瞬间，，好比《乘风2026》中，，李小冉、王濛、唐艺昕小组演出的《心愿便当贴》，，不但没有由于走音被观众抨击，，反而获得网友的容纳与喜欢，，成为节目的高光时刻。。。。。

这种“以真为美”的审美取向，，是综艺区别于其他视听艺术最基础的审美特征。。。。。它同时意味着，，AI在综艺领域面临的不但是内容天生的手艺挑战，，更是一种审美范式的基础错位。。。。。

四重“在场”是AI现在难以跨越的鸿沟

要想包管综艺节目与受众之间审美关系的奇异性，，需要真人同时具备四重在。。。。。，即身体在场、风险在场、时间在。。。。。，以及作为三者综合的审美在场。。。。。

身体在场。。。。。人类的互动不是纯信息的交流。。。。。主要时的出汗、感动时的哽咽、尴尬时的酡颜……这些身体反映组成了来往中最玄妙的信号系统。。。。。AI可以天生逼真的视觉形象，，但它无法真正拥有一具会出汗、会颤抖、会被情绪“出卖”的身体。。。。。那种在镜头前不受控制的心理反映，，是“我真实地履历着现在”的最有力证实，，也是观众举行真实性判断的主要依据。。。。。

风险在场。。。。。综艺中的关系之以是有张力，，是由于加入者押上了真实的一切：自我的声誉、人际关系、职业远景等。。。。。他们在节目中说的每一句话、做的每一个选择，，都有可能爆发不可作废的效果。。。。。AI可以模拟戏剧冲突，，但它不需要肩负效果，，由于它的“社死”不是真的社死，，它的“允许”也不需要真正兑现。。。。。当效果不保存，，观众的真实性判断就会落空，，“真不真”的追问便无从谈起了。。。。。

时间在场。。。。。人类的时间是单向的、不可逆的。。。。。综艺中每一个瞬间都是一旦爆发就无法收回。。。。。这种不可复现性赋予了综艺奇异的“事务感”，，观众知道现在正在真实地消耗加入者的生命时间。。。。。AI没有生命时间，，它的“反映”来自可以随时重置的算法。。。。。纵然以直播形式泛起，，它也无法提供与观众共享生命时间的“配合在场”体验，，观众对它的审美关系就不可能建设在“见证真实爆发”的期待之上。。。。。

审美在场。。。。。这是前三重的综合，，也是综艺审美关系最奇异的运行机制。。。。。所谓“审美在场”，，以征象学美学的视角看，，指的是观众与审美工具在统一个意义场域中的相互洞开。。。。。在综艺的寓目中，，观众不是被动地吸收一个已完成的作品，，而是自动地加入到意义的配合创立中。。。。。观众在看，，也在被看。。。。。弹幕的吐槽、网络的热搜，，都可能反过来影响节目的走向和加入者的运气。。。。。这种“双向洞开”组成了综艺审美关系的实质。。。。。而AI的致命缺陷恰幸亏此：它可能是一个完善的输出装置，，却不是一个能够吸收审美场域回返信息的主体。。。。。它没有能够被凯时AG评价所影响、所改变的内在体验，，因此也就不可能形成真正的双向洞开。。。。。一旦失去这种双向性，，审美关系便退化为单方面的信息吸收。。。。。

在这个手艺可以无限天生内容的时代，，一个看似悖论的趋势正在浮出水面：当AI让“完善的内容”越来越廉价，，“不完善的真实”反倒成为稀缺的资源。。。。。综艺的未来，，不在于追赶手艺去制造更炫目的视觉异景，，而在于守护并激活那些只有真人才华赋予的工具，，即真实的互动、真实的价钱、真实的生命体验，，以及在此基础上生长出的、AI无法模拟的“以真为美”的审美关系。。。。。让规则为关系服务，，让知识与文化的转达爆发在真实的来往之中，，让镜头前的人被允许失误、懦弱和袒露。。。。。这不但是一种创作战略，，更是AI时代对“作甚不可替换的人类艺术创作”的一种审慎回覆。。。。。

（作者为杭州师范大学文化创意与传媒学院讲师，，艺术学博士）

“双方要拓展务实相助，，为两国人民带来更大福祉”“亲最近往相助，，携手推进中朝友好和两国社会主义事业”，，“相助”是习近平与金正恩晤谈交流的高频词。。。。。