6月5日新闻，，传特朗普政府高级官员正在和OpenAI等主要AI公司起源讨论：联邦政府是否可以持有这些公司的部分股权，，让AI增添带来的收益以某种方式回流公众。。。。。

据政治新闻网站Notus6月4日报道，，这一构想由OpenAI首席执行官山姆·奥特曼（Sam Altman）推动。。。。。知情人士称，，奥特曼早在2025年头就曾直接向特朗普提出这一想法，，最近几周又与政府高级官员继续讨论。。。。。现阶段还没有协议、持股比例或执法路径。。。。。

对此，，路透社称尚无法自力确认Notus报道，，白宫、OpenAI和Anthropic也未连忙回应路透社置评请求。。。。。

奥特曼想让政府成为AI收益的分配入口

Notus援引3名知情人士称，，相关讨论围绕“AI公司自愿向政府让渡股份”睁开。。。。。投资回报随后可用于公共目的，，例如向美国家庭发放某种形式的分红。。。。。

这不是古板意义上的政府救助。。。。。2008年金融；；；贝，美国财务部曾入股银行和汽车公司，，但那是企业陷入；；；蟮挠卑才。。。。。OpenAI现在并非处于生涯；；；校，奥特曼提出的逻辑更靠近“让公众也持有AI增添的一部分收益”。。。。。

OpenAI今年4月宣布的一份政策文件也提到建设“公共财产基金”（Public Wealth Fund）的想法，，让没有进入金融市场的通俗公民，，也能分享AI驱动的经济增添。。。。。Notus报道称，，OpenAI回应采访时指向了这份文件。。。。。

最直接的问题是：若是AI公司未来上市、估值继续上涨，，收益究竟只归少数股东，，照旧能通过公共财务、分红或其他公共服务回到社会？？？？？

政府既当股东又当羁系者，，冲突很难绕开

政府持有AI公司股份，，听起来可以让公众分享手艺盈利，，但治理问题会连忙变得重大。。。。。

若是联邦政府持有OpenAI股份，，它事实只是被动收取收益，，照旧会拥有投票权、董事会席位，，甚至影响模子宣布、清静标准和商业偏向？？？？？若是政府一边羁系AI清静，，一边又希望自己持有的AI公司估值上涨，，羁系标准就可能受到利益冲突影响。。。。。

公共知识组织（Public Knowledge）AI政策高级提倡者纳特·珀瑟（Nat Purser）对Notus体现，，问题在于政府会同时成为股东和羁系者，，这会制造实质性的利益冲突。。。。？？？？？ㄍ醒芯克–ato Institute）手艺政策高级研究员詹妮弗·哈德尔斯顿（Jennifer Huddleston）也担心，，政府投资会酿成“挑选优胜者”，，攻击私人企业和自由市场原则。。。。。

竞争层面的疑问也没有解决。。。。。Notus报道称，，OpenAI和Anthropic正准备可能成为史上最大规模之一的首次果真募股；；；但一名知情人士同时称，，Anthropic并未与政府讨论向政府提供股权。。。。。若是最后只有部分公司接受政府持股，，其他AI公司会质疑政府是否在给某些企业特殊职位。。。。。

特朗普和桑德斯都想让AI公司交出更多收益

这场讨论也不但是OpenAI单方面的试探。。。。。Notus称，，特朗普第二任期以来，，美国政府对持有企业股份体现出更强兴趣。。。。。美国政府已经直接投资至少10家公司，，包括英特尔（Intel）。。。。。特朗普此前果真谈到英特尔生意时称，，希望以后有更多类似案例。。。。。

在AI议题上，，这种想法甚至跨越了党派。。。。。自力参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）本周呼吁美国政府取得AI公司50%的股权，，并妄想提出法案，，对OpenAI、Anthropic、xAI等AI公司的股票征收50%税款，，所得进入面向公众的主权财产基金。。。。。

不过，，OpenAI与特朗普政府现在讨论的方案尚未靠近桑德斯所说的“50%股权”。。。。。Notus报道强调，，谈判仍处于早期，，细节仍在转变，，最终也可能无法告竣任何生意。。。。。执法机制同样不清晰：一家私营AI公司怎样把股权转给联邦政府，，政府用什么账户持有，，收益怎样分配，，都还没有谜底。。。。。

若是政府持股酿成现实，，美国家庭可能第一次以“公共股东”的方式加入AI财产分配；；；但若是政府因此更难严酷羁系AI公司，，公众肩负的风险也会增添。。。。。AI盈利怎么分，，正在从一句口号酿成一套必需写清晰权力、责任和冲突的制度设计。。。。。（易句）

（本文由AI翻译，，网易编辑认真校对）

5 第五步：看它是否在切断你和正规医疗系统之间的联系