围绕振芯科技（300101）控制权争取又有了新的希望，，，，，，振芯科技原董事长莫晓宇两起诉讼案被法院所有驳回，，，，，，控股股东成都国腾电子集团有限公司（以下简称“国腾集团”）在上市公司的董事席位和高管职位获得确认牢靠。。。
。。
。

今年2月12日，，，，，，振芯科技召开2026年第一次暂时股东会，，，，，，提前选举第七届董事会。。。
。。
。从选举通告来看，，，，，，由国腾集团提名的梁丽涛、李新军、郑灵怡中选董事，，，，，，龙宗智、易矛中选自力董事；；；；由持股1%的股东提名的谢俊、杨国勇中选董事，，，，，，两人均为上一届董事会成员，，，，，，李毅中选自力董事。。。
。。
。2月13日，，，，，，振芯科技召开职工代表大会，，，，，，选举杨章为董事会职工代表董事。。。
。。
。

2月12日振芯科技暂时股东会现场实况

3月11日，，，，，，振芯科技以现场表决的方式召开了第七届董事会第一次暂时聚会，，，，，，审议通过《关于选举公司第七届董事会董事长暨变换公司法定代表人》、《关于选举公司第七届董事会专门委员会委员》、《关于聘用公司高级治理职员》、《关于新设董事会办公室并集中治理公司章证照》等6项议案。。。
。。
。

由国腾集团提名的梁丽涛中选为振芯科技第七届董事会董事长，，，，，，并担当上市公司法定代表人，，，，，，任期自本次董事会审议通过之日起至第七届董事会届满之日止。。。
。。
。别的，，，，，，国腾集团还拿下上市公司财务总监等主要岗位，，，，，，在审计委员会、薪酬与审核委员会、提名委员会、战略委员会人选上，，，，，，也均是国腾集团方面推选的董事占有优势。。。
。。
。

在完成董事会换届选举和治理层调解之后，，，，，，国腾集团与原治理层，，，，，，针对振芯科技焦点岗位选举表决仍泛起显着分歧。。。
。。
。

今年3月，，，，，，振芯科技原董事长莫晓宇之子莫然（振芯科技股东暨第六届董事会董事）向成都高新手艺工业开发区人民法院（以下简称“成都高新区法院”）起诉，，，，，，要求确认振芯科技2026年2月12日暂时股东会决议无效。。。
。。
。5月，，，，，，振芯科技股东徐民向成都高新区法院起诉，，，，，，要求确认振芯科技于3月11日作出的第七届董事会第一次暂时聚会决议无效。。。
。。
。

7月1日，，，，，，振芯科技宣布最新通告显示，，，，，，6月30日，，，，，，成都高新区法院对上述股东会决议效力纠纷、董事会决议效力确认纠纷案件划分作出一审讯断。。。
。。
。

首先，，，，，，针对股东会决议效力纠纷案件，，，，，，高新区法院讯断驳回原告莫然的所有诉讼请求，，，，，，该案案件受理费由原告莫然肩负；；；；其次，，，，，，针对董事会决议效力确认纠纷案件，，，，，，成都高新区法院讯断驳回原告徐民的所有诉讼请求，，，，，，该案案件受理费由原告徐民肩负。。。
。。
。

对此，，，，，，振芯科技通告体现，，，，，，两起诉讼主要为公司股东起诉股东会、董事会决议无效，，，，，，一审讯断驳回两位原告所有诉讼请求。。。
。。
。这意味着，，，，，，振芯科技于2026年2月12日作出的股东会决议、2026年3月11日作出的董事会决议正当有用。。。
。。
。

振芯科技也提醒称，，，，，，阻止本通告披露日，，，，，，该两起诉讼一审讯断尚未爆发执法效力，，，，，，原告有权在法定限期内提起上诉，，，，，，案件最终效果保存不确定性。。。
。。
。不过，，，，，，两起诉讼一审讯断不直接影响振芯科技本期或期后利润，，，，，，阻止现在公司生产谋划正常。。。
。。
。

责编：梁秋燕

校对 ：赵燕

2006年7月1日，，，，，，青藏铁路全线通车，，，，，，外界盛赞其工程事业与绝美风物，，，，，，却鲜少注重铁轨旁那些细小的身影。。。
。。
。正如没有一趟列车会在此？？？？？，，，，，，但这声跨越4868米海拔的“问候”，，，，，，是青藏铁路与云端哨所延续了20年的无声默契。。。
。。
。