6 月 12 日晚间，
，，，，，科创板企业倍轻松（688793）宣布通告，
，，，，，公司收到证监会深圳羁系局出具的《行政处分事先见告书》。。。
。。因保存信息披露违法违规行为，
，，，，，公司及多名高管合计被处以 1010 万元罚浚款，
，，，，，这场始于去年 12 月的立案视察终于迎来处分效果，
，，，，，也彻底袒露了公司内部治理与信息披露的多重误差。。。
。。

回溯事务委屈，
，，，，，早在 2025 年 12 月 25 日，
，，，，，证监会就因倍轻松及现实控制人马学军涉嫌信息披露违法违规，
，，，，，正式对二者立案视察。。。
。。历经数月核查，
，，，，，深圳证监局查清两大焦点违法事实，
，，，，，均由实控人马学军主导，
，，，，，严重损害上市公司及中小股东权益。。。
。。

首项违规为实控人非谋划性占用上市公司资金，
，，，，，且 2024 年年报保存重大遗漏。。。
。。马学军作为倍轻松第一大股东，
，，，，，持股比例达 40.48%，
，，，，，同时兼任董事长与总司理。。。
。。

2024 年，
，，，，，其通过孙公司划转资金、安排员工申请乞贷、提前支付供应商货款等多种方式占用公司资金。。。
。。整年资金占用爆发额高达 8593.29 万元，
，，，，，占公司当期经审计净资产的 21.22%；
；；
；；；阻止年尾，
，，，，，尚有 2533.29 万元资金未送还。。。
。。

凭证规则要求，
，，，，，该笔大额关联生意属于必需实时披露的重大事项，
，，，，，但倍轻松并未宣布暂时通告。。。
。。

不但云云，
，，，，，公司在 2024 年年报中刻意改动数据，
，，，，，仅披露资金占用爆发额、送还额各 5400 万元，
，，，，，账面余额归零，
，，，，，遮掩了 3193.29 万元占用爆发额与 2533.29 万元未送还余额，
，，，，，两项漏报金额划分占当期净资产的 8.63% 和 6.85%，
，，，，，年报真实性严重缺失。。。
。。直至 2025 年 5 月，
，，，，，马学军才将所有占用资金送还。。。
。。

第二项违规则是未实时披露三笔重大质押担保。。。
。。2024 年 7 月至 2025 年 1 月，
，，，，，马学军先后三次指使公司转出资金开立按期存单，
，，，，，以此为三家外部企业提供质押担保，
，，，，，用于开具银行承兑汇票及流动资金贷款。。。
。。

三笔担保金额划分为 3024.75 万元、3010.50 万元、3022.50 万元，
，，，，，单笔金额均靠近公司净资产的 7.5%，
，，，，，而担保所得资金最终所有由马学军个人使用。。。
。。该类重大担保事项同样未按划定暂时披露，
，，，，，幸亏相关乞贷于 2025 年 4 月结清，
，，，，，担保责任随之扫除。。。
。。

连系违法情节，
，，，，，羁系层开出重磅罚单：倍轻松被予以忠言并罚浚款 250 万元；
；；
；；；马学军被忠言并处 630 万元罚浚款，
，，，，，其中基于高管身份罚 180 万元，
，，，，，基于现实控制人身份罚 450 万元；
；；
；；；时任副总司理、财务总监赵红云被罚 80 万元，
，，，，，时任监事尹威被罚 50 万元，
，，，，，本次处分总金额达 1010 万元。。。
。。高额罚单体现出羁系对实控人侵占上市公司利益、信息披露造假行为的零容忍态度。。。
。。

果真资料显示，
，，，，，倍轻松主营智能便携推拿器的研发、生产与销售，
，，，，，本是消耗康健领域的特色企业，
，，，，，但公司谋划业绩早已亮起红灯。。。
。。

2025 年公司营收 7.79 亿元，
，，，，，同比下滑 28.21%，
，，，，，归母净利润亏损 9726.22 万元，
，，，，，由盈转亏。。。
。。进入 2026 年一季度，
，，，，，谋划状态并未好转，
，，，，，营收小幅下降 0.79%，
，，，，，归母净利润亏损 1163.68 万元，
，，，，，亏损幅度同比扩大 535.01%。。。
。。

一边是业绩一连走弱，
，，，，，一边是公司治理失控、信披违规频发，
，，，，，双重压力之下，
，，，，，倍轻松未来生长蒙上层层阴影。。。
。。

此次处分落地后，
，，，，，公司不但面临品牌口碑受损、投资者信心下滑的问题，
，，，，，还可能迎来投资者整体索赔。。。
。。关于上市公司而言，
，，，，，完善内控系统、规范实控人行为、严守信息披露底线已是当务之急，
，，，，，若治理乱象无法根治，
，，，，，企业谋划也将难以走出逆境。。。
。。