汹涌新闻记者 聂舒翼 谢瑞强

6月3日，，外交部讲话人毛宁主持例行记者会。。。有记者提问，，经济相助与生长组织（OECD）宣布报告称，，在汽车、造船、太阳能等15个要害工业领域中，，中国企业2005年以来，，全球市场近60%份额增添可归因于津贴，，全球津贴总额2024年达1080亿英镑，，其中52%来自中国。。。该组织秘书长科尔曼称，，大规模一连工业津贴，，扭曲全球市场，，形成不公正竞争优势，，并导致产能过剩。。。讨教中方对此有何谈论
？？？？？？

外交部讲话人毛宁主持例行记者会（资料图）

毛宁体现，，中国企业的竞争力不是补出来的，，而是来自高度市场化竞争，，一连的手艺立异，，企业的全球结构以及超大规模市场带来的规模经济的优势。。。中国的工业津贴政策坚持开放、公正、合规的原则，，严酷遵守世贸组织的规则。。。从天下规模看，，工业津贴政策是各国都在普遍接纳的，，要害是要切合世贸组织的规则，，希望有关国际组织施展建设性作用，，而不是相反。。。

延伸阅读

英媒刊文：产能过剩，，中国攻击
？？？？？？欧洲想多了

“产能过剩”“中国攻击”这类屡见不鲜的对华说辞，，真的保存吗
？？？？？？英国《金融时报》马丁·桑德布发出了灵魂拷问。。。

他在6月1日揭晓的谈论文章中直指，，欧洲正疲于应对一个“虚幻的中国威胁”。。。桑德布以为，，“中国攻击2.0”等说法被无故强调，，现实上中国出口增添并未真正扩大欧洲整体市场压力，，而只是替换了其他泉源的入口；
；；；；欧洲工业面临的焦点问题着实是内需疲弱，，而非所谓中国的“产能过剩”。。。他主张欧盟应通过工业政策、绿色转型、采购规则等方式强化自身需求与竞争力，，而不是走向商业；
；；；；ぶ饕。。。

“安于现状并非好事，，陷入恐慌则更为糟糕。。。而这正是欧盟当下在中国问题上愈发忙乱所面临的逆境。。。”桑德布写道，，欧洲已往不认同美国渲染的涉华地缘政治“风险”，，现在却又跟风渲染并不保存的中国经济威胁，，强调其词。。。

图为5月9日拍摄的德国汉堡港

他诠释道，，在欧盟政策圈中，，“中国攻击2.0”的说法逐渐成为主流论调。。。这一说法带有显着私见，，其依据是中国入口商品曾导致美国数百万工厂岗位流失（事实上，，大宗岗位消逝源于自动化升级，，即便没有工业外包，，失业情形也不会好转）。。。法国使用本次七国集团轮值主席国身份，，聚焦全球宏观经济“失衡”问题，，意图显着，，就是联合美国一同针对中国蓬勃生长的出口商业。。。

“我们应当对这类论调坚持质疑。。。”桑德布说，，中国商业顺差事实带来了什么实诘责题
？？？？？？理论上，，短期内顺差或许会造玉成球总需求缺乏。。。但目今各国央行都在应对通胀攻击，，再将需求缺乏视作难题，，显然不对常理。。。

中国的商业顺差实质上也是储备净输出，，这为其他国家创立了机缘：各国可借此扩大投资，，同时阻止海内经济过热。。。而自己也是大额净出口方的欧盟，，却没能掌握住这一时机。。。

再来谈谈所谓中国“产能过剩”的说法。。。桑德布直言，，这纯属五十步笑百步，，其宣称的对欧洲工业的所谓“威胁”也被刻意强调。。。

以汽车行业为例。。。据欧洲汽车制造商协会数据，，欧盟市场的中国入口汽车数目确实有所增添，，从2023年的75万辆增至2025年的100余万辆。。。但中国车企抢占的只是其他地区的入口份额，，欧盟汽车入口总量基本坚持稳固。。。

尚有一个少少被提及、影响更为深远的征象：欧洲民众现在购车意愿大幅下降。。。2025年德国汽车销量较2019年镌汰75万辆，，德国民众消耗趋于守旧，，这对本土汽车工业造成的攻击远大于中国。。。放眼整个欧盟，，汽车销量更是累计镌汰了150万辆。。。

文章写道，，欧洲工业真正面临的难题，，是缺乏稳固且兴旺的本土需求。。。欧盟向导人完全可以通过强化欧盟委员会已经在推进，，但力度缺乏的政策来解决这一问题。。。例如，，针对津贴采购与公共项目推行“优先采购欧洲产品”规则；
；；；；将碳足迹要求与碳领土税的适用规模拓展至汽车等工业制制品；
；；；；针对部分低价推销、获得津贴的商品，，精准实验关税调控；
；；；；同时为电动汽车等绿色手艺转型设定明确的推进时限。。。

桑德布称，，落实这些行动后，，来自中国入口商品的竞争反而会成为助力，，推动欧洲本土工业加速提升生产效率。。。这对欧洲大都工业和宽大消耗者而言都大有裨益。。。

但颇具讥笑的是，，欧洲各大行业协会却在抵制这些行之有用的政策。。。欧盟因此走向了诸多荒唐之举，，好比推行“价钱允许”，，欺压中国供应商抬高售价，，反而让中方利润增添；
；；；；种种商业；
；；；；ふ策也使得欧洲本土企业损失立异动力。。。

图为欧盟旌旗（资料图）

桑德布最后总结道，，欧洲现在过失地将中国商品视作威胁，，这也让中国有充分理由进一步牢靠在欧洲的地缘经济结构，，一方面是出于反制，，另一方面也是为未来掌握更多反制手段。。。倘若欧盟能理性接纳中国商品，，反而更有底气促使中方调解那些具有反抗性的政策。。。多引入优质商品，，严管清静风险，，本应是双方相处的合理准则。。。

值得注重的是，，欧盟屡借“清静风险”和“工业振兴”之名，，行；
；；；；ぶ饕逵氩畋鹂创，，不但引发中方反弹，，也在欧洲内部引发重大争议。。。

中外洋交部讲话人毛宁在5月28日的例行记者会上重申，，国际商业是双向选择，，不保存强买强卖。。。中欧经贸关系的实质是互利共赢，，中方从不刻意追求对欧洲的商业顺差。。。毛宁强调，，欧方应当周全客寓目待中欧经贸关系，，恪守自由商业允许。。。中方也在亲近关注欧方的动向，，将接纳须要步伐维护自身的正当权益。。。