凯时AG

端侧AI三强对决:苹果认输、谷歌死磕、中国堆参数,,,,,,谁赢了?????

作者:陈惠雯
宣布时间:2026-06-15 06:51:28
阅读量:930

端侧AI三强对决:苹果认输、谷歌死磕、中国堆参数,,,,,,谁赢了?????

6 月的第二周,,,,,,全球科技圈被三件事同时轰炸。。 。

北京时间 6 月 9 日破晓,,,,,,蒂姆·库克以 CEO 身份主持最后一届 WWDC,,,,,,Siri 迎来 2011 年降生以来最大规模重构,,,,,,自力 App、对话式交互、底层模子切换至谷歌 Gemini。。 。

不到 48 小时前,,,,,,谷歌 Pixel 10 系列仍在一连发酵,,,,,,Tensor G5 芯片首次由台积电 3nm 代工,,,,,,TPU 提升 60%,,,,,,Gemini Nano 常驻端侧,,,,,,实时翻译、屏幕明确、语音转录所有外地执行。。 。

而在此之前的 3 月,,,,,,一个险些被英文媒体忽略的事务爆发了:小米 MiMo-V2 Pro 端侧大模子正式上线,,,,,,MiMo-V2 Pro总参数凌驾1万亿(1T),,,,,,激活参数420亿,,,,,,AI 文案天生只需 2 秒。。 。同月,,,,,,海内主流手机厂商整体突破端侧千亿参数关卡,,,,,,搭载千亿端侧大模子的手机出货量突破 2000 万台。。 。

三条平行线在统一时空交汇,,,,,,端侧 AI 的蹊径之争,,,,,,正在 2026 年 6 月迎来最终对决。。 。

模子搭载:三种哲学,,,,,,三条蹊径

端侧 AI 这条赛道上,,,,,,苹果、谷歌和中国厂商选择了完全差别的底层哲学。。 。

苹果选择了“投降式相助”,,,,,,Siri 重构的焦点不在于交互界面,,,,,,而在于底层模子架构的戏剧性转向。。 。苹果在 WWDC26 正式推出 Foundation Models Framework 升级版,,,,,,将其从一个关闭的端侧模子接口,,,,,,改为一个统一语言模子路由层,,,,,,开发者可以挪用苹果自研端侧模子、Private Cloud Compute 云端模子,,,,,,以及谷歌 Gemini(1.2 万亿参数,,,,,,需至少 12GB 内存)和 Anthropic Claude 品级三方模子。。 。

翻译成明确话:苹果不自己做大模子了,,,,,,它做分发。。 。

苹果与谷歌已确认告竣多年相助,,,,,,下一代 Apple Foundation Models 将基于 Gemini 模子和云手艺构建。。 。据多家媒体报道,,,,,,苹果每年向谷歌支付的相助金额约为 10 亿美元。。 。同时,,,,,,苹果正在测试 Extensions 系统,,,,,,允许用户将 ChatGPT、Claude、Qwen、Kimi 等设为 Siri 的默认应答引擎。。 。

这不是“苹果终于有 AI 了”的故事。。 。这是“苹果认可自己做不出最好的大模子,,,,,,以是把所有能打的都请进门”的故事。。 。

谷歌选择了“笔直整合”,,,,,,Pixel 10 搭载的 Tensor G5 是谷歌第一次彻底挣脱三星代工、转投台积电 3nm 的产品。。 。CPU 性能较 G4 提升 20%-35%,,,,,,TPU(谷歌的 NPU 等效单位)提升高达 60%。。 。更主要的是,,,,,,这是首款搭载最新 Gemini Nano 模子的芯片,,,,,,谷歌将端侧 AI 能力直接写进了硬件层面。。 。

Gemini Nano 在 Pixel 10 上常驻运行,,,,,,无需联网即可完成上下文建议、文本摘要、实时翻译、语音增强和媒体处理。。 。谷歌的蹊径是从模子到芯片到应用的全栈自研,,,,,,大模子是我的,,,,,,芯片是我的,,,,,,操作系统是我的,,,,,,手机也是我的。。 。这条路,,,,,,只有谷歌走得通。。 。

中国厂商选择了“参数军备”,,,,,,2026 年 3 月,,,,,,小米 MiMo-V2 系列正式宣布,,,,,,MiMo-V2 Pro总参数凌驾1万亿(1T),,,,,,激活参数420亿。。 。通过 4-bit 极致量化和希罕混淆架构,,,,,,模子体积从数百 GB 压缩至 5GB 以内。。 ;;;;梓 9010、OPPO、vivo 的旗舰机型同期实现了千亿模子外地运行。。 。

但这仅仅是手机厂的故事,,,,,,芯片层面,,,,,,联发科天玑 9300 的 APU 790 已支持最高 330 亿参数大模子端侧安排,,,,,,通义千问完成适配;;;;天玑 9600 预计 2026 年 9 月登场,,,,,,目的是能够在端侧稳固运行更大规模模子。。 。高通骁龙 8 Gen 5 NPU 正在推动新一代端侧 AI 体验。。 。阿里、字节、阶跃星辰、腾讯混元(HY-1.8B-2Bit,,,,,,仅占 600MB 内存,,,,,,天生速率提升 2-3 倍)各自推出端侧模子方案。。 。中国手机 AI 的模子供应,,,,,,已经进入“百花齐放”阶段。。 。

一个事实是,,,,,,参数最多的一方,,,,,,恰恰是手艺话语权最弱的一方。。 。 苹果不拼参数,,,,,,拼的是全球约 2.4 亿部 iPhone 年出货量背后的换机周期撬动能力。。 。谷歌不拼参数,,,,,,拼的是从芯片到应用的不可复制笔直整合。。 。中国厂商的参数军备,,,,,,实质上是用“看得见的数字”填补“看不见的生态”差别。。 。这条路能走多远,,,,,,取决于端侧真实体验能否匹配参数表的震撼。。 。

端侧能力:离线场景才是真正的试金石

讲完了底层模子,,,,,,我们来看最直接的问题:断网之后,,,,,,这些手机还醒目什么?????

屏幕明确方面,,,,,,OPPO 暂时领跑,,,,,,在 PConline 2026 年 4 月宣布的十三品牌手机 AI 横评中,,,,,,ColorOS 16 的智能助手拿到满分 5 分。。 。其“AI 一键闪记”功效可以在 30 分钟内将视频内容压缩为 3-5 个结构化要点,,,,,,召回率超 85%。。 。苹果 Siri 的屏幕感知能力紧随厥后(4 分),,,,,,但国行版功效阉割严重。。 。小米超等小爱的“一步直达”具备跨应用精准跳转能力,,,,,,直接跳转订单详情页作废订单,,,,,,而不但仅是停留在应用首页,,,,,,拿到了 4.5 分。。 。Pixel 的 Gemini Nano 在手艺上最强(4.5 分),,,,,,但海内因谷歌服务不可用,,,,,,现实体验险些为零(海内得分 2 分)。。 。

离线对话是中国厂商意外占优的战场,,,,,,小米 MiMo-V2 Pro 在断网状态下,,,,,,文案天生速率做到了 2 秒,,,,,,和联网时体验完全一致。。 。所有数据不上传、不缓存、不被训练。。 。

苹果 Siri 的离线能力高度依赖芯片代际,,,,,,需要 A17 Pro 或 M1 以上才华运行完整的端侧 AI 功效。。 。但纵然是最新芯片,,,,,,也面临一个物理瓶颈:当 NPU 试图长时间运行 3B+ 参数目的端侧模子时,,,,,,整机功耗会迅速突破 6W 红线,,,,,,导致机身发烫和屏幕强制降亮度。。 。苹果为了保续航,,,,,,牺牲了端侧模子的能力上限。。 。

谷歌 Gemini Nano 在 Pixel 10 上做到了真正的“常驻端侧”,,,,,,实时翻译、录音转写、智能来电过滤所有外地执行。。 。但笔者必需加上一个残忍的注脚:Pixel 在海内是一台半残的手机,,,,,,谷歌服务不可用,,,,,,基带兼容性是硬伤,,,,,,保修需寄境外。。 。“买 Pixel 是为了研究 AI,,,,,,不是为了过日子”。。 。这是 Pixel 用户的真实写照。。 。其年出货量仅有 1000 万-1300 万台级别,,,,,,在全球智能手机市场中被归入“其他”种别。。 。

实时翻译方面,,,,,,谷歌最强,,,,,,但国产不弱,,,,,,三星 Galaxy AI 的实时翻译在出国场景中体现精彩。。 。Pixel 的 Voice Translate 可以在通话中突破语言障碍。。 。中国厂商并未落伍,,,,,,OPPO、vivo、小米的系统级翻译大多集成在智能助手中,,,,,,体验日趋成熟。。 。差别不在于能不可翻,,,,,,而在于翻译的上下文准确度和多语种笼罩。。 。

图像天生与编辑是中国厂商正在界说新标准的维度,,,,,,也是本轮比照中差别最大的一个。。 。ColorOS 16 的“极光引擎”通过 NPU 推理管道共享,,,,,,将 AI 消除耗时降低 40%,,,,,,且消除后自动剖析光源偏向、色温实时补光,,,,,,一步到位。。 。在 2026 年 4 月的横评中,,,,,,ColorOS 的 AI 消除拿到满分 5 分。。 。苹果 iOS 26 的 CleanUp、Reframe、Extend 三件套外洋版很强,,,,,,但国行功效阉割严重,,,,,,现实体验打七折(3 分)。。 ;;;; HarmonyOS 6 原生甚至没有一键 AI 消除,,,,,,需要借助第三方 App(2.5 分)。。 。

国产手机在 AI 图像处理上的领先,,,,,,实质上是一个“接地气”的故事,,,,,,他们比苹果和谷歌更明确中国用户拍了什么(麋集人群、重大光照、玻璃反光),,,,,,也更愿意在消除/美化这个最卷的单点上投入资源。。 。不是手艺更先进,,,,,,是场景更懂。。 。

功耗与续航:端侧 AI 的物理天花板

功耗是所有端侧 AI 叙事的最终约束。。 。

苹果这边,,,,,,性能足够,,,,,,但热到降频,,,,,,A18 Pro 的 Neural Engine 纸面算力足够强盛(A18 Pro 首发台积电 N3P 3nm,,,,,,CPU 性能较 A17 Pro 提升 15%,,,,,,能效提高 20%),,,,,,但苹果从未果真过手机端 Neural Engine 的详细 TOPS 值。。 。真正的问题出在能效比,,,,,,当端侧模子一连运行时,,,,,,发热是死敌。。 。前述剖析指出,,,,,,运行 3B+ 参数模子时功耗突破 6W,,,,,,触发降亮度、降频。。 。苹果在 iOS 27 中宣称内存占用镌汰 20%、日常续航延伸 1-2 小时,,,,,,但这更多是系统优化的收获,,,,,,而非端侧 AI 效率的质变。。 。

苹果选择用“分层执行”来规避功耗天花板,,,,,,简朴使命端侧跑,,,,,,重大使命抛给 Private Cloud Compute 或云端 Gemini。。 。这很智慧,,,,,,但也意味着苹果端侧 AI 的能力上限被功耗卡住了脖子。。 。

谷歌靠 3nm 救场实现了能效翻身,,,,,,Tensor G5 转投台积电 3nm,,,,,,终于解决了 G4 时代最被诟病的能效问题。。 。CPU 性能提升 20%-35%,,,,,,但 Geekbench 6 多核跑分仅 5598,,,,,,AnTuTu 10 约 141 万分,,,,,,这约莫是骁龙 8 Gen 2 的水准。。 。GPU 更是短板,,,,,,3DMark Wild Life Extreme 仅约 19 FPS(Pro 机型),,,,,,远低于骁龙 8 Elite 机型。。 。

但谷歌的战略差别,,,,,,Tensor G5 不是为跑分设计的,,,,,,是为 Gemini Nano 设计的。。 。台积电 3nm 让 G5 “运行更凉爽、更稳固”,,,,,,16GB 内存和均热板包管了一连 AI 使命不降频。。 。功耗数据官方未果真,,,,,,但多家评测指出,,,,,,Pixel 10 在日常场景中终于做到了“全天续航不焦虑”。。 。

中国厂商则依赖骁龙 + 天玑组成能效双雄,,,,,,国产 AI 手机绕开了自研芯片的深坑,,,,,,直接站在高通和联发科的肩膀上。。 。天玑 9300 的 APU 790 支持 330 亿参数端侧运行,,,,,,天生式 AI 处理速率是上代的 8 倍。。 。天玑 9600 预计 2026 年 9 月登场,,,,,,目的直指骁龙 8 Elite Gen 6。。 。

功耗层面,,,,,,2026 年的旗舰骁龙和天玑芯片在台积电 3nm/4nm 制程下,,,,,,AI 推理能效比已大幅优化。。 。搭载这些芯片的国产手机,,,,,,在端侧 AI 功效全开的情形下,,,,,,普遍能做到一天一充。。 。但笔者需要指出:当国产厂商宣传“1200 亿参数端侧运行”时,,,,,,这些模子不是常驻运行的,,,,,,它们通过智能调理机制,,,,,,在不必时自动压缩、用时快速叫醒。。 。这和谷歌 Gemini Nano 的“常驻端侧”是两种差别的手艺蹊径。。 。

生态适配:苹果的护城河 vs 谷歌的孤岛

若是前三轮是手艺对决,,,,,,这一轮是商业模式的最终较量。。 。

苹果最被低估的杀手锏是 App Intents,,,,,,WWDC26 真正值得关注的手艺宣布,,,,,,不是 Siri 自力 App,,,,,,而是 App Intents 框架。。 。它实质上是一个标准化的工具挪用层,,,,,,开发者通过标准化 schemas 将应用内容接入 Spotlight 语义索引,,,,,,将应用功效开放给 Siri AI 挪用。。 。若接入速率足够快,,,,,,苹果有时机将 App Store 中数百万应用转化为 Agent 可挪用的 Skills,,,,,,形成类似移动互联网时代 App Store 的新一轮生态锁定。。 。

再加上 Foundation Models Framework 的 Dynamic Profiles 功效(允许统一会话内动态切换模子、工具和指令),,,,,,苹果正在构建的不但是一个语音助手,,,,,,而是一个模子路由 + Agent 编排平台。。 。第三方 AI 模子的 Extensions 系统意味着,,,,,,用户可以在 Siri 中选择 Gemini、GPT、Claude、Qwen、Kimi 等作为默认引擎,,,,,,苹果不生产最好的大模子,,,,,,但它控制着你用什么模子。。 。

谷歌的情形是手艺最强,,,,,,但生态最孤,,,,,,Pixel 的 Gemini 生态在北美和欧洲无敌,,,,,,Google One AI Premium 订阅(购置 Pixel 10 免费送一年)、Gmail/Calendar/Maps/Photos 的深度 AI 整合、Android 系统级的 Gemini Nano API 对所有开发者开放。。 。但这一切在海内归零。。 。Pixel 年出货量仅 1000 万-1300 万台,,,,,,在全球智能手机市场份额统计中被归入“其他”,,,,,,手艺标杆再高,,,,,,也改变不了它是一个小众产品的现实。。 。

中国厂商数目取胜,,,,,,但深度不敷,,,,,,中国手机 AI 生态的一个显著特征是“多而散”。。 。小米有 MiMo + 超等小爱 + miclaw 智能体,,,,,,OPPO 有 ColorOS AI + 极光引擎,,,,,,vivo 有蓝心小 V,,,,,,荣耀有 Magic Live,,,,,,华为有小艺 + 鸿蒙跨装备协同,,,,,,每一家都有自己的助手、自己的模子、自己的 API。。 。在横评中,,,,,,HarmonyOS 6 的跨装备协同被评为国产最强,,,,,,OPPO 的 ColorOS 16 在单机 AI 体验上拿满分,,,,,,但各家生态互不买通,,,,,,开发者需要为每一个平台单独适配。。 。

从第三方手艺接入数目来看,,,,,,苹果的 App Store 生态厚度无可匹敌。。 。中国厂商现在仍处于“自己做应用、自己调 API”的阶段,,,,,,阶跃星辰的 GUI-MCP 开放协议(宣称“短至 10 分钟即可安排一台有 Agent 能力的手机”)代表了从关闭走向开放的趋势,,,,,,但距离苹果级别的生态网络效应尚有显著差别。。 。

2026 年中国新一代 AI 手机出货量预计抵达 1.47 亿台,,,,,,首次突破 50% 的渗透率。。 。这个数字背后意味着,,,,,,中国 AI 手机的战场已经不但是手艺,,,,,,而是谁能率先将端侧 AI 能力开放为真正的开发者生态。。 。现在来看,,,,,,没有一家真正做到了。。 。

终局判断:三种终局,,,,,,一个偏向

回到问题的问题,,,,,,端侧 AI 三强对决,,,,,,谁是赢家?????

笔者的判断是:短期内苹果赢在生态,,,,,,谷歌赢在手艺,,,,,,中国厂商赢在规模。。 。但恒久来看,,,,,,三方正在殊途同归。。 。

苹果用“投降 + 路由”的战略,,,,,,把 Gemini、Claude、GPT 所有纳入 Siri,,,,,,实质上放弃了自研最强模子的竞赛,,,,,,转而押注终端入口和隐私架构的不可复制性。。 。这很苹果,,,,,,不追求单点最优,,,,,,追求系统最优。。 。

谷歌用“笔直整合”的战略,,,,,,从芯片到模子到应用一手包办,,,,,,Gemini Nano + Tensor G5 + Android 的三位一体在端侧 AI 体验上有时机做到最流通。。 。但 Pixel 的硬件体量太小,,,,,,年出货量仅万万台级别,,,,,,比照苹果 2.3 亿部和中国 AI 手机 1.47 亿台年出货量,,,,,,谷歌的端侧 AI 更可能是一个“手艺标杆”而非“市场赢家”。。 。

中国厂商用“参数 + 场景”的战略,,,,,,率先将千亿模子压进手机,,,,,,在最卷的 AI 消除、离线对话、跨应用操作上打磨出切实可用的体验。。 。但参数军备的边际收益正在递减,,,,,,当 1200 亿参数的模子在 99% 的场景中与 300 亿参数体现无异时,,,,,,“更大”就不再是更好的同义词。。 。

真正决议端侧 AI 终局的因素,,,,,,不是参数,,,,,,不是 TOPS,,,,,,不是谁接入的第三方模子更多,,,,,,而是谁能在不烧穿电池的条件下,,,,,,让 AI 成为用户天天都要用、离不开的工具。。 。 从这个标准来看,,,,,,这三家到今天还没有任何人真正拿到资格赛的入场券。。 。

当 Siri 等了 15 年终于向 Gemini 垂头,,,,,,当中国手机在参数表上把硅谷巨头按在地上摩擦,,,,,,当谷歌把一颗训练了十年的 AI 大脑塞进 5 寸屏幕,,,,,,端侧 AI 的战争早已逾越了手艺之争。。 。它真正的命题是:在口袋这个最终战场上,,,,,,谁先界说“智能”的日常形态。。 。而谁人界说权,,,,,,三强争了三年,,,,,,至今无人真正到手。。 。

(本文首发钛媒体APP,,,,,,作者 | AGI-Signal,,,,,,编辑 | 赵虹宇)

 

文章点评

未盘问到任何数据!

揭晓谈论

◎接待加入讨论,,,,,,请在这里揭晓您的看法、交流您的看法。。 。

最新文章

热门文章

随机推荐

【网站地图】