屈宏斌系汇丰银行大中华区前首席经济学家、中国首席经济学家论坛副理事长

近期国际舆论盛行一个论调: 中国商业顺差创万亿美元的历史新高，，，，，中国靠着超大出口规模“吃独食”，，，，，挤占了全球市场、抢走了别国的就业饭碗。。。。。。甚至有学者呼吁欧盟也像美国那样对中国出口产品加关税。。。。。。这套叙事确实很吸引眼球，，，，，但不与事实不符。。。。。。

评判一国出口是“逾额抢占了全球的就业饭碗”，，，，，最公正的标尺，，，，，就是劳动力全球占比和出口份额全球占比的匹配度——人力禀赋决议产能上限，，，，，产能上限决议合理出口规模，，，，，这是全球分工的底层逻辑。。。。。。

先看中国的焦点禀赋：我们是全球名副着实的“产强人力大国”。。。。。。据天下银行、国际劳工组织（ILO）2024年最新核算数据，，，，，中国15-64岁有用劳动年岁生齿全球占比稳固17.5%，，，，，远超美国5.5%、欧盟6.2%、德国1.2%的水平，，，，，全球每6个工业劳动力，，，，，就有1个来自中国。。。。。。这部分海量、高素质、全工业链适配的劳动力，，，，，是中国承接全球制造、包管全球供应的焦点底气。。。。。。

但再看凯时AG出口效果单，，，，，完全没有“逾额收割”的痕迹。。。。。。连系WTO和中国商务部2023-2025年完整统计，，，，，中国货物出口全球份额均值仅14.4%，，，，，区间浮动在14.2%-14.6%，，，，，即便外贸最红火的2021年峰值，，，，，也从未突破15%。。。。。。17.5%的全球劳动力体量，，，，，只换来14.4%的全球出口份额，，，，，简朴的数字比照就能看清：凯时AG产能大部分是“自留用”，，，，，而非“向外卷”。。。。。。

一个要害数据更能戳破误区：中国出口依存度已从2010年31%的高点，，，，，回落至2025年 19.8%，，，，，正式进入25%以下的内需主导区间。。。。。。这意味着海内超80%的工业产能、劳动产出，，，，，所有用于知足14亿生齿的消耗、基建和工业升级需求。。。。。。通俗讲，，，，，我们是“重大产能养海内市场”，，，，，基础没有靠挤压他国生涯空间换增添。。。。。。

反观美、德两大商业强国，，，，，才是真正的“小人力、高盈利、超配比”。。。。。。美国有用劳动力全球占比仅5.5%，，，，，但终年牢牢占有8.5%左右的全球货物出口份额，，，，，2024年更是升至8.9%，，，，，出口份额是劳动力占比的1.6倍。。。。。。依托高端装备、生物医药、航空航天、知识产权服务等高溢价领域，，，，，美国用少少人力，，，，，拿走了全球超高比例的商业利润。。。。。。

德国的配比失衡更为夸张：劳动力全球占比缺乏1.2%，，，，，却恒久稳固6.4%的全球货物出口份额，，，，，份额是自身人力禀赋的5倍以上。。。。。。德国靠汽车细密制造、高端机械装备、化工新质料的手艺壁垒，，，，，以极致的手艺溢价撬动全球市场，，，，，险些不加入低端内卷，，，，，稳稳收割高端商业盈利。。。。。。比照下来不难发明：中国是“人力多、份额稳、利润薄”，，，，，西欧是“人力少、份额高、利润厚”，，，，，谁在逾额占用全球资源，，，，，一目了然。。。。。。

从全球工业分工的真实逻辑来看，，，，，中国出口历来不是“抢存量、挤就业”，，，，，而是补缺口、造增量、带共赢，，，，，这也是许多舆论刻意忽略的焦点事实。。。。。。

在古板制造领域，，，，，我们承接的本就是蓬勃国家自动“扬弃”的环节。。。。。。纺织、家居、基础机电、日用轻工等工业，，，，，具有工序繁琐、人工依赖度高、利润率偏低、污染管控本钱高的特点。。。。。。2024年全球轻工工业数据显示，，，，，西欧本土轻工制造业产能渗透率缺乏8%，，，，，早已完成低端产能出清，，，，，彻底退出民生刚需品规模；；；
；。。。。。。而中国依附全工业链配套、规模；；；
；当尽⑽裙探桓兜挠攀，，，，，补齐了全球民生商品供应短板。。。。。。疫情时代的2022年，，，，，中国轻工产品出口全球占比超32%，，，，，包管了全球超半数国家的民生物资供应，，，，，是填补全球供应空缺，，，，，绝非抢夺他国市场。。。。。。

在新能源高端制造新赛道，，，，，中国出口更是典范的“中国产能、全球共赢”，，，，，不但不挤就业，，，，，反而创立海量外洋岗位。。。。。。作为外贸新增添焦点，，，，，2025年中国新能源汽车、光伏、锂电池“新三样”出口总额突破1.2万亿元，，，，，同比增添26.3%，，，，，一连三年坚持25%以上高增速，，，，，规模稳居全球第一。。。。。。

细分赛道数据更有说服力：光伏领域，，，，，中国光伏组件全球市占率超82%，，，，，2024年出口组件可知足全球180GW光伏装机需求，，，，，直接发动欧洲、拉美、东南亚超120万个装置、运维、渠道销售外洋就业岗位；；；；
；新能源汽车领域，，，，，2025年新能源车出口量突破260万辆，，，，，同比增添100%，，，，，比亚迪、蔚来、吉祥等企业纷纷落地泰国、匈牙利、巴西外洋工厂，，，，，通过本土化采购、本土化生产，，，，，为外地创立超30万个高端制造和手艺服务岗位。。。。。。所谓“中国出口挤就业”，，，，，在实打实的增量岗位眼前不攻自破。。。。。。

尚有一个被重复炒作的误区：西欧制造业岗位流失，，，，，怪中国出口攻击。。。。。。但全球就业数据早已给出真相：2015-2025年，，，，，全球商业总额从35万亿美元增添至49万亿美元，，，，，累计扩容40%，，，，，全球制造业、服务业总就业岗位净增1.8亿个，，，，，商业增添和全球就业增添完全同向，，，，，不保存“中国出口涨、全球就业降”的对立关系。。。。。。

西欧本土制造业岗位下滑，，，，，是自身工业迭代的必定效果，，，，，和中国无关。。。。。。据欧盟统计局、美国劳工部数据，，，，，2015-2025年，，，，，美国制造业自动化渗透率从58%升至76%，，，，，欧盟从55%升至72%，，，，，机械替换人工、工业向高端科创与服务业转型，，，，，才是制造业岗位镌汰的焦点原因。。。。。。这是全球工业升级的共性纪律，，，，，不应被强行移祸给中外洋贸。。。。。。

总结来看，，，，，评判中国出口要讲禀赋、讲数据、讲分工，，，，，不可靠主观私见和舆论话术。。。。。。中国17.5%的全球劳动力禀赋，，，，，匹配14.4%的全球出口份额、缺乏20%的出口依存度，，，，，无论是配比照旧结构，，，，，都处于合理、可控、偏内需主导的康健区间。。。。。。

“中国出口挤占全球就业”的论调，，，，，实质是一场认知误导：既无视中国以海量产能支持全球供应链稳固、压低全球通胀、创立全球增量就业的正向价值，，，，，也回避了西欧国家依附手艺壁垒、品牌垄断、高端工业链话语权，，，，，以极小人力禀赋攫取逾额商业盈利的真实名堂。。。。。。全球商业的实质是分工共赢，，，，，而非零和博弈，，，，，读懂数据配比，，，，，才华看清中外洋贸的真实底色。。。。。。