泉源：国乒萨格勒布站0冠作者： 曹信豪：

28岁男子去世留40万房贷 银行起诉怙恃后两人放弃继续

克日，，，，岳阳一指定遗产治理人案引发关注：28岁的男子小王（化姓）不幸去世时，，，，其生前49万的房贷未还完。。小王生前未婚也无子女，，，，银行起诉其怙恃还贷，，，，怙恃体现放弃继续该衡宇。。之后，，，，银行申请外地民政局为小王的遗产治理人，，，，法院讯断支持该请求。。

6月14日，，，，法院事情职员告诉潇湘晨报记者，，，，民法典划定：继续人仅以所得遗产现实价值为限清偿被继续人的债务；；；；；；放弃继续则不负清偿责任。。小王去世时未还房贷有40多万，，，，其继续人不肯肩负这笔债务，，，，故放弃继续。。民政局成为遗产治理人后，，，，需要依法整理他的遗产并处理债权债务。。

“民政局治理该屋子，，，，或许就是将屋子举行拍卖、变卖，，，，所得价款用于送还小王生前债务（包括本案房贷40多万元），，，，若债务凌驾遗产现实价值，，，，余下未获清偿的债务也无需由民政局肩负。。”该事情职员诠释说。。

男子去世尚有房贷衡宇无人继续，，，，法院判民政局为治理人

95年出生的小王是华容县人，，，，2020年，，，，其在该县一银行贷款49万，，，，购置了外地一套屋子，，，，并以该房产为上述贷款提供典质担保。。2023年，，，，小王不幸去世，，，，年仅28岁。。

△小王的支属签署放弃继续的文件。。

小王殒命后，，，，房贷还款主体缺位。。2024年，，，，银行起诉他的第一顺序继续人怙恃，，，，要求怙恃清偿贷款。。庭审中，，，，怙恃明确体现放弃继续儿子的遗产，，，，法院以遗产治理人无法确定，，，，视为没有明确被告，，，，故裁定驳回了银行的起诉。。

之后，，，，银行为实现其债权，，，，向法院申请华容县民政局为小王的遗产治理人。。小王的其他法定继续人也明确体现放弃继续他的遗产，，，，亦没有证据证实小王留有遗嘱。。2026年5月，，，，华容县人民法院讯断，，，，指定华容县民政局为小王的遗产治理人。。

图为法槌，，，，资料图。。

“民政局只是治理人，，，，无需清偿债务”

6月14日，，，，华容县法院事情职员告诉记者，，，，我国民法典划定，，，，继续人仅以所得遗产现实价值为限清偿被继续人的债务；；；；；；放弃继续则不负清偿责任。。小王去世时未还房贷有40多万元，，，，其怙恃和其他法定继续人不肯肩负这笔债务，，，，故放弃继续。。民政局成为遗产治理人后，，，，需要依法整理小王的遗产并处理他的债权债务。。

“民政局治理该屋子，，，，或许就是将屋子举行拍卖、变卖，，，，所得价款用于送还小王生前债务（包括本案房贷40多万元），，，，若债务凌驾遗产现实价值，，，，余下未获清偿的债务也无需由民政局肩负。。”该事情职员诠释说。。

民政局当遗产治理人，，，，不可被误读

“孤苦死”当事人未留下遗嘱，，，，又无人继续，，，，由此引发的遗产继续争议近年来多有爆发。。现在年3月，，，，上海一名53岁单身女子去世留下600万元巨额遗产，，，，法院指定民政部分为遗产治理人。。

在此类事务中，，，，有部分网友以为：为什么个人积累下的工业要死后“没收”？？？为什么不可由远房亲戚来继续？？？民政局管了遗产，，，，那么死者的所有债务是否也要由民政局还。。

图为法院车辆。。

据汹涌新闻，，，，我国自1980年月继续法即确立 “无人继续遗产归国家所有” 的基来源则。。我王法定继续人为配偶、子女、怙恃、兄弟姐妹、祖怙恃、外祖怙恃。。扩大这一规模潜藏“亲戚争产”、溯源远房亲戚不现实等问题。。

民法典明确划定，，，，没有继续人或者继续人均放弃继续的，，，，由被继续人生前住所地的民政部分或者村民委员会担当遗产治理人。。遗产继续人只需在遗产规模内送还死者生前的债务。。无论继续人是支属，，，，照旧作为遗产治理人的民政局，，，，均适用统一原则：既不可继续遗产却不还债，，，，也无需凌驾遗产规模肩负债务。。

潇湘晨报·晨视频记者於广强