自美国总统特朗普二次入主白宫以来，，，，，美印关系受关税争端、限制印度劳工签证等一系列事务影响一连下滑。。。

而最近一段时间，，，，，美国与巴基斯坦由于伊朗问题而越发亲近的关系，，，，，以及美军宣布将其印太司令部的名称重新改为太平洋司令部的行为，，，，，更是让印度的战略界深感焦虑，，，，，以为自己被美国“扬弃”以致“起义”了。。。

在这样的配景下，，，，，一篇以为印度应该痛定思痛，，，，，在战略上“去美国化”的文章，，，，，正在印度的网络上一连引发普遍探讨。。。

这篇题为“印度大战略的‘去美国化’主张”的文章，，，，，由印度国际关系学者哈皮蒙?雅各布（Happymon Jacob）撰写，，，，，宣布在印度的英文国际关系刊物《印度的天下》上。。。

该文章以为，，，，，印度先前之以是会与美国走近，，，，，并不是与美国保存自然的友好，，，，，而是后天面临外部压力和生长需求做出的现实选择：一方面，，，，，印度需要依赖现有的国际秩序钻营生长，，，，，而美国是这套系统的支柱，，，，，能给印度提供稳固的生长情形、资源及手艺支持；；；；；另一方面，，，，，印度不知道该怎样与中国打交道，，，，，心存担心，，，，，而美国能平衡中国的实力。。。

可是，，，，，文章以为，，，，，对美国主导的国际系统的依赖，，，，，导致印度在审阅对华关系和印太战略等国际事务时，，，，，习惯于借用美国的视角去做判断，，，，，误以为自己可以靠搭乘美国的“顺风车”来实现自己的利益诉求。。。然而，，，，，这种想法最终在美国政府现在做出的一系列战略调解着落空。。。

《印度的天下》报道截图

文章由此以为，，，，，印度战略界在已往25年里重复提及的 “印美自然盟友” 论调，，，，，已经被现实证伪。。。印度不应再在国际事务上依附美国，，，，，而是应该看清印美关系的实质，，，，，即印度只是美国实现自身战略利益的抓手，，，，，美国并没有像印度以为的那样把印度当成一个值得投资、资助甚至让利的同伴。。。印度还应看到地缘政治的转变，，，，，尤其是美国主导的国际秩序的分崩离析。。。然后，，，，，印度应通过起劲壮大自身的实力，，，，，构建拥有更多自主权的战略，，，，，与美国维持一种基于利益的、一律的关系。。。

文章还以为，，，，，国际战略上的自主，，，，，也能让印度与中国追求更为务实的共处方案，，，，，建设平衡稳固的双边名堂，，，，，管控竞争分歧，，，，，“而非替美国反抗中国”。。。由于中国这一一经让印度与美国走到一起的战略因素，，，，，现在也在爆发转变。。。

现在，，，，，雅各布这篇揭晓于23日的文章，，，，，已在印度战略界引发普遍讨论。。。其中，，，，，印度《第一邮报》的资深撰稿人斯里莫伊?塔卢克达（Sreemoy Talukdar）27日揭晓的一篇长文就颇具代表性。。。

塔卢克达在谈论中以为，，，，，现在的美国愈发功利自私，，，，，又担心自身相对实力下滑，，，，，既没有精神，，，，，也没有耐心维系稳固的国际秩序，，，，，支持印度崛起，，，，，雅各布的文章颇具启发性。。。

但塔卢克达以为，，，，，与其高喊“去美国化”，，，，，印度现在最应该做的是起劲在军工和科技等多个领域增强自身的能力建设，，，，，否则只会继续沦为外部大国的附庸。。。他以为，，，，，现在美国对印美关系的忽视未必是坏事，，，，，可以推动印度去真正关注自己恒久以来忽视的问题。。。

印度《第一邮报》资深撰稿人发文截图

他还体现，，，，，虽然并不认可雅各布所说的印度对中国的看法是“借用美国的视角”，，，，，称印度对中国的心态是出于印度自己的清静考量，，，，，但他赞成镌汰对美国的依附，，，，，追求自力自主的国际战略，，，，，有助于印度与中国探索全新的共处模式，，，，，尤其是这能镌汰中方出于美国因素而对印度的担心。。。并且，，，，，塔卢克达以为，，，，，与中国相助也能更好地推进印度自身的生长，，，，，实现印度的自力自主。。。

印度陆军退役中将拉吉?舒克拉则在一则网帖中体现，，，，，雅各布的文章给他带来的启发是，，，，，印度现在应该“韬光养晦”，，，，，由于印度在自身能力建设上还保存显着短板的情形下，，，，，短期内还得依赖有手艺和能力的大国，，，，，要么是美国，，，，，要么是中国。。。

印度陆军退役中将拉吉?舒克拉发文截图

印度前驻美大使尼鲁帕马?拉奥则在帖文中体现，，，，，印度眼中的印太和美国眼中的印太是纷歧样的，，，，，印度真正的谜底并不是“去美国化”，，，，，而是战略自我定位。。。

她说，，，，，印度身处多个区域和文明交汇的奇异区位，，，，，关于这样一个国家而言，，，，，简单的战略主轴无法知足生长需求。。。

印度前驻美大使尼鲁帕马?拉奥则发文截图

我们要记着，，，，，谁来站台不主要，，，，，严谨的临床证据质量才是要害。。。