今年5月10日,,,,西安市长安区210国道秦岭分水岭路段爆发一起交通事故,,,,一辆摩托车在弯道处逆行超车,,,,与对向车道行驶的一辆摩托车相撞,,,,致对向行驶的摩托车驾驶员不幸身亡,,,,逆行摩托车骑手受伤。。。。。。
8月5日,,,,红星新闻记者从眷属处获悉,,,,逆行超车的杨某某被交警部分认定负此次事故的所有责任,,,,事发时他的驾驶证处于记满12分被扣留的状态,,,,且其驾驶的宝马摩托车交强险已脱保。。。。。。
▲何某生前照片
事故认定:
肇事者负所有责任,,,,罹难者无责
西安市公安局交通治理支队长安大队作出的蹊径交通事故认定书显示,,,,2026年5月10日16时14分许,,,,杨某某驾驶陕ASXXXX号通俗二轮摩托车沿G210国道由北向南行驶至1327km+440m处,,,,逾越前方车辆驶入对向车道,,,,与对向由南向北何某驾驶的陕ASXXXX号通俗二轮摩托车相撞,,,,致两人受伤、两车受损,,,,何某经医院抢救无效于当日殒命。。。。。。
司法判断意见显示,,,,两人血样均未检出乙醇,,,,毛发中甲基苯丙胺、吗啡、氯胺酮均为阴性。。。。。。车辆磨练判断意见指出,,,,杨某某驾驶的宝马摩托车左前部与何某驾驶的常光牌摩托车左前部爆发过碰撞,,,,宝马摩托车保存排气管改装征象,,,,间接视野装置(后视镜)手艺状态不切合《无邪车运行清静手艺条件》相关条款。。。。。。事发时,,,,杨某某的行驶速率经判断约为78km/h。。。。。。
▲车祸现场照片 图源网络
交警部分认定,,,,杨某某在无邪车驾驶证记分抵达12分、被依法扣留时代仍驾驶清静设施不全的无邪车上蹊径超速行驶,,,,且超车历程中视察不周、单手操作故障清静驾驶,,,,是导致事故爆发的所有原因。。。。。。杨某某负事故所有责任,,,,何某不负事故责任。。。。。。
事故认定书同时载明,,,,杨某某所驾宝马摩托车磨练有用期至2026年4月30日,,,,事发时车辆处于“逾期未磨练”状态,,,,交强险已逾期。。。。。。值得注重的是,,,,事发当天18时45分,,,,车辆所有人贺某才为该车在阳光工业包管股份有限公司补投了交强险。。。。。。
事故爆发后,,,,罹难者何某的眷属委托署理人向西安市公安局交通治理支队提出复核申请,,,,请求作废原事故认定,,,,重新认定责任。。。。。。
眷属在复核申请中提出,,,,杨某某保存结伴危险骑行、蛇形走位转头瞭望等行为,,,,以为与其偕行的右侧摩托车骑手与肇事者“配合实验违法骑行行为,,,,主观过错互通”,,,,应肩负连带责任。。。。。。眷属同时主张,,,,杨某某“驾照被扣,,,,车辆脱审”,,,,“人无驾驶资格,,,,车无上路资格”。。。。。。眷属还以为此事不应按交通事故定性,,,,而应“按危害公共清静罪来定性”。。。。。。
2026年6月18日,,,,西安市公安局交通治理支队作出复核结论,,,,以为原事故认定“事实清晰、证据确实充分、适用执法准确、责任划分公正、程序正当”,,,,决议予以维持。。。。。。
租车行此前称交车时“一切正常”
拒透露包管状态
事发后的5月14日,,,,红星新闻记者视察发明,,,,肇事宝马摩托车并非杨某某自己所有,,,,而是从一家摩托车租赁行租得。。。。。。
当天记者前往涉事“燃点租车”走访时,,,,事情职员体现,,,,杨某某前来租车时,,,,确实拿着“驾照”前来租车,,,,可是租车行是无法分辨其时“驾照”的真伪。。。。。。
随后,,,,记者与涉事租车行老板取得联系,,,,电话中老板告诉记者,,,,杨某某于4月3日从该车行租走涉事宝马摩托车。。。。。。关于“驾照”问题,,,,对方在电话中体现,,,,杨某某租车时提供了纸质版驾驶证,,,,“他过来租车的时间,,,,开着车过来的,,,,也给我提供了响应的驾照”。。。。。。
该租车行老板认可,,,,车行“没有判别能力”,,,,无法核实驾照分数是否被扣完,,,,“人家出示驾照也是具有执法效力的”。。。。。。
关于车辆包管问题,,,,上述租车行老板强调“4月3日租走的时间一切都是正常的”,,,,但对记者重复追问的“事发当天5月10日包管究竟还在不在险”这一焦点问题,,,,始终未正面回覆。。。。。。事后交警部分的视察显示,,,,事发时车辆交强险已过保。。。。。。
“我给警方该提供的证据我都提供过了,,,,我这边没有步伐告诉你这么多事情”。。。。。。该老板在通话中体现,,,,因事后遭受网络詈骂和吓唬,,,,其选择“冷处理”此事,,,,不肯向媒体果真澄清相关误会。。。。。。
死者妻子:
肇事者方至今未露面,,,,未获得赔偿
事故已已往近三个月,,,,何某的妻子王女士8月5日在接受红星新闻记者采访时体现,,,,阻止现在,,,,肇事方没有任何人自动联系过眷属,,,,更没有一分钱的赔偿。。。。。。
“由于他们连交强险都没有,,,,我们埋葬有难题,,,,最后经由交警协调,,,,租车行拿了5万元埋葬费,,,,其余什么都没有,,,,肇事者一方至今都没有露面。。。。。。”王女士告诉记者,,,,丈夫是家里的顶梁柱,,,,上有年迈的怙恃,,,,下有一个年幼的女儿。。。。。。事故爆发后,,,,婆婆因遭受不了攻击病倒了好长一段时间,,,,女儿的性格也爆发了显着转变,,,,“现在连门都不出,,,,性格突然间都变了。。。。。。”
王女士说,,,,她咨询过状师,,,,状师告诉她主要责任在肇事者杨某某身上,,,,但租车行将车租给驾照处于吊扣状态的人,,,,也可能需要肩负一部分责任。。。。。。关于后续赔偿问题,,,,王女士体现并不乐观,,,,“对方一点啥态度都没有”,,,,并且她相识到杨某某可能没有赔偿能力。。。。。。
▲何某生前照片
“我希望公正公正,,,,我不想人没了,,,,最后人财两空,,,,他还得不到应有的处分。。。。。。”王女士告诉记者,,,,她不奢求太多钱财上的工具,,,,但希望肇事者获得应有的执法制裁。。。。。。“他不是光把人撞了,,,,他不知道自己没有上路资格吗?????他就不应该上路,,,,我希望给他该判的判上。。。。。。”
5日下昼,,,,红星新闻记者实验拨打杨某某的电话,,,,提醒已为空号,,,,但记者盘问后发明该号码现在仍然绑定有微信账号。。。。。。
红星新闻记者获取的相关质料显示,,,,杨某某交通肇事案,,,,已由西安市公安局长循分局侦查终结,,,,现在已移交长安区人民审查院审查起诉。。。。。。
状师剖析:
眷属可将肇事者、租车行、车辆所有人列为配合被告
北京市京都状师事务所状师林斐然体现,,,,该案已移送审查机关审查起诉,,,,建议眷属可优先通过刑事附带民事诉讼主张赔偿,,,,将肇事者、租车行、车辆所有人列为配合被告。。。。。。其中租车行与车主因交强险脱保,,,,需先在18万元限额内肩负连带赔偿责任,,,,凌驾部分再按过错分管。。。。。。
需要注重的是,,,,肇事者杨某某是主要责任主体,,,,他既是交通肇事罪的被告人,,,,也是直接侵权人,,,,需对所有损害肩负焦点赔偿责任。。。。。。他在驾照被扣时代驾驶、超速逆行、驾驶非法改装且清静设施不全车辆等多项违法情节,,,,均属量刑从重情节。。。。。。
本案事发时车辆交强险已脱保,,,,车主贺某作为法定投保义务人、租车行作为现实治理人,,,,需与肇事者杨某某一同在18万元交强险殒命伤残赔偿限额内肩负连带赔偿责任,,,,该部分不划分过错比例,,,,优先全额赔付。。。。。。凌驾交强险限额的部分,,,,再区分过错按比例肩负赔偿责任。。。。。。
林斐然建议,,,,在目今审查起诉阶段即可向长安区人民审查院提交《刑事附带民事起诉状》,,,,案件起诉至法院后由刑庭合并审理。。。。。。眷属无需缴纳诉讼费,,,,审理周期与刑事案件同步推进,,,,效率更高。。。。。。赔偿通常;;;;;嶂С稚ピ岱选㈤婷獬ソ稹⒈桓в松姆选⒋砩ピ崾乱说慕煌ǚ延胛蠊し选⒊盗竟ひ邓鹗У人形镏仕鹗,,,,不过误差是较难支持精神损害宽慰金,,,,但交通事故类案件也有一定窗口,,,,建议作为首选战略。。。。。。
陕西恒达状师事务所高级合资人状师赵良善以为:眷属应当扩大追责被告规模,,,,将肇事骑手杨某某、涉事摩托车租赁行一并追责。。。。。。依据《民法典》第一千二百零九条及交通事故损害赔偿司法诠释,,,,租车行作为专业谋划主体,,,,负有核验驾驶人驾驶证状态、确保车辆投保交强险、车辆清静设施及格的义务。。。。。。本案中,,,,车辆交强险逾期、后视镜等清静设施缺乏格,,,,杨某某驾驶证已经被扣留,,,,租车行未尽审慎审查义务,,,,属于保存过错,,,,应当肩负响应比例民事赔偿责任;;;;;;同时车辆投保义务人未购置交强险,,,,眷属可主张租车行在交强险责任限额内先行肩负赔偿责任。。。。。。
赵良善建议,,,,讯断生效后,,,,若是肇事者拒不推行,,,,眷属可向法院申请强制执行,,,,申请法院盘问、冻结、划扣杨某某以及租车行名下存款、车辆等所有工业;;;;;;若暂时未发明可供执行工业,,,,法院会终本,,,,未来发明工业线索可随时申请恢复执行。。。。。。眷属还可向交警部分申请蹊径交通事故社会救助基金,,,,本案肇事车辆未投保交强险,,,,切合基金垫付丧葬费的条件,,,,以缓解丧葬开支压力。。。。。。同时,,,,起劲跟进刑事办案,,,,杨某某驾驶证扣留时代驾车、超速逆行致人殒命,,,,已经涉嫌交通肇事罪,,,,眷属可以向办案机关提交书面意见,,,,要求依法从严量刑;;;;;;在刑事息争谈判中,,,,将民事赔偿体贴作为主要筹码,,,,促使肇事方及其眷属推行赔偿义务。。。。。。
红星新闻记者 钟梦哲
编辑 郭宇 审核 高升祥