泉源：哪些国家处于汉坦病毒袒露风险下作者： 吴婕妤：

时代锐评|空姐被偷拍背后：智能眼镜的隐私羁系误差，，，，不可只甩锅给硬件厂商

本文泉源：时代周报 作者：杨春霞

智能眼镜，，，，又一次与“偷拍”这个词绑在了一起。
。。。。
。

克日，，，，上海市民云女士在乐奇Rokid智能眼镜用户社区发明，，，，有人佩带该品牌眼镜在登机时偷拍年龄航空空乘职员，，，，并将视频果真宣布。
。。。。
。且据媒体报道，，，，该品牌社区内潜在大宗偷拍路人的视频，，，，涵盖地铁、餐厅、公园等公共场合，，，，偷拍视频被上传、分享、谈论，，，，部分内容甚至带有显着的冒犯性标签。
。。。。
。

对此，，，，Rokid首创人祝铭明回应：“Rokid作为一个创业公司，，，，正在起劲学习怎样和各人相同，，，，怎样面临各人的挑战和建议，，，，作为AI眼镜行业的代表，，，，我们不回避，，，，也起劲探索和思索怎样真正协调融入社会和各人的生涯方方面面，，，，谢谢朋侪的体贴和支持，，，，Rokid认真看待，，，，呼吁各人在纪录精彩瞬间的时间，，，，也尊重身边人的隐私和感受。
。。。。
。”

泉源：图虫创意

现实上，，，，此次使用乐奇Rokid智能眼镜的偷拍事务并非孤例。
。。。。
。恒久以来，，，，“偷拍神器”险些成了智能眼镜难以撕下的一个标签。
。。。。
。

据相识，，，，仅2025年，，，，智能眼镜就曾多次因“偷拍”事务被推上舆论的风口浪尖，，，，其中涉及Ray-Ban Meta眼镜、小米AI眼镜等品牌。
。。。。
。

每一次曝光，，，，公众的情绪都会指向硬件厂商，，，，尤其会将厂商的手艺防控步伐放在显微镜下重复审阅。
。。。。
。但风浪事后，，，，问题依然保存，，，，因此我们必需清晰地意识到，，，，“偷拍”征象屡禁不止的背后，，，，板子绝不可只打在厂商身上。
。。。。
。

事实上，，，，现在市面上主流的智能眼镜大多都配有拍摄提醒灯，，，，这一设计一方面是为了合规，，，，另一方面也是为了提醒、见告周边的人正在举行录制。
。。。。
。也就是说，，，，厂商并不是没有隐私防护意识，，，，但现实中，，，，这一防护机制却被几块钱的“遮光贴”容易击破。
。。。。
。

据相识，，，，电商平台上充满着大宗的智能眼镜“遮光贴”产品，，，，这些产品甚至会凭证各个品牌的智能眼镜举行适配，，，，并明目张胆地标注“不触发警报，，，，可正常照相和录像”，，，，这些商家明知“遮光贴”的用途，，，，却仍予以出售，，，，无疑是偷拍者的“爪牙”。
。。。。
。

而偷拍视频之以是能被大宗撒播，，，，相关内容社区同样难辞其咎。
。。。。
。在涉事的智能眼镜社区里，，，，大宗偷拍内容恒久保存，，，，甚至形成了一种“偷拍分享”的气氛。
。。。。
。但由于内容社区审核机制的不完善，，，，只要没有权力人投诉，，，，此类事务往往会被选择性忽略，，，，等收到投诉或者引发舆论再处理。
。。。。
。

最要害的是，，，，在现有的执法和社会情形下，，，，公众的维权本钱高，，，，维权难题，，，，以致于大大都人会选择“大事化小，，，，小事化了”。
。。。。
。

《中华人民共和国民法典》明确划定：未经肖像权人赞成，，，，不得制作、使用、果真他人肖像，，，，执法尚有划定的除外。
。。。。
。相比以前的划定来说，，，，该内容删除了“以营利为目的”的侵权限制。
。。。。
。也就是说，，，，无论是何念头，，，，未经赞成的拍摄和上传都组成侵权。
。。。。
。

别的，，，，《中华人民共和国治安治理处分法》也针对偷拍等行为设定了处分条款，，，，一般情节的，，，，处五日以下拘留或者五百元以下？？？睿唬唬唬磺榻诮涎现氐，，，，处五日以上十日以下拘留，，，，可以并处五百元以下？？？。
。。。。
。

执法条文不可谓不清晰，，，，但落实到详细维权中，，，，通俗人险些寸步难行。
。。。。
。

一方面，，，，许多人并不知道自己被偷拍了；；；；另一方面，，，，即即是无意发明自己被偷拍，，，，也要面临确定偷拍者身份、牢靠电子证据、追溯撒播路径等一系列行动，，，，维权极为艰难。
。。。。
。

而作为偷拍者，，，，被发明后，，，，常见的操作是被平台删帖、封号，，，，险些不需要支付实质性的价钱。
。。。。
。

以乐奇Rokid此次“偷拍”事务为例，，，，现在果真的最终效果是：涉事品牌紧迫启动了专项整改，，，，并对相关内容举行了整理。
。。。。
。但阻止现在，，，，没有果真报道显示偷拍者是谁，，，，受到怎样的惩办。
。。。。
。

高企的维权本钱与极低的违法本钱，，，，这一鲜明的比照，，，，无疑也会让“偷拍者”有恃无恐。
。。。。
。

从天下规模内看，，，，对此类侵权行为，，，，各国的执律例则在日渐完善。
。。。。
。日本的《个人信息保唬唬唬护法》对个人面部等识别信息有严酷划定，，，，公共场合拍摄并撒播他人面容，，，，原则上需要举行匿名化处理；；；；韩国更是对偷拍行为施以重罚，，，，公共场合的偷拍视频若是撒播，，，，不但要举行高额的民事赔偿，，，，且刑事处分也很严肃。
。。。。
。

智能眼镜是手艺前进的产品，，，，它可以资助我们更利便地纪录生涯、获守信息，，，，这自己是好事。
。。。。
。但再好的手艺，，，，也不应以牺牲通俗人的隐私为价钱。
。。。。
。

要阻止智能眼镜沦为“偷拍神器”，，，，从厂商的硬件设计，，，，到电商平台对遮光贴等辅助器材的禁售，，，，到内容社区的自动审核，，，，再到立法与执法的完善，，，，每一个环节都不可缺位。
。。。。
。