克日，，，，“清华大学教授肖鹰实名举报蒋方舟人大硕士论文系统性造假”一事登上微博热搜。。。
。7月4日，，，，青年作家蒋方舟在其个人社交平台发文，，，，问题为《请清华教授阻止对我的网暴、造黄谣以及污蔑式举报》，，，，果真回应肖鹰对其“论文造假”指控。。。
。

蒋方舟发文截图

就在蒋方舟发文后，，，，清华大学教授肖鹰接受了《中国新闻周刊》的独家专访。。。
。他详细回应了蒋方舟的几点质疑，，，，并指出：“我接待她甚至可以说我期待她诉诸执法，，，，我到法庭上去做响应的澄清。。。
。”

“蒋方舟今天做的，，，，是一个幻觉壮举”

《中国新闻周刊》：蒋方舟论文摘要的第一句话是——“玛丽·雪莱（1797-1851）是著名哥特小说，，，，同时也是天下上第一部科幻小说《弗兰肯斯坦》的作者。。。
。”她说：“这些是人名、书名和文体名称。。。
。天下上任何一个人先容这本书，，，，都必需使用这种概述。。。
。”这为什么组成剽窃？？

肖鹰：关于剽窃的界说，，，，有宽有窄。。。
。我之以是指出蒋方舟剽窃，，，，是由于她论文摘要中的两句话，，，，其焦点信息——“玛丽·雪莱是哥特小说家，，，，也是《弗兰肯斯坦》的作者，，，，该书是天下第一部科幻小说”——与另一篇文章的开头类似，，，，而查重系统也正是因此指向了那篇文章。。。
。虽然她并非逐字照搬，，，，但摘要要求概述论文焦点，，，，而她的论文本应聚焦于研究玛丽·雪莱的三种身份，，，，而非小说自己或写作手法。。。
。因此，，，，这两句与她的研究主题无关，，，，且内容与他人高度重合，，，，作为导师我绝不会允许学生这样写。。。
。

虽然，，，，是否组成剽窃，，，，标准可以讨论。。。
。但我并非凭空指控，，，，我是将原文摆设出来做比对，，，，你可以说我标准严苛或比对有误，，，，但不可说我是离间——捏造事实才叫离间，，，，而我并没有捏造。。。
。蒋方舟给我加离间这个罪名，，，，太笑剧了。。。
。

我总共举出了23个剽窃例子，，，，即便其中10个被否认，，，，剩下的依然足以证实其论文保存严重学术不端。。。
。学术不端不是“非此即彼”，，，，不是否认一个就能推翻所有。。。
。美国学术划定一连几句话类似即可认定为剽窃，，，，海内也有16字以上的一连类似剽窃标准，，，，并不需要通篇剽窃才算。。。
。

肖鹰给出的多处剽窃例子

至于蒋方舟的回应文章，，，，我以为写得有点AI幻觉了。。。
。把我已往对她及其家人的品评也扯进来，，，，甚至举行人身攻击，，，，我完全也可以反诉她，，，，但我选择不这么做。。。
。我在给人大校长马怀德教授的果真信中郑重体现，，，，由于我的学识和手艺限制，，，，我对蒋方舟硕士论文造假的审查肯定有我自己不可熟悉的过失，，，，接待并期待他和人大视察职员的品评和指正。。。
。我对蒋方舟硕士论文造假花了数月的视察、甄别，，，，并且从果真揭晓的公众号文章可见，，，，我多次更新举证。。。
。我举证的证据，，，，一是蒋方舟硕士论文截图，，，，二是其虚伪注释的文献和现实剽窃文献截图。。。
。证据确凿，，，，人人都可复查。。。
。蒋方舟可以否认、批判我的判断和结论，，，，有什么理由指责我“离间”？？她自己不学执法，，，，也不可这样果真展示对执法的任性吧！我想，，，，蒋方舟周围的人，，，，怎么没有认真帮她紧迫对口普法一下呢？？

《中国新闻周刊》：你说她论文引用的弥尔顿《失乐园》题词属于“虚伪编造”，，，，但她说这段题词自1818年头版起就印在《弗兰肯斯坦》的扉页上。。。
。

肖鹰：她的论文注释说引自“2007年的译林中译本”，，，，不但这其中译本没有，，，，我查过几其中译本都没——全书都没有那段“题词”——那本是英文版扉页上的，，，，不是中译本内容。。。
。她这就是欺压网民不读原文，，，，随着她起哄。。。
。

她可以说这是写错不是编造，，，，但问题在于：学术规范要求注释必需标明泉源且可核查。。。
。她关于《弗兰肯斯坦》的5条注释全是假的——其中涉及四段引文基础不在那本书里，，，，而在另一本书和一篇网络文章中。。。
。这本书是这篇言论专门研究工具，，，，所有5个注释，，，，5个全假。。。
。这能叫如她自己称的“引用不规范”吗？？

全书总共20个注释，，，，12个明确的虚伪注释。。。
。个体情形注引A书现适用了B书，，，，可说是疏忽；；；；；；12个注释全假。。。
。这不是系统性虚伪注释吗？？系统性虚伪注释不是造假？？

更可笑的是，，，，她注释引用中译本，，，，现适用的却是英译本，，，，又非要说是中译本，，，，可又对不上。。。
。全文16个直接引语，，，，除一则只差两字，，，，其他所有对不上号。。。
。注释的意义何在？？注释的目的是要明确引用泉源，，，，要利便阅读者和审查者磨练。。。
。这12个虚伪注释用一句“引用不规范”就搪塞了？？对蒋方舟尚有什么学术规范？？学位论文造假可以查处吗？？

若是蒋方舟这篇文章不叫造假，，，，那什么才叫造假？？好多人说她是“系统性造假”，，，，我没用这个词。。。
。但我以为，，，，她的造假没有系统，，，，可是周全造假。。。
。

《中国新闻周刊》：她说你以ChatGPT的回覆截图作为“证据”，，，，体现“这样的质料不具备任何学术证据效力”。。。
。

肖鹰：关于我用ChatGPT截图做证据这件事——我确适用了，，，，但正说明我学术诚信，，，，由于我用了就展示出来，，，，没有作假。。。
。我现在不是法官，，，，而是向人民大学和公众举报，，，，我把我掌握的数据提供出来，，，，仅此罢了。。。
。全文23个比对案例，，，，只有这一处用了AI概述，，，，其他全是我的原文比对。。。
。我用AI只是由于它的概述较量客观，，，，能帮我省去重复性的体力劳动，，，，怎么就不可作为证据了？？我最后的期望就是：对蒋方舟硕士论文被举报严重学术不端，，，，中国人民大学凭证教育部学位治理划定，，，，依法依规，，，，从严从快举行彻查。。。
。

“事实谁在编造？？”

《中国新闻周刊》：蒋方舟说你没看过玛丽·雪莱的小说《Mathilda》，，，，你看过没有？？

肖鹰：没看过我敢说吗？？开什么玩笑？？我没有详尽地看，，，，但相关段落、相关情节我是重复看的。。。
。我跟你讲一个情节你就知道了。。。
。Mathilda的父亲是怎么死的？？是她追赶父亲追到海边，，，，看到一个小木屋——她看到的，，，，不是蒋方舟说的“父亲的遗体冲上海岸”。。。
。我都有截图，，，，那段话写得清清晰楚：她未进门，，，，看到屋里躺着一个人，，，，身上盖着工具——她知道，，，，她父亲死了。。。
。基础不是什么“遗体被冲上海岸”！她这个情节从哪儿来的？？她说我没看书，，，，那我倒要问：她说“遗体冲上海岸”，，，，她从那里看来的“幻觉”来的？？

《中国新闻周刊》：你讲了许多情节，，，，那《Mathilda》这本书你是完整看过，，，，照旧只看了你说的那部分？？由于你适才也说了，，，，不是那么详尽地看。。。
。

肖鹰：对，，，，我没说谎，，，，我不是那么详尽地全文看。。。
。但我重复阅读了相关段落，，，，维基百科上有故事梗概，，，，我截图了。。。
。我把蒋方舟讲的那些情节，，，，重复比照着看。。。
。并且我告诉你，，，，她要真想翻盘，，，，首先得把我的工具详尽读一遍。。。
。但我以为，，，，这篇回应文章基础不是她自己写的，，，，蒋方舟要能写出这种工具来，，，，就不会有这篇论文让我来打假了。。。
。岂非我一定要把全书读完才华指出她这个过失吗？？她把《Mathilda》的基本情节都搞错了，，，，事实谁在编造？？

《中国新闻周刊》：你说她的论文引用葛德文《政治正义论》的段落属于“编造/改动”，，，，但她指出，，，，“引文与商务印书馆1980年版第85至86页的译文逐句吻合”。。。
。

肖鹰：她改了顺序，，，，把“西崽、我、我的家人”这个远近亲疏的逻辑条理打乱了。。。
。人家原文是有内在逻辑的，，，，你为什么要改？？你总得有个理由吧？？你没有理由随便改，，，，我就可以推论你是编造，，，，这有什么过失？？并且你看原文，，，，威廉·戈德温基础就没有说“我更应活该去”——他把“更”字加进去了。。。
。我专门在文章里加了英文原文比照，，，，人家没有谁人“更”字。。。
。你这是学术论文，，，，又不是网络小说，，，，不是可以乱说八道的。。。
。你为什么要加这个字？？为什么要变这个顺序？？

《中国新闻周刊》：以是你以为，，，，论文改动原文顺序必需有理由？？

肖鹰：对！你作为学术写作，，，，必需遵照一定的学术逻辑。。。
。你没有理由就瞎改，，，，我就可以质疑你——一是质疑你的水平，，，，二是质疑你的念头。。。
。我为什么要质疑她的念头？？由于后面第23个例子也是这样，，，，好多网友也拿谁人来反驳我，，，，但原理是一样的：你改了，，，，你没有理由，，，，你就是编造。。。
。

《中国新闻周刊》：你们的分歧会不会属于关于同样一部作品，，，，个人看法差别？？她回应的第6点也在说这件事，，，，她的论文讨论怪物阅读的三本书（《失乐园》《名人传》《少年维特之懊恼》）时，，，，行文顺序与小说原文列出书名的顺序差别，，，，你就说她组成“造假”。。。
。

肖鹰：什么叫个人看法？？你是在叙述人家的原文，，，，原文是什么就是什么，，，，不可按我们自己的明确随便改。。。
。

蒋方舟这段写的是怪物在森林里发明一个箱子，，，，内里有几本书。。。
。人家原文的顺序很是清晰：读《少年维特之懊恼》是学习情绪，，，，读《巨人传》是社会政治，，，，读《失乐园》是宗教精神升华——它是有内在逻辑的。。。
。你把顺序倒置了，，，，并且要害是你为什么要倒置？？你没有理由就瞎改，，，，我就可以质疑你。。。
。

我举证中的第一个案例，，，，若是说我标准严苛，，，，我可以宽容，，，，可以以为我判断不当。。。
。但第23个例子纷歧样——只要有一点学术意识、懂写作逻辑的人，，，，都会以为这是随意编造。。。
。

尚有，，，，她说我没念书，，，，她才是真的没有念书。。。
。人家原文写的是“我在地上发明了一个箱子”，，，，所有译本都是这样译的，，，，她非要说成“在柴火堆里发明”。。。
。我原文都截图了，，，，清清晰楚。。。
。若是这都可以随便改，，，，那不需要作育研究生了，，，，本科都不需要。。。
。

《中国新闻周刊》：你怎么会注重到蒋方舟的这篇论文？？

肖鹰：我是教授，，，，是博导，，，，经常要看许多论文，，，，这是职业习惯。。。
。真正注重到她是去年七八月份，，，，“抒情的森林”指出蒋方舟的作品涉嫌剽窃。。。
。蒋方舟之前就被打过假，，，，说她作品都是她妈妈代笔的。。。
。厥后，，，，武汉大学杨景媛事务生长到论文被扒出来，，，，其时我就闪了一个念头：蒋方舟应该也有问题。。。
。于是我就想步伐找到了她的论文全文。。。
。

一翻我就傻眼了，，，，我很难相信到了2019年，，，，中国人民大学文学院的硕士论文会是这样子的。。。
。摘要内容和正文不搭配，，，，全文只有20个注释，，，，20个注释里没有1个页码。。。
。我以为这篇论文有大问题。。。
。我首先审查了其中针对《弗兰肯斯坦》的5个注释，，，，一查全是假的。。。
。我就认定这篇论文有极端严重的学术不端问题，，，，并就这5个注释问题最先在微信公众号上果真举报。。。
。

我举报之后，，，，着实是希望人民大学介入，，，，依法依规审查，，，，但半年已往都没有任何回应。。。
。我原来不想直接邮件举报，，，，作为学者果真表达就够了。。。
。但到了今年4月，，，，我照旧向文学院和学风建设委员会提交了起源质料和增补质料。。。
。学风建设委员会第一次回应了我，，，，厥后就不再理我的继续举证了——连封模式化的回信都没有。。。
。

我迫于无奈，，，，才给人大校长写了果真信。。。
。写完果真信，，，，他们的态度就变了，，，，两三个小时就给我回信了。。。
。

清华教授肖鹰发文截图

《中国新闻周刊》：你也品评过蒋方舟的母亲尚爱兰女士，，，，有网友嫌疑你跟她们有过节，，，，你愿意回应一下吗？？

肖鹰：我对蒋方舟自己，，，，及其母亲尚爱兰女士和导师阎连科教授的果真品评，，，，全都挂在“肖鹰美学”实名认证公众号上。。。
。我对他们三人的品评与这篇硕士论文无关。。。
。其中是非，，，，任何人都可以去审查。。。
。蒋方舟今天文章指控我对他们三人有“网暴、造黄谣、泄隐私”都涉嫌冒犯执法的行为。。。
。我接待蒋方舟锁定并保全证据，，，，直接诉诸执法。。。
。我希望她提供我在法庭上澄清这“三宗罪”的时机。。。
。

记者：李静

SEO 深圳：在立异之城结构搜索引擎优化战略

〖One〗深圳，，，，这座以“中国硅谷”著名的立异之城，，，，其网络营销情形同样充满活力与挑战。。。
。谈及SEO（搜索引擎优化），，，，不可仅视为手艺操作，，，，更应看作是一种顺应外地商业节奏的数字战略。。。
。正如营销专家常言，，，，在信息洪流中，，，，能被找到即是乐成的一半。。。
。关于深圳企业而言，，，，深入明确外地搜索生态，，，，是毗连全球供应链与终端消耗者的要害第一步。。。
。

〖Two〗回首搜索引擎生长历程，，，，其焦点始终是匹配用户意图与优质内容。。。
。在深圳，，，，这一原则因工业群集而更具象化。。。
。无论是华强北的电子元件，，，，照旧南山区的科技服务，，，，用户搜索行为都带有鲜明的工业特征。。。
。因此，，，，SEO事情需扎根于行业，，，，犹如《孙子兵法》所强调的“知己知彼”，，，，必需深刻洞察目的客户在搜索引擎中的真实提问与寻找路径，，，，方能精准结构要害词。。。
。

〖Three〗实验SEO战略，，，，内容建设是基石。。。
。深圳企业拥有富厚的立异故事与手艺效果，，，，这正是构建奇异内容的源泉。。。
。阻止堆砌艰涩术语，，，，转而用清晰语言叙述解决方案怎样惠及用户，，，，才华赢得信任与排名。。。
。从的手艺排查角度出发，，，，页面需要交接异常泉源、影响规模和复测依据。。。
。这好比修筑一条从用户疑问直达企业价值的“高速公路”，，，，内容质量决议了这条蹊径是否流通无阻，，，，能否在搜索效果中脱颖而出。。。
。

〖Four〗展望未来，，，，深圳的SEO实践必将与手艺立异同步演进。。。
。语音搜索、外地化服务集成等趋势，，，，要求优化战略越发智能与场景化。。。
。乐成的SEO并非一劳永逸，，，，它需要像深圳都会精神一样，，，，一连迭代与顺应转变。。。
。最终目的是在搜索引擎这片数字沃土上，，，，让每一家深圳企业的价值都被准确望见与认可。。。
。

西安惠州深圳SEO优化教学网站制作与索引状态判断

〖One〗在数字营销领域，，，，SEO（搜索引擎优化）的主要性不言而喻，，，，它被公以为网站获取可一连流量的基石。。。
。正如营销巨匠菲利普·科特勒所指出，，，，有用的营销是让主主顾动找到你。。。
。SEO正是实践这一理念的焦点手段，，，，通过优化网站内外要素，，，，使其更切合搜索引擎的排名规则，，，，从而在搜索效果中获得更高曝光。。。
。明确这一基来源理，，，，是开启所有优化事情的第一步。。。
。

〖Two〗举行SEO优化，，，，主要使命是深入的要害词研究。。。
。这个历程犹如为网站绘制精准的“寻宝地图”。。。
。不可仅凭主观推测选择词汇，，，，而需借助专业工具剖析用户的真实搜索意图与竞争情形。。。
。选择那些搜索量适中、商业价值明确且竞争度合理的“长尾要害词”作为初期突破口，，，，往往能更快见到效果，，，，为网站涤讪稳固的流量基础。。。
。

〖Three〗内容始终是SEO的灵魂所在。。。
。搜索引擎的算法日益智能化，，，，其焦点目的始终是为用户提供最有价值的信息。。。
。因此，，，，创作高质量、原创且能切实解决用户问题的内容，，，，是获取排名的基础。。。
。在内容中自然融入目的要害词，，，，并坚持结构清晰、易于阅读，，，，这不但能提升用户体验，，，，也向搜索引擎清晰地转达了页面主题，，，，切合其“内容为王”的评估标准。。。
。

〖Four〗除了站内优化，，，，外部链接建设同样是不可忽视的环节。。。
。在SEO界，，，，高质量的入站链接常被视作其他网站对你内容的“投票”，，，，是权威性与可信度的主要体现。。。
。然而，，，，追求链接数目不如注重链接质量，，，，获取来自相关领域权威网站的推荐，，，，其价值远高于大宗低质链接。。。
。同时，，，，确保网站手艺架构康健、页面加载迅速，，，，也是获得搜索引擎青睐的须要手艺包管。。。
。

匠心独运：探讨SEO网站制作的焦点要义

〖One〗SEO网站制作，，，，远非简朴的代码堆砌，，，，其实质是一场与搜索引擎的深度对话。。。
。正如营销巨匠菲利普·科特勒所言：“优异的营销是建设深挚客户关系的艺术。。。
。”将此理念映射至网站建设，，，，则意味着从策划之初，，，，就必需将搜索引擎视为首位“访客”，，，，全心构建清晰、友好、富含价值的页面结构。。。
。这要求开发者不但掌握手艺，，，，更需明确搜索爬虫的抓取逻辑与用户的焦点意图。。。
。

〖Two〗网站的手艺架构是SEO的基石。。。
。一个加载迅捷、移动端适配优异、URL结构清晰的网站，，，，犹如为搜索引擎铺设了一条平展的高速公路。。。
。历史履历批注，，，，那些忽视网站基础性能的站点，，，，即便内容再精彩，，，，也极易在排名角逐中折戟沉沙。。。
。因此，，，，代码的精练高效、服务器的稳固可靠，，，，是确保网站能被顺遂收录和评价的主要条件。。。
。

〖Three〗内容层面的构建，，，，是SEO网站制作的灵魂所在。。。
。这要求内容创作必需围绕明确的要害词战略睁开，，，，提供真正解答用户疑问的深度信息。。。
。美国作家海明威推许的“冰山原则”在此同样适用：泛起在页面上的内容只是“一角”，，，，其背后应有扎实的数据、严密的逻辑作为支持。。。
。原创、相关且一连更新的内容，，，，是吸引链接、赢得信任并最终提升排名的长效燃料。。。
。

〖Four〗乐成的SEO网站制作，，，，离不开一连的优化与数据剖析。。。
。市场情形与搜索算法一直演变，，，，网站也需要随之迭代更新。。。
。通太过析流量数据、要害词排名及用户行为，，，，可以精准诊断网站的强项与短板。。。
。这种基于数据的一连微调，，，，使得网站能够动态顺应转变，，，，在强烈的竞争中坚持恒久的生命力，，，，最终实现可一连的线上 visibility 与营业增添。。。
。

西安惠州深圳SEO优化教学网站制作与异；；；；；；指匆

〖One〗西安作为千年古都，，，，其网络优化排名事情需连系地区文化特色。。。
。犹如《孙子兵法》所言“知己知彼，，，，百战不殆”，，，，外地企业应深入剖析西安网民搜索习惯与竞对态势。。。
。例如，，，，针对“戎马俑旅游攻略”“肉夹馍老店”等本土要害词的结构，，，，往往比寻常而谈的天下性词汇更能吸引精准流量，，，，这是提升区域排名的基石。。。
。

〖Two〗内容为王的规则在西安市场同样适用。。。
。司马迁在《史记》中强调“原始察终，，，，见盛观衰”，，，，做内容也需有这般深度。。。
。围绕西安历史、美食、高新工业等焦点资源，，，，创作真实、详尽且能解决用户需求的文章或攻略，，，，搜索引擎自然会赋予更高权重。。。
。浚朴陋的营销话术难以在强烈的排名竞争中驻足。。。
。

〖Three〗手艺优化是排名提升的骨架。。。
。这包括确保网站在西安以致天下各地的会见速率，，，，以及适配移动端浏览。。。
。昔人云“工欲善其事，，，，必先利其器”，，，，一个手艺结构清晰、加载迅捷的网站，，，，是获得搜索引擎青睐的条件。。。
。尤其关于西安外地的服务型企业，，，，网站的地图嵌入、联系方式的准确泛起都至关主要。。。
。

〖Four〗一连剖析与调解是维持排名的要害。。。
。市场情形与算法一直转变，，，，企业需像西安古城墙一样稳固，，，，又需具备无邪性。。。
。按期监测要害词排名波动、流量泉源与用户行为数据，，，，并据此优化战略，，，，方能在这片数字化的古都战场上，，，，让自身的网络声名耐久弥新，，，，一连吸引八方来客。。。
。

惠州SEO优化：区域市场的精准突破之道

〖One〗在数字营销领域，，，，区域化战略往往能收获奇效，，，，惠州SEO优化正是这一理念的生动实践。。。
。犹如古代兵法所强调的“天时、地利、人和”，，，，于外地市场深耕细作，，，，即是占有了“地利”优势。。。
。通过精准的要害词结构与外地内容的一连构建，，，，企业能够有用毗连惠州及周边地区的潜在客户，，，，让线上流量切实转化为门店客流或营业咨询，，，，阻止了在泛流量竞争中无谓的资源消耗。。。
。

〖Two〗乐成的惠州SEO优化，，，，离不开对外地用户搜索意图的深刻洞察。。。
。这意味着优化事情需植根于惠州外地的商业生态、方言习惯以致文化特色。。。
。例如，，，，在内容中自然融入“鹅城”、“东江”等地区元素，，，，能显著提升外地用户的亲热感与信任度。。。
。这种“接地气”的优化方式，，，，远比堆砌生硬的手艺术语更为有用，，，，它构建的是一种基于地区认同的相同桥梁。。。
。

〖Three〗内容始终是SEO的基石，，，，关于区域市场尤为云云。。。
。围绕惠州外地的新闻、活动、行业动态或便民信息创作高质量内容，，，，能一连吸引并留住目的受众。。。
。这种做法类似于“筑巢引凤”，，，，通过提供有价值的外地资讯，，，，网站在搜索引擎中的权威性与相关性得以稳步提升。。。
。恒久积累下来，，，，网站将成为外地相关领域的可靠信息源，，，，其排名自然稳固。。。
。

〖Four〗别的，，，，外地商业目录、地图标注以及本土网站的相助关系，，，，组成了惠州SEO优化的外部助力。。。
。这些外地化的“投票”，，，，向搜索引擎强烈地批注晰营业的地区归属与服务能力。。。
。同时，，，，关注并适配移动搜索与语音搜索的习惯，，，，确保当用户在惠州陌头用手机搜索“周围的某项服务”时，，，，你的营业能够第一时间被找到。。。
。这最终实现的是线上曝光与线下生意的无缝闭环。。。
。