克日，，，，，岳阳一指定遗产治理人案引发关注：28岁的男子小王（化姓）不幸去世时，，，，，其生前49万的房贷未还完。。。。小王生前未婚也无子女，，，，，银行起诉其怙恃还贷，，，，，怙恃体现放弃继续该衡宇。。。。之后，，，，，银行申请外地民政局为小王的遗产治理人，，，，，法院讯断支持该请求。。。。

6月14日，，，，，法院事情职员告诉潇湘晨报记者，，，，，民法典划定：继续人仅以所得遗产现实价值为限清偿被继续人的债务；；放弃继续则不负清偿责任。。。。小王去世时未还房贷有40多万，，，，，其继续人不肯肩负这笔债务，，，，，故放弃继续。。。。民政局成为遗产治理人后，，，，，需要依法整理他的遗产并处理债权债务。。。。

“民政局治理该屋子，，，，，或许就是将屋子举行拍卖、变卖，，，，，所得价款用于送还小王生前债务（包括本案房贷40多万元），，，，，若债务凌驾遗产现实价值，，，，，余下未获清偿的债务也无需由民政局肩负。。。。”该事情职员诠释说。。。。

男子去世尚有房贷衡宇无人继续，，，，，法院判民政局为治理人

95年出生的小王是华容县人，，，，，2020年，，，，，其在该县一银行贷款49万，，，，，购置了外地一套屋子，，，，，并以该房产为上述贷款提供典质担保。。。。2023年，，，，，小王不幸去世，，，，，年仅28岁。。。。

△小王的支属签署放弃继续的文件。。。。

小王殒命后，，，，，房贷还款主体缺位。。。。2024年，，，，，银行起诉他的第一顺序继续人怙恃，，，，，要求怙恃清偿贷款。。。。庭审中，，，，，怙恃明确体现放弃继续儿子的遗产，，，，，法院以遗产治理人无法确定，，，，，视为没有明确被告，，，，，故裁定驳回了银行的起诉。。。。

之后，，，，，银行为实现其债权，，，，，向法院申请华容县民政局为小王的遗产治理人。。。。小王的其他法定继续人也明确体现放弃继续他的遗产，，，，，亦没有证据证实小王留有遗嘱。。。。2026年5月，，，，，华容县人民法院讯断，，，，，指定华容县民政局为小王的遗产治理人。。。。

图为法槌，，，，，资料图。。。。

“民政局只是治理人，，，，，无需清偿债务”

6月14日，，，，，华容县法院事情职员告诉记者，，，，，我国民法典划定，，，，，继续人仅以所得遗产现实价值为限清偿被继续人的债务；；放弃继续则不负清偿责任。。。。小王去世时未还房贷有40多万元，，，，，其怙恃和其他法定继续人不肯肩负这笔债务，，，，，故放弃继续。。。。民政局成为遗产治理人后，，，，，需要依法整理小王的遗产并处理他的债权债务。。。。

“民政局治理该屋子，，，，，或许就是将屋子举行拍卖、变卖，，，，，所得价款用于送还小王生前债务（包括本案房贷40多万元），，，，，若债务凌驾遗产现实价值，，，，，余下未获清偿的债务也无需由民政局肩负。。。。”该事情职员诠释说。。。。

民政局当遗产治理人，，，，，不可被误读

“孤苦死”当事人未留下遗嘱，，，，，又无人继续，，，，，由此引发的遗产继续争议近年来多有爆发。。。。现在年3月，，，，，上海一名53岁单身女子去世留下600万元巨额遗产，，，，，法院指定民政部分为遗产治理人。。。。

在此类事务中，，，，，有部分网友以为：为什么个人积累下的工业要死后“没收”？？？为什么不可由远房亲戚来继续？？？民政局管了遗产，，，，，那么死者的所有债务是否也要由民政局还。。。。

图为法院车辆。。。。

据汹涌新闻，，，，，我国自1980年月继续法即确立 “无人继续遗产归国家所有” 的基来源则。。。。我王法定继续人为配偶、子女、怙恃、兄弟姐妹、祖怙恃、外祖怙恃。。。。扩大这一规模潜藏“亲戚争产”、溯源远房亲戚不现实等问题。。。。

民法典明确划定，，，，，没有继续人或者继续人均放弃继续的，，，，，由被继续人生前住所地的民政部分或者村民委员会担当遗产治理人。。。。遗产继续人只需在遗产规模内送还死者生前的债务。。。。无论继续人是支属，，，，，照旧作为遗产治理人的民政局，，，，，均适用统一原则：既不可继续遗产却不还债，，，，，也无需凌驾遗产规模肩负债务。。。。

潇湘晨报·晨视频记者於广强

郭大齐今年43岁，，，，，结业于台湾阳明交通大学土木专业。。。。2009年，，，，，他与湖北宜昌女人完婚后，，，，，在武汉安家。。。。