新智元报道

最强的AI太危险，，，，，不可随便放出来
。。。
。

把最强的模子锁起来，，，，，是眼下头部实验室的主流做法
。。。
。

今年的Claude Mythos、OpenAI的GPT-Rosalind，，，，，都没有对公众开放，，，，，只留给通过资格审核的机构客户
。。。
。

《时代》周刊把这称作AI行业的新常态：太强的能力，，，，，先不宣布
。。。
。

在这套叙事里，，，，，AI的危险永远是第一位的
。。。
。Anthropic的CEO Dario Amodei甚至果真讲过，，，，，该给天下留一条退路：须要时放慢，，，，，甚至暂停AI开发
。。。
。

这次小扎要突破的，，，，，正是硅谷这一套把危险摆在第一位的叙事
。。。
。

在他看来，，，，，越是强调危险，，，，，就越会推出「只能交给少数人」的结论
。。。
。而这，，，，，才是真正危险的地方
。。。
。

7月28日，，，，，他在《华尔街日报》甩出一篇署名谈论：《AI的未来属于每个人》（The AI Future Is for Everyone）
。。。
。

文中，，，，，他没止步于力挺开源，，，，，而是抛出了开源背后更深的一个问题：

这个时代的决议性问题，，，，，不是超等智能会不会泛起，，，，，而是谁能用上它
。。。
。

是被少数机构攥在手里、只对几家开放，，，，，照旧酿成一件人人都能用的工具
？？？扎克伯格说，，，，，这才是真正应该争论的地方
。。。
。

他要做的，，，，，是把AI巨头的战场，，，，，从「谁的模子最强」，，，，，拉到「超等智能该由谁控制」
。。。
。

一封檄文

先向「末日论」开火

扎克伯格这篇文章里，，，，，火力率先瞄准那些兜售「末日论」的偕行
。。。
。

他说，，，，，许多正在开发AI的人，，，，，言论里充满末日色彩，，，，，这很希奇
。。。
。

他想欠亨：一个认定AI会祛除大部分事情、抹掉人类泰半价值的人，，，，，为什么还要急着把这个未来造出来
。。。
。

更主要的是，，，，，扎克伯格以为，，，，，「AI危险到只有极端集中权力才清静」这套逻辑，，，，，自己就很危险
。。。
。

回看历史，，，，，指望掌握绝对权力的人足够开明、会仁慈地供养所有人，，，，，这种例子历来没有过好效果
。。。
。

他阻挡的是「只有少数人控制自动化」

为了讲清晰「权力集中」的问题，，，，，扎克伯格举了一个超等智能状师的例子
。。。
。

假设只有一个人请得起一位超等智能状师
。。。
。哪怕他理亏，，，，，也能在法庭上占尽自制，，，，，社会就会因此变得更糟
。。。
。

可若是人人都有一位超等智能状师呢
？？？司法反而会比今天更公正、更高效
。。。
。

扎克伯格的结论是：当每个人都被赋能，，，，，人们会自然地相互制衡，，，，，也一起制衡大机构的权力
。。。
。

权力制衡，，，，，才是清静真正的地基，，，，，而不是把所有筹码押在「某个善良的超等智能」身上
。。。
。

他还增补道：想靠对齐一个善良的超等智能来解决所有社会问题，，，，，行欠亨
。。。
。

人类不是简单文化，，，，，价值观相互冲突、诉求各不相同，，，，，没有哪一个超等智能能同时讨好所有人
。。。
。

任何一个「唯一的超等智能」，，，，，都注定会牺牲或违反一部分人的价值观
。。。
。

有意思的是，，，，，几个月前奥特曼说过险些一样的话：「一旦你见识过AGI，，，，，你就再也忘不掉了」，，，，，那种「非要成为控制AGI的谁人人」的念头最危险，，，，，唯一的出路是「不让任何人独吞这枚魔戒」
。。。
。

阻挡权力集中，，，，，正在成为硅谷的一种共识
。。。
。

扎克伯格给出的是一套三段式主张：

以个人赋能作为昌盛之源，，，，，以「发明」而非「自动化」作为超等智能的主要用途，，，，，以「权力制衡」作为清静的地基
。。。
。

其中「发明」是他乐观的底气
。。。
。

在他看来，，，，，早期AI只能回覆问题、干点例行活儿，，，，，但很快它会帮人发明新知识：从研发治病的新药，，，，，到找到把生意做大的新路子
。。。
。

你一天能问的问题有限，，，，，它能替你发明的工具却没有上限
。。。
。

关于就业，，，，，扎克伯格真正担心的不是AI自动化自己，，，，，他小心的是自动化的开关只掌握在少少数人手里
。。。
。

因此，，，，，他重复强调平衡：AI既可以是替换人的自动化工具，，，，，也可以是帮人扩展手艺、开公司的赋能工具
。。。
。

天平一旦偏向自动化，，，，，对就业和经济的攻击可能是负面的；；；；；；但只要超等智能被普遍分发，，，，，他相信未来的事情会更多，，，，，而不是更少
。。。
。

他的理由是：创业不必再先融一大笔钱，，，，，门槛大幅降低
。。。
。经济会因此更有「创业气质」，，，，，更多人在小公司事情，，，，，而不是挤进大厂
。。。
。

「人人可用」

不即是「所有开源」

扎克伯格并没有要求把超等智能所有开源
。。。
。

早在2025年那篇《个人超等智能》（Personal Superintelligence）宣言里，，，，，他已经明确写道：面临新的清静风险，，，，，Meta会「审慎决议哪些能力适合开源」，，，，，生物风险这类还需要政府和机构之间更多协调
。。。
。

2025年7月30日，，，，，扎克伯格在《个人超等智能》一文中写道，，，，，在只管普遍分享超等智能盈利的同时，，，，，会审慎决议哪些能力适合开源
。。。
。

他在《华尔街日报》这篇文中提到的「谁能获得、用上它」，，，，，说的是会见权，，，，，不是执法意义上的「谁能拥有」，，，，，更不是「把所有能力都开源」
。。。
。

因此，，，，，Meta的真实蹊径是，，，，，「尽可能扩大个人的会见权，，，，，同时给最危险的能力留一道宣布闸门」，，，，，而不是「一股脑全开源」
。。。
。

理想主义背后

是Meta的最优解

小扎的理想主义，，，，，虽然也站在Meta的态度上
。。。
。

跟OpenAI这些闭源大厂差别，，，，，Meta不靠卖模子API赚钱，，，，，它的命根子是几十亿用户的消耗级产品和分发网络
。。。
。

早在2024年那封《开源AI才是前进之路》（Open Source AI Is the Path Forward）里，，，，，扎克伯格就把话挑明晰：开放Llama不会像闭源公司那样直接砍掉Meta的收入，，，，，反而能帮它建起一个不被敌手卡脖子的生态
。。。
。

2024年7月，，，，，扎克伯格在《开源AI才是前进之路》一文中，，，，，枚举开发者为何需要开放模子：不被简单闭源厂商锁死，，，，，开源能撑起一个可自由迁徙的普遍生态
。。。
。

以是「人人可用」既是他描绘的理想，，，，，也是最贴合Meta商业位置的一步棋
。。。
。

这也是Meta一连三年开源叙事的又一次加码：

2024年，，，，，他借Linux昔时逆袭闭源Unix的历史，，，，，论证开放模子为什么更清静、更有利于立异；；；；；；

2025年，，，，，他抛出「个人超等智能」，，，，，把Meta的蹊径和「集中控制、自动化掉所有有价值事情」的蹊径划清界线；；；；；；

这一次，，，，，他把这套主张提高到了AI权力集中、就业结构、创业时机以及社会制度的高度
。。。
。

一个CEO的果真态度，，，，，总 是和他背后 的公司高度契合
。。。
。

卖「清静」和API的Anthropic自然更审慎，，，，，靠分发用饭的Meta自然更开放：每家的开放度，，，，，险些都能从「它靠什么赚钱」倒推出来
。。。
。

微软CEO纳德拉特意为小扎这篇文章点赞，，，，，赞美它是一篇好文章，，，，，说各人该一起建一个「赋能个人和组织的前沿生态」
。。。
。

虽然，，，，，他认可的只是这个偏向，，，，，不即是微软已经认同Meta的所有开放权重政策
。。。
。

但有一点已经变了：这场AI巨头的竞赛，，，，，以前比的是谁的模子更强，，，，，现在争的是超等智能来了之后，，，，，由谁来定规则
。。。
。

扎克伯格在X上说，，，，，接下来还会宣布更多关于超等智能天下的「起劲愿景」
。。。
。

但他这篇文章真正抛出的问题，，，，，也留给了我们每一个人：

当超等智能真正降临，，，，，它究竟归谁
？？？

参考资料：

https://x.com/finkd/status/2082160210399948869 https://www.wsj.com/opinion/the-ai-future-is-for-everyone-a0c24e20

https://www.meta.com/superintelligence/

https://about.fb.com/news/2024/07/open-source-ai-is-the-path-forward/

编辑：元宇

SEO优化实战:怎样让百度快速收录新网站,分享三大高效技巧的要害证据

突破「收录黑盒」：72小时让蜘蛛爬虫上门 新网站上线后，，，，，主要使命是让搜索引擎的蜘蛛爬虫尽快发明并抓取你的网站内容
。。。
。古板的手动提交sitemap方式效率较低，，，，，而使用专业的SEO工具可以大幅提升效率
。。。
。智能推送功效：使用147SEO等工具的「智能推送」功效，，，，，可以日均自动推送页面到各大搜索引擎，，，，，包括百度
。。。
。

可以肯定地说，，，，，只有被搜索引擎收录的外链才起到提升排名、转达权重的作用，，，，，而那些没有被搜索引擎收录的外链是没有上述作用的
。。。
。优质外链的三要素是：相关性、收录率、稳固性
。。。
。在这个场景下，，，，，页面质量来自清晰证据链，，，，，而不是简朴增添文字长度
。。。
。

怎样让网站快速被百度收录?

使用百度官方提交入口基础提交：通过百度搜索资助中心的网站提交入口提交网址，，，，，但此方式需排队处理，，，，，效果较慢
。。。
。升级工具：优先使用百度站长工具（百度搜索资源平台）中的网站提交功效，，，，，该功效是官方升级版本，，，，，处理速率更快，，，，，能缩短期待时间
。。。
。

与行业权威网站（如政府机构、着名媒体）交流友情链接，，，，，提升域名信任度
。。。
。注重：阻止购置垃圾外链，，，，，可能触发百度算法处分（如惊雷算法）
。。。
。使用社交媒体撒播 在微博、知乎、小红书等平台分享网站内容，，，，，附带原文链接吸引点击
。。。
。数据支持：社交信号可间接提升页面权重，，，，，加速收录
。。。
。

要让网站快速被百度收录，，，，，可以接纳以下步伐：获取百度快速收录权益 相识快速收录 快速收录是百度提供的一种工具，，，，，允许开发者自动提交站点新增的高时效性资源，，，，，从而缩短爬虫发明网站链接的时间，，，，，一般情形下48小时内即可实现收录
。。。
。但需要注重的是，，，，，快速收录仅限于提交移动端页面及移动端自顺应页面
。。。
。

恒久未更新的静态网站可能被百度以为不再活跃，，，，，从而影响收录；；；；；；而频仍更新原创内容能吸引百度爬虫频仍惠顾，，，，，提高收录速率
。。。
。加速新网站百度收录的要领提交网站地图：网站地图（sitemap）列出网站所有主要页面，，，，，百度可通过该文件更容易找到网站页面
。。。
。站长可通过百度搜索资源平台提交网站地图，，，，，资助百度爬虫快速抓取网站
。。。
。

使用CDN是否会对SEO有影响?

〖One〗、网站使用CDN通常不会对SEO爆发负面影响，，，，，反而可能通过提升会见速率间接优化SEO效果，，，，，但需注重缓存同步问题以阻止内容更新延迟
。。。
。 以下是详细剖析：CDN对SEO的起劲影响提升会见速率：CDN的焦点功效是通过内容分发缓和存手艺，，，，，将网站内容安排到全球多个节点服务器
。。。
。

〖Two〗、使用高质量的CDN通常不会对SEO爆发负面影响，，，，，反而可能通过提升用户体验间接优化搜索排名；；；；；；若CDN设置不当（如节点故障、缓存过失或IP关联问题），，，，，则可能引发抓取异；；；；；；蚰谌莞卵映，，，，，但此类问题可通过手艺调解规避
。。。
。

〖Three〗、使用高质量的CDN通常不会对SEO爆发负面影响，，，，，反而可能通过提升用户体验间接优化搜索排名；；；；；；但若使用低质量CDN导致会见不稳固或内容纷歧致，，，，，则可能爆发不良影响
。。。
。详细剖析如下：高质量CDN对SEO无负面影响的原因搜索引擎抓取机制与用户会见一致：Baiduspider等搜索引擎爬虫通过模拟通俗用户行为抓取网站内容
。。。
。

〖Four〗、用CDN做SEO影响不大，，，，，要害确着实服务器上 使用CDN（内容分发网络）对SEO（搜索引擎优化）的影响确实不大，，，，，要害在于服务器的稳固性和性能
。。。
。

〖Five〗、Cdn加速对网站seo的影响是有益的，，，，，这可以从上海献峰网络的看法中看出
。。。
。启动CDN后，，，，，由于有了缓存机制，，，，，网站上的实时更新内容纷歧定能连忙推送到CDN服务器，，，，，这意味着搜索引擎抓取的内容可能不是最新的
。。。
。