克日，，最高人民法院宣布民法典遗产治理人制度典范案例。。其中一例为孤寡老人养老送终远亲能否分得遗产，，详情如下：

独居老人葛乙去世时未订立遗嘱，，其第一顺位和第二顺位法定继续人均已过世。。自2019年起，，葛乙的堂弟葛甲匹俦时常上门探望，，并在其生病时予以照顾、送医救治。。

最高人民法院宣布民法典遗产治理人制度典范案例

2022年葛乙病逝后，，葛甲匹俦又为其操办了丧事，，并举行省墓祭祀。。葛乙生前留有房产、存款及包管金等遗产，，因其无亲生子女且无其他法定继续人，，葛甲匹俦以对葛乙尽了较多抚育义务为由，，将担当遗产治理人的辖区民政局诉至法院，，要求分得所有遗产。。

法院连系二人的抚育照料时长、现实支付等综合评判，，认定葛甲匹俦虽不属于继续人规模，，但恒久对葛乙予以照料，，还妥善办理后事等，，依法讯断二人分得葛乙名下银行存款、包管权益共计130万余元；；；剩余遗产经区民政局依规申请处理，，经法院拍卖、变卖后，，所得钱款收归国有并用于公益事业，，由区民政局统一治理。。

法官释法

无子女的孤寡老人离世后，，遗产处理一直是现实中的难点。。已往，，由于缺乏明确的法定署理人，，非继续人在主张相关权益时往往面临

“无人可诉”的程序死结。。民法典第一千一百四十五条的划定赋予了下层组织或民政部分担当遗产治理人的法定职责，，使得被继续人的遗产能够进入执法程序处理，，有用化解了此前的程序逆境。。

从遗产分配规则来看，，堂弟在执法上属于旁系血亲，，并非法定继续人，，亦无法定赡养义务。。但民法典第一千一百三十一条划定，，对继续人以外的依赖被继续人抚育的人，，或者继续人以外的对被继续人抚育较多的人，，可以分给适当的遗产。。此处的“抚育”，，不局限于经济帮扶，，还涵盖日常照护、就医陪护与精神陪一律内容。。本案中，，葛甲匹俦恒久照料葛乙，，这种跨越法定界线的守望相助，，切合执法划定的可酌情分得遗产的情形。。

需要注重的是，，下层组织或民政部分担当遗产治理人具有公共服务、兜底性子，，在没有继续人或者继续人均放弃继续的情形下才适用。。若是继续人由于不肯治理遗产或者出于逃避债务等目的，，书面放弃继续，，但仍占有、处分遗产的，，则放弃无效。。

尊老敬老、邻里相助不但是品德提倡，，在执法上同样能获得正向保唬唬护。。关于孤寡老人的远亲、朋侪，，若是对老人尽了较多的抚育义务，，当老人去世后，，同样也可以向法定的遗产治理人（如民政部分、村委会）主张适当的遗产份额。。

延伸阅读

八旬老人住养老院2年 想返乡遭女儿阻挡:我经常三更哭

八旬老人蒋大爷，，为晚年有所依赖，，变卖沈阳老家房产远赴福州投奔女儿。。本以为能阖家相伴、安享晚年，，却因栖身时代与女儿爆发隔膜，，导致恒久独居在养老院。。近两年时间里，，老人日夜期盼能回抵家乡，，却始终得不到女儿的支持，，回乡心愿一再受阻。。

老人独居养老院两年：我想回家

86岁的蒋大爷已在福州一家养老院栖身近两年，，晚年独居的日子让他满心孤寂。。老人最大的心愿即是叶落归根，，重返沈阳老家养老。。为此，，他早已联系好沈阳的养老院，，却因缺少女儿的签字赞成，，归乡妄想彻底弃捐。。

“我三更我经？？？？？？，，就想这个事情，，我不想客死异乡，，我必需得回沈阳。。”

老人想落叶归根

蒋大爷体现，，自从住进养老院，，他的晚年生涯过得十分孑立。。最让他心寒的，，是女儿一家对他的态度十分冷淡。。蒋大爷称，，他在养老院待了快两年，，女儿一次都没来过，，女婿也只来探望过两次。。

老人十分孤苦

卖房赴榕寻依赖

此前，，为了晚年能依托女儿养老，，蒋大爷毅然变卖了沈阳老家的房产，，千里奔赴福州。？？？？？？上质档钠苌砟婢，，彻底突破了他对晚年生涯的期待。。女儿家中仅有三十余平米，，空间狭窄，，无法容纳一家三口与老人配合栖身。。

“我想得太无邪了，，我看他谁人房间还没有我这里大，，基础没法住三个人。。”

女儿家无法容纳一家三口与老人配合栖身

无奈之下，，老人只能选择入住养老院，，阖家养老的心愿彻底落空。。归乡无门、独居异乡，，蒋大爷心田全是委屈与无奈，，迫切希望调解小组能资助劝说女儿，，玉成自己的归乡心愿。。

大爷接受采访

女儿担心：老人频仍迁居折腾

面临父亲执意回沈阳的诉求，，女儿蒋女士满心无奈、记挂深重。。她坦言，，父亲来榕后多次替换寓所，，始终无法安定生涯，，多次折腾下来，，父女关系越闹越僵。。

蒋大爷女儿称，，早先接父亲回家一起住，，父亲以为不对适，，便在自家楼下为他租房。。厥后，，父亲又执意要去山东的养老院，，家人起劲劝阻，，不料他突然失联，，家人只好报警。。

家人几经妨害后将他接回，，但依旧状态一直，，她坦言父亲做事没定性，，自己着实无力再这般折腾。。

女儿接受采访

关于此前私自前往山东的行为，，蒋大爷坦言是无奈之举。。因恒久无法顺应福州生涯，，归乡诉求又迟迟得不到女儿回应，，情急之下才轻信宣传，，单独前往外地养老院。。

蒋大爷：“她一直不亮相，，我着实没有步伐，，就看到宣传里说山东有个养老院挺不错。。”

大爷与调解员相同

即便老人熟悉到自身问题，，女儿和女婿依旧坚决阻挡其返回沈阳。。二人焦点记挂在于，，老人年逾八旬，，身体状态不稳固，，极易突发疾病意外，，若远在沈阳，，子女无法实时赶赴照料。。

女儿：“他在福州的养老院，，一再有事都是我老公已往处理，，他要是回沈阳，，谁去给他处理？？？？？？”

父亲：“我可以不必他们管。。”

老人的栖身情形

调解员对此体现明确，，老人虽口头允许无需子女照料，，但从法理与人情层面而言，，子女对年迈怙恃负有法定赡养责任，，无法彻底脱身，，异地养老的清静隐患确实难以规避。。

调解破冰化解父女僵局

双方诉求各有态度、僵持不下：老人执着落叶归根，，且沈阳养老本钱更低，，可缓解自身经济压力；；；子女记挂重重，，只为规避老人异地养老的清静风险。。

为兼顾双方诉求、缓和亲情矛盾，，调解员提出折中解决方案，，建议老人暂不返乡，，在福州外地替换性价比更高、情形更适配的养老院。。

养老院内部画面

关于该方案，，蒋大爷的女婿就地体现认可，，愿意为岳父物色价位合适、条件优质的养老院，，知足老人的栖身需求。。

调解员顺势劝说蒋大爷，，此次替换养老院是亲情破冰的要害。。先改善栖身体验、缓和父女关系，，待关系和气后，，再逐步相同归乡事宜，，远比强硬僵持更有用果。。

同时调解员也见告老人，，女儿私下默默为其缴纳水电费，，始终未曾卸下赡养责任，，只是不善表达。。

调解员调解画面

一场僵持两年的亲情僵局，，在调解下迎来转机。。调解越日，，蒋大爷便前往福州其他养老院实地旅行，，物色新住所。。老人暂时弃捐返乡执念，，子女自动让步优化养老条件，，亲情裂痕得以修复。。

晚年养老，，最珍贵的从不是故土寓所，，而是家人的体贴与悬念。。愿父女二人往后多些相同容纳，，让老人能够牢靠舒心安享晚年。。