赵伟、屠强、耿佩璇（赵伟系申万宏源证券首席经济学家、中国首席经济学家论坛理事）

2025年以来，，中游出口强、下游出口弱的征象演绎得很是极致，，中游与下游出口增速差值抵达历史最大值，，未来出口结构体现会否反转？？本文剖析，，供参考。。。
。

一问：出口结构分化的纪律正在反转？？中游出口正在走弱，，下游出口正在苏醒。。。
。

目今中游与下游出口增速“铰剪差”抵达历史最大值，，也是往往会触发分化纪律反转的数据水平。。。
。生产资料与消耗品出口最终均是由外洋终端需求驱动，，两者增速差别不会单边放大，，而是泛起周期性波动；；；；；当铰剪差达15个百分点时，，中下游出口分化纪律会反转；；；；；上一轮反转爆发于俄乌冲突时代，，下游最先强于中游，，目今中下游差值再度达15个百分点。。。
。

在此配景下，，4月出口已最先泛起“中游走弱、下游改善”的反转征象。。。
。剔除“春节错位” 对出口同比扰动后，，出口增速由3月23.9%下滑至14.1%，，其中消耗品出口增速显着改善，，玩具、家具、服装鞋帽、家电是出口反弹幅度最大的行业，，增速均改善7-20个百分点。。。
。相比之下，，机械、细密仪器、化学品、交运装备等前期体现较强的中游出口最先走弱。。。
。

中游出口走弱主要集中于欧盟东盟，，下游出口改善包括对美国和非美经济体。。。
。拆分中游出口的国别结构，，对欧盟、东盟生产资料出口显着走弱，，包括机械装备、化学品等前期体现较强的领域；；；；；下游出口改善的国别结构中，，对美国和非美经济体消耗品出口均改善，，包括欧盟、东盟、非洲等地区，，说明下游改善不但仅是受到美国关税缓和与低基数的影响。。。
。

二问：分化纪律泛起反转的原因何在？？中东事务对出口结构的“非对称影响”。。。
。

高油价攻击欧盟生产，，响应拖累我国中游出口；；；；；清静问题对中游出口的利好并不显着。。。
。俄乌冲突时代，，欧盟原油敏感度较高的中心品生产大幅走弱，，拖累我国生产资料出口，，彼时矿物金属、机械装备、化学品等对欧洲出口均回落20-40个百分点；；；；；2026年3月欧盟中心品生产增速已下滑至-4.9%的较低水平，，也响应导致了我国对欧盟生产资料出口下滑。。。
。

3月以来东盟生产走弱，，也拖累了我国对东盟生产资料出口。。。
。近两年我国对东盟生产资料出口一连走强，，并非源于转口，，而是东盟工业化提速带来的需求释放；；；；；目今，，虽然AI趋势或仍将对东盟生产形成拉动，，但短期高油价已在攻击东盟工业系统，，3月以来越南生产指数同比增速已下滑至6.0个百分点至8.5%，，也拖累我国生产资料出口。。。
。

关税形势缓和与消耗品“出口替换”，，是孝顺下游出口最先回升的主要实力；；；；；替换效应对中游出口影响不显着。。。
。外洋生产走弱会镌汰从中国生产资料入口，，拖累我国中游出口，，而下游出口会显着受益，，上述征象在2020年、2022年均有体现，，数据上反映为我国生产相对优势（中国生产增速-欧盟东盟）与上文提到的“下游中游出口增速差”高度正相关。。。
。

三问：未来出口分化纪律会怎样演绎？？出口结构的边际转变纪律或与2025年相反。。。
。

AI出口与能源转型类出口高景气是未来确定性较高的领域，，但也需关注潜在的宏观风险。。。
。5月以来，，对AI工业趋势更敏感的韩国出口继续走强，，在全球AI革命浪潮下，，未来我国AI出口或坚持高增添，，中东事务也将利好能源转型出口；；；；；但也需关注美国AI厂房投资等前瞻指标下滑、能源问题可能影响未来AI用电、美债利率高企影响AI融资等宏观风险。。。
。

除份额替换逻辑以外，，美国消耗需求与消耗品入口脱钩配景下，，未来下游出口改善可以与美国消耗走弱“共存”。。。
。受关税导致的太已往库存影响，，目今美国消耗品入口弱于消耗需求21.9个百分点；；；；；或意味着，，纵然未来美国消耗走弱，，关税形势缓和或令美国去库存速率放缓，，对应发动美国消耗品入口“补缺口式”回升，，3月以来已在演绎，，利好下游出口。。。
。

纵然未来海峡通航发动原油期货价下行，，现实供应欠缺或支持原油现货价坚持高位，，这或令我国中游出口一连承压。。。
。差别于俄乌冲突，，中东事务导致的油价飙升还面临“断供”问题。。。
；；；；；蛞馕蹲牛，纵然未来霍尔木兹海峡通航，，市场情绪缓和发动原油期货价下行，，但现实供应欠缺或令现货价坚持高位，，欧盟东盟等工业生产或仍将受到攻击，，影响中游出口。。。
。

风险提醒

地缘事务演变超预期，，蓬勃经济体经济压力超预期，，外洋央行钱币政策调解。。。
。

报告正文

2025年以来，，中游出口强、下游出口弱的征象演绎得很是极致，，中游与下游出口增速差值抵达历史最大值，，未来出口结构体现会否反转？？本文剖析，，供参考。。。
。

1. 热门思索：出口分化纪律会反转吗？？

1.1 一问：出口结构分化的纪律正在反转？？

2025年以来出口结构分化纪律为“中游走强、下游走弱”，，两者增速“铰剪差”抵达历史最大值，，也是往往会触发分化纪律“反转”的数据水平。。。
。中游（生产资料）与下游（消耗品）出口最终均是由外洋终端需求驱动，，两者增速差别不会单边放大，，而是泛起周期性波动的均值回归特征；；；；；将中游出口中AI剔除后，，上述“铰剪差”的均值回归特征更显着。。。
。当“铰剪差”抵达15个百分点时，，该指标会泛起显着反转的均值回归迹象；；；；；2022年俄乌冲突时代，，中游与下游出口“铰剪差”抵达15个百分点时，，也泛起差值的均值收敛，，在此历程中，，出口结构体现由“下游弱于中游”扭转为“下游好于中游”，，而目今中游与下游出口“铰剪差”再度抵达15个百分点的水平。。。
。

在此配景下，，4月出口已最先泛起“中游走弱、下游改善”的反转征象。。。
。剔除“春节错位” ①对出口同比扰动后，，出口增速由3月23.9%下滑至14.1%，，其中消耗品出口增速显着改善，，玩具（+18.4pct至-9.6%）、家具（+13.1pct至-6.6%），，服装鞋帽（+12.4pct至-3.1%）、家电（+7pct至8.2%）是反弹幅度较大的行业。。。
。相比之下，，机械、细密仪器、化学品、交运装备等前期体现较强的中游出口最先走弱。。。
。在此历程中，，中游与下游出口增速差已收敛至3.8个百分点左右，，分化反转的纪律正在演绎。。。
。

①我们前期报告一连强调，，“春节错位”导致往年1-4月出口均会泛起“锯齿状”波动，，3月出口增速下滑至2.5%主因春节错位（未完全复工）影响，，春节调解后读数为23.9%。。。
。

中游出口走弱：对欧盟、东盟生产资料出口显着走弱，，包括机械装备、化学品等前期体现较强的领域。。。
。4月中游出口内部分化很是显着，，AI出口增速（59.2%）、能源转型类商品出口增速（27.1%）仍坚持高位，，而其他生产资料出口增速回落7.7个百分点至7.5%的较低水平。。。
。其中火车飞机船舶、面板、手机零部件等商品回落幅度较大，，同比划分回落46.1、26.6、14.7个百分点至-14.5%、-9.3%、17.9%，，机械装备出口同比下行幅度也较大；；；；；地区结构来看，，上述生产资料出口中，，对东盟及印度、非洲、欧英出口回落幅度较大，，同比划分下行16.5、14.2、10.0个百分点至11.3%、15.4%、11.7%。。。
。

下游出口改善：对美国和非美经济体消耗品出口均改善，，包括欧盟、东盟、非洲等地区。。。
。4月消耗品出口改善的国别结构中，，对美国出口反弹是主线之一，，其中玩具、家具、纺织服装、家电等出口增速均反弹7-18个百分点；；；；；对非美经济体消耗品出口反弹是主线之二，，无论是受中东事务直接攻击的中东地区，，照旧受中东事务间接影响的欧盟、东盟等地区，，亦或是受中东事务影响不直接的非洲等地区，，上述商品出口增速均泛起差别水平改善；；；；；而手机、燃油车、跨境电商等出口体现仍相对偏弱。。。
。

总结：今年出口主线除AI出口更强以外，，中游最先走弱、消耗品出口“V型”反转是被市场忽视的转变。。。
。据上文，，4月以来中游出口已最先走弱，，尤其是剔除AI与能源转型后的生产资料出口，，包括机械、化学品、矿物金属等前期出口体现较强领域；；；；；相比之下，，下游出口泛起起劲改善，，包括对美国和非美经济体；；；；；且拉长时间来看，，消耗品出口增速已泛起“V型反转”，，2025年3-10月为下行周期，，时代增速由8%下滑至-6.7%，，2025年11月至今为上行期，，增速于2026年4月已回升至5.4%。。。
。已与剔除AI与能源转型的中游出口增速靠近（7.5%）。。。
。

1.2 二问：分化纪律泛起反转的原因何在？？

高油价攻击欧盟生产，，响应拖累我国中游出口；；；；；清静问题对中游出口的利好并不显着。。。
。俄乌冲突时代，，虽然欧盟整体生产坚持韧性，，但原油敏感度较高的中心品生产大幅走弱，，拖累我国生产资料出口②，，其中矿物金属、机械装备、化学品等对欧洲出口均回落约20-40个百分点，，部分市场看法热议的“战争引发清静问题——各国培育自身工业链——拉动我国装备出口”的征象也并不显着；；；；；同时，，上述征象也意味着，，纵然后续欧盟总生产坚持韧性，，中心品生产回落也会拖累我国出口。。。
。3月欧盟中心品生产增速已下滑至-4.9%的较低水平，，也恰恰导致了我国对欧盟生产资料出口下滑。。。
。

②上述征象或源于欧元区对中国生产资料的需求是结构性的（对中国入口依赖度仅8.5%），，更多集中在中心品环节。。。
。其资源品（机械装备等）、消耗品（汽车等）等古板优势工业拥有自主工业链，，对中国生产资料入口需求有限。。。
。

3月以来东盟生产走弱，，也拖累了我国对东盟生产资料出口。。。
。近两年我国对东盟生产资料出口一连走强，，并非源于转口，，而是东盟工业化提速带来的需求释放；；；；；目今，，虽然AI趋势或仍将对东盟生产形成拉动，，但短期高油价已在攻击东盟工业系统，，3月以来越南生产指数同比增速已下滑至6.0个百分点至8.5%，，也拖累我国生产资料出口。。。
。

关税形势缓和与消耗品“出口替换”，，是孝顺下游出口最先回升的主要实力；；；；；替换效应对中游出口影响不显着。。。
。据上文，，对美国消耗品出口改善主要受关税形势缓和影响，，对非美经济体消耗品出口改善，，则反映东盟欧盟生产走弱后我国出口的“替换效应”，，并且该替换效应更多利好的是下游出口而非中游出口；；；；；究其原因，，外洋生产走弱会镌汰从中国生产资料入口，，拖累我国中游出口，，而下游出口则会显着受益，，上述征象在2020年、2022年均有体现，，数据上也反映为我国生产相对优势（中国生产增速-欧盟东盟）与消耗品出口逾额增添（消耗品出口增速-生产资料出口增速）泛起显着正相关关系。。。
。

1.3 三问：未来出口分化纪律会怎样演绎？？

AI出口与能源转型出口高景气是未来确定性较高的领域，，但也需关注潜在的宏观风险。。。
。5月以来，，对AI工业趋势更敏感的韩国出口继续走强，，增速由4月韩国48.0%上升至5月53.2%，，在全球AI革命浪潮下，，未来我国AI出口或坚持高增添；；；；；中东事务也将利好能源转型商品出口；；；；；但目今AI叙事面临三个宏观层面的潜在风险，，一是美国数据中心厂房投资增速已在2024年见顶、2025年以来一连回落；；；；；二是相较于半导体销售额，，美国信息装备也已泛起一定水平上“太过投资”的问题。。。
。比照历轮科技周期，，目今半导体销售额仍低于历史周期峰值，，但信息装备投资已凌驾历史周期峰值；；；；；三是外洋能源问题若影响到后续工业用电，，或也影响AI工业活动。。。
。

除份额替换逻辑以外，，美国消耗需求与消耗品入口脱钩配景下，，未来下游出口改善可以与美国消耗走弱“共存”。。。
。市场部分看法担心外洋终端消耗需求走弱或拖累消耗品出口，，却忽视了两个预期差，，一是外洋终端消耗走弱是相对滞后的，，2022年欧盟消耗品入口走弱晚于生产走弱近半年，，“替换效应”即可演绎半年；；；；；二是受关税导致的太已往库存影响，，目今美国消耗品入口甚至弱于消耗需求21.9个百分点，，消耗品入口端库存甚至低至2021年疫情时极端低位；；；；；这意味着，，纵然未来美国消耗走弱，，关税形势缓和或令美国去库存速率放缓，，将对应发动美国消耗品入口“补缺口式”回升（向消耗需求回归），，此时我国下游出口追随的将是美国入口上行趋势，，而非美国消耗下行趋势；；；；；在此配景下，，3月以来美国消耗并未显着走强，，但消耗品入口已显着改善。。。
。

纵然未来海峡通航发动原油期货价下行，，现实供应欠缺或支持原油现货价坚持高位，，这或令我国中游出口一连承压。。。
。差别于俄乌冲突，，中东事务导致的油价飙升还面临“断供”问题，，且油价飙升前原油库存处于历史性低位。。。
。在此配景下，，2022年俄乌冲突时原油期现货价钱并未分化，，而本轮中东事务下原油现货价显着高于期货价；；；；；这或意味着，，纵然未来霍尔木兹海峡通航，，市场情绪缓和发动原油期货价下行，，但现实供应欠缺或令现货价坚持高位，，欧盟东盟等工业生产或仍将受到攻击；；；；；在此历程中，，我国中游出口，，尤其是剔除AI与能源转型后的生产资料出口，，或一连面临下行压力。。。
。

在此历程中，，出口结构体现或与2025年相反，，中游走弱、下游苏醒或是2026年出口的新特征。。。
。

风险提醒

1） 地缘事务演变超预期。。。
。若中东战争演变超预期，，及其他地区也爆发地缘事务，，或加剧外洋经济下行压力和全球供应链不确定性，，影响我们对出口的判断。。。
。

2） 蓬勃经济体经济压力超预期。。。
。高通胀或触发外洋经济体钱币政策收紧，，若收紧幅度超预期、并引发蓬勃经济体比预期更快的周全衰退，，会影响出口展望。。。
。

3） 外洋央行钱币政策调解。。。
。若全球通胀反镇压力加大，，外洋央行或举行钱币政策调解，，进而影响未来人民币汇率。。。
。