本文来自微信公众号： AI时代我的人生下半场
最近，，两件爆发在天下顶尖大学里的事情，，引起了我的关注。。。。。。
一件爆发在美国。。。。。。哈佛大学结业仪式上，，一些结业生高喊三次“F*ck AI”，，表达了对人工智能快速生长的焦虑、担心甚至抗拒。。。。。。在他们看来，，AI正在改变就业市场、改变教育模式，，也改变着许多年轻人原本的人生预期。。。。。。
另一件爆发在中国。。。。。。复旦大学盘算与智能立异学院的一门期末考试，，没有试卷，，没有标准谜底。。。。。。先生把考试规则彻底倒置：学生不必答题，，而是认真出题；；；答题的不是学生，，而是Claude、DeepSeek、MiniMax等全球领先的大模子；；；谁能够设计出让AI答错更多问题，，谁的效果就越高。。。。。。
一边是情绪上的抗拒，，一边是要领上的驾驭；；；一边在诘责AI为什么泛起，，一边已经最先研究怎样使用AI、测试AI、逾越AI——这两件看似绝不相关的事情，，现实上折射出人工智能时代两种完全差别的头脑方式，，也预示着未来人与人之间竞争方式的改变。。。。。。
一、AI真正改变的，，不是考试，，而是教育的底层逻辑
工业革命以来，，学校教育一直遵照着统一种逻辑：先生出题，，学生答题；；；考试磨练的是知识掌握水平、影象能力和标准谜底。。。。。。这一套系统，，在已往两百多年里运行得很是乐成，，由于工业社会需要的是大宗能够执行标准流程的人才。。。。。。
可是，，AI的泛起让这种评价系统第一次受到基础挑战。。。。。。
今天，，无论是数学盘算、程序编写、论文总结，，照旧语言翻译，，大模子已经能够完成大宗标准谜底型使命，，并且速率比人快，，本钱比人低。。。。。。若是学校仍然考察谁算得更快、谁记得更多，，那么人类现实上是在AI最善于的领域与AI竞争。。。。。。这样的竞争，，自己已经失去了意义。。。。。。
复旦这场考试最大的立异，，并不是让学生“考AI”，，而是把教育评价系统从“回覆问题”转向“提出问题”——学生想让AI答错，，首先必需真正明确这门课程，，知道哪些地方容易混淆、哪些条件不可忽略、哪些逻辑保存界线。。。。。。
换句话说，，想考倒AI，，自己必需先比AI更懂。。。。。。这才是这场考试真正值得关注的地方。。。。。。
二、未来真正的学霸，，不再是最会答题的人
复旦宣布的数据很有意思。。。。。。
51名学生中，，有50人至少让某一个AI模子答错了一道题；；；但只有4个人能够让某一个模子整张试卷交白卷，，而面临最强的Claude，，没有任何学生能够让它全卷得零分。。。。。。
这说明什么？？ ？？说明今天的大模子已经足够强盛，，无意找到误差并不难，，但要系统性击败AI，，却需要极高的专业能力。。。。。。
真正值得注重的，，并不是AI有没有输，，而是那些高分学生事实做了什么。。。。。。
有人搭建多智能系一切，，一直天生、测试、筛选问题；；；有人使用超长数据集挑战模子注重力极限；；；有人设计“无准确谜底”的选择题，，磨练AI是否能够拒绝回覆；；；尚有人居心结构重大推理链，，让AI一步错、步步错。。。。。。
他们比拼的不再是谁会盘算，，而是谁更明确AI。。。。。。未来真正的学霸，，可能不再是最会解题的人，，而是最会提出问题、设计规则、评价效果的人。。。。。。
三、真正的竞争，，不是人与AI，，而是“人+AI”与“人”的竞争
许多人把AI明确成竞争敌手，，我一直以为这是一个误区。。。。。。
复旦最高分学生并不是单独完成所有事情，，而是使用多个AI组成协作系统，，重复天生、测试、优化，，再由自己举行判断，，真正施展作用的，，是“人+AI”。。。。。。
未来也是云云。。。。。。医生不会由于AI会看片子而消逝，，但会使用AI的医生，，将取代不会使用AI的医生；；；状师不会由于AI会检索执法而失业，，但能够借助AI剖析案例、构建论证的状师，，将拥有更高效率；；；企业家不会由于AI能够做商业剖析而失去价值，，但能够使用AI制订战略、设置资源的人，，将比别人走得更快。。。。。。
未来真正的竞争，，不是人与AI之间的竞争，，而是善于驾驭AI的人，，与仍然停留在古板事情方式的人之间的竞争。。。。。。
四、教育最大的转变，，是从作育“答题者”转向作育“裁判官”
复旦教授肖仰华说了一句话，，我以为值得所有教育事情者思索——“不要做AI的执行者，，要做AI的裁判官。。。。。。”
这句话着实展现了未来教育最大的转变：已往，，学生最主要的能力是找到标准谜底；；；未来，，学生更主要的能力是判断AI什么时间是对的、什么时间是错的；；；已往作育的是知识，，未来作育的是判断；；；已往作育的是执行，，未来作育的是决议；；；已往比拼的是影象能力，，未来比拼的是目的界说能力、规则制订能力和价值判断能力。。。。。。
事实上，，一个社会真正掌握自动权的人，，历来不是最会答题的人，，而是制订规则的人——股票指数是谁体例的？？ ？？会计准则是谁制订的？？ ？？执法是谁诠释的？？ ？？考试是谁命题的？？ ？？
真正创立价值的历来不是回覆问题，，而是界说问题，，这也是AI现在最难替换的人类能力。。。。。。
结语：未来属于驾驭AI的人，，而不是拒绝AI的人
哈佛学生高喊“F*ck AI”，，表达的是一种真实保存的焦虑；；；复旦学生“考AI”，，展现的则是一种自动顺应未来的能力。。。。。。
面临人工智能，，没有须要神化它，，也没有须要恐惧它。。。。。。真正值得思索的是，，当AI最先肩负越来越多的知识生产和信息处理事情，，人类还能创立什么价值？？ ？？
我的谜底始终没有改变——未来最有价值的人，，纷歧定是知识最多的人，，而是判断力最强的人；；；纷歧定是最会使用AI的人，，而是最会驾驭AI的人；；；纷歧定是最会回覆问题的人，，而是最会提出问题、制订规则、界说目的的人。。。。。。
农业革命解放了人的体力，，工业革命解放了人的双手，，而人工智能革命第一次最先接受人类的一部分认知能力。。。。。。因此，，教育最大的使命也必需随之改变。。。。。。
未来大学作育的，，不应该只是会考试的人，，而应该是能够与AI协同立异、能够判断AI、能够向导AI的人——或许，，这才是复旦这场“反套路”考试留给所有人的真正启示。。。。。。
本内容由作者授权宣布，，看法仅代表作者自己，，不代表虎嗅态度。。。。。。如对本稿件有异议或投诉，，请联系 tougao@huxiu.com。。。。。。
本文来自虎嗅，，原文链接：https://www.huxiu.com/article/4873106.html?f=wyxwapp
