软件先容

鸭脖电竞平台使用指南

第一步：导入文件

翻开软件，，点击"?添加 鸭脖电竞平台"按钮，，从电脑中选择《鸭脖电竞平台》文件，，或直接将其拖拽至软件界面中。。。

第二步：设置剖析

软件会自动识别并剖析导入的文件，，您可凭证界面提醒选择所需的生涯路径或下载名堂。。。

第三步：最先下载

确认无误后，，点击"最先下载/处理"按钮。。。期待进度条读取完毕，，即可在设定的文件夹中审查下载好的正版文件。。。

酣战5年！瑞幸泰国打假胜诉，，鸭脖电竞平台

作者 |餐饮老板内参 内参君

“我们赢了！”

瑞幸宣布诉泰国假瑞幸案胜诉

一场一连5年的拉锯战，，终于落下了帷幕。。。

7月27日，，@luckincoffee瑞幸咖啡 发文宣布诉泰国假瑞幸案胜诉：

我们赢了！这是泰国司法史上首例正式认可“商标恶意抢注”看法的代表性判例，，其深远意义将为以后国际品牌在泰国应对商标抢注提供主要司法参考，，也为中国品牌依托国际规则捍卫品牌权益增添底气，，堪称里程碑式讯断！

这场来之不易的胜诉，，要从泰国的高仿山寨门店提及。。。

早在2022年头，，就有网友在泰国曼谷发明了与瑞幸极其相似的门店，，从门店到杯套，，险些一模一样，，唯一的区别是多了一行泰文，，Logo中的小鹿也“向左转”了。。。

2022年8月，，瑞幸咖啡宣布声明称：瑞幸咖啡没有在泰国开店。。。这些门店对其品牌造成了严重危险，，并接纳了执法手段处理此事。。。

据悉，，泰国的山寨版瑞幸由泰国皇家50R集团（50R group）谋划，，其子公司泰国瑞幸咖啡有限公司，，在泰国注册了瑞幸品牌商标，，到2023年12月，，已经在泰国开出了十几家店。。。

但让人意外的是，，正版瑞幸告山寨，，反而被对方索赔了100亿泰铢（约合人民币20.46亿元）。。。

◎图中泰语翻译为中文或许体现：我看不懂，，但大受震撼。。。

经由一年多的“拉扯”，，瑞幸终于乐成打假。。。

2025年2月6日，，泰国中央知识产权与国际商业法院（IP&IT法院）作出新讯断，，支持中国最大咖啡企业及连锁品牌瑞幸咖啡的诉求。。。

2026年7月8日，，上述法院作出二审讯断，，维持一审所有讯断。。。法院认定被告恶意抢注仿冒商标，，责令其注销“瑞幸咖啡”“LUCKIN COFFEE”及鹿头商标，，永世榨取咖啡相关谋划使用该标识。。。

侵权方需赔付1000万泰铢基础赔偿金，，另按逐日10万泰铢支付2024年3月至讯断日一连侵权赔偿，，总赔款超9500万泰铢，，约合人民币1916万。。。

商标抢注

被坑的不止瑞幸一家

一看就是“李鬼”，，“泰假”的瑞幸，，为何还要拉扯这么多年？？？？？？

要害在于商标抢注。。。

有执法人士指出，，泰国商标制度实验“先申请制”，，中泰之间没有签署商标相助协议，，凭证泰国商标法，，若是泰国“山寨”瑞幸最先向泰国商标局申请注册这一商标，，那么其就有权力在泰国使用，，这可能是导致瑞幸其时败诉的主要原因。。。

而此次瑞幸胜诉，，也是由于委托的状师所找到了“谁拥有更优商标权”这一焦点实质性问题。。。

现实上，，商标抢注对餐饮老板来说，，一直是个老浩劫。。。

好比茶颜悦色，，就与瑞幸类似，，在出海时遇到了商标“伏击”。。。2021年，，茶颜悦色在海内快速扩张之际，，被一家韩国公司争先完成了“茶颜悦色”韩文商标的注册，，等2023年品牌妄想进军韩国时，，发明自己反而成了被告的“李鬼”。。。

外洋商标失守会影响品牌出海，，而海内商标被批量抢注，，对品牌的危险更深，，价钱也更极重。。。

好比喜茶，，其前身名为“皇茶”，，早期因“皇”字带有皇室色彩无法乐成注册商标，，品牌走红之际，，市面上冒出了大批山寨“皇茶”。。。无奈之下，，2016年，，品牌破费70万元从第三方手中买下了“喜茶”这一已经注册的商标，，并举行了品牌升级刷新，，才挣脱了被山寨裹挟的逆境。。。

受到影响更深确当属鹿角巷。。。2017年，，品牌在上海？？？？？龅谝患艺媛菇窍，，但因商标申请被驳回，，泛起大批整体抢注事务，，有2000多个公司和个人申请了5000多个与鹿角巷相似的商标。。。

与此同时，，市面中也泛起了大批盗版店肆，，相关统计显示，，在巅峰时期山寨店肆甚至高达7000多家，，而正版店肆仅100余家。。。这场“盗版；；；；；钡母好嬗跋，，一直一连到今天。。。

餐饮老板应该怎样；；；；；て放疲？？？？？

2021年3月起，，国家知识产权局集中开展攻击商标恶意抢注行为专项行动，，从源头阻断恶意抢注行为。。。

随着市场逐渐规范，，餐饮老板的商标；；；；；ひ馐兑苍谥鹉晏嵘。。。越来越多的老板最先明确，，商标注册不可“亡羊补牢”，，而是自品牌建设之初就必需完成的“基础设施”，，现在，，商标前置注册已经成为了连锁品牌的标配。。。

然而，，凡事过犹缺乏，，部分品牌开启商标的“防御性结构”，，反而对品牌带来了负面影响。。。

好比近段时间来爆发的“遇见小面与渝见小面之争”“LV起诉茉莉奶白”等事务，，维权方虽在法理上有据可依，，但一刀切式的维权方式，，反而在舆论上引发反噬，，损害品牌公共好感度。。。

对餐饮老板来说，，一方面要将做好商标的前置结构，，另一方面，，也需要守住维权的标准。。。把防御做在前面，，把分寸握在手里，，这才是本钱最低、最稳妥的恒久品牌；；；；；し绞。。。