张瑜系华创证券首席经济学家、中国首席经济学家论坛成员
列位投资朋侪好，，， ，本次旬度我们直面目今资源市场最焦点的关切，，， ，能否系统性向消耗板块切换（系统性是指半年到一年维度的大切换，，， ，周度、月度更多是战略与博弈层面问题）。。 。。
从自上而下出发，，， ，我将从三个维度研判目今是否具备向消耗板块系统性切换的条件：第一是宏观配景，，， ，偏向中恒久维度，，， ，对应3-5年的生长阶段特征，，， ，宏观配景决议了一段时间内消耗胜率偏高的时间占比，，， ，即——总是“好的”照旧无意“好的”；；；第二是行业较量，，， ，择时性更强；；；第三是K型分化的收敛可能性，，， ，视察需求广谱度能否翻开，，， ，所谓的左侧匿伏是否具备了信号。。 。。
凯时AG结论是：目今宏观逻辑，，， ，暂不支持向消耗板块举行系统性、战略性切换。。 。。
一、宏观配景：消耗恒久β已爆发实质转变
许多投资者喜欢将目今消耗板块的行情与2016-2021年的消耗牛市做比照，，， ，以为两轮周期都面临地产调解的相似配景。。 。。但我们以为，，， ，两轮周期的宏观底层逻辑完全差别，，， ，这也决议了消耗板块的贝塔属性保存实质差别。。 。。
2016-2021年消耗能够成为五年维度的投资输赢手，，， ，焦点依托两大宏观支持：一是城镇化高速推进的普惠性财产效应。。 。。其时正处于中国城镇化高速期，，， ，2019年央行视察显示，，， ，中国城镇家庭衡宇自有率达90%以上，，， ，房价上涨带来的财产增值笼罩绝大大都家庭，，， ，具备极强的广谱性。。 。。同时，，， ，地产、基建工业链吸纳了大宗劳动力，，， ，从上市公司就业数据来看，，， ，房地产从业职员中专科及以下学历占比达四分之三，，， ，一次分配中劳动力占优，，， ，住民收入预期的改善具备普遍的群众基础。。 。。二是人均GDP跨越消耗升级阈值。。 。。彼时人均GDP正从5000美元向8000-10000美元迈进，，， ，正处于“8000美元消耗升级”的自然生长阶段，，， ，即便没有政策刺激，，， ，商品消耗也会自觉释放升级动能。。 。。
而目今的宏观情形已爆发根天性转变：
第一，，， ，城镇化高速期已过。。 。。中央都会事情聚会已明确定调，，， ，目今我国常住生齿城镇化率已靠近70%，，， ，进入城镇化后时代，，， ，依托地产扩张的普惠性财产效应已逐步消退。。 。。
第二，，， ，住民财产载体爆发迁徙。。 。。2026年，，， ，住民部分总金融资产（存款、理财、包管、权益类资产等合计）规模已与房地产总市值靠近，，， ，而三四年前两者差别仍有一百二十万亿。。 。。财产载体从地产向资源市场迁徙的历程中，，， ，权益市场的财产效应广度远低于地产，，， ，我国A股开户数约3亿，，， ，对应总生齿占比缺乏五分之一，，， ，难以形玉成民性的财产预期改善。。 。。
第三，，， ，收入分配结构分化加剧。。 。。随着经济向新经济转型，，， ，一次分配中手艺、资源的占比逐步提升。。 。。新经济行业（如信息传输业）中，，， ，专科及以下学历就业生齿占比不到四分之一，，， ，劳动力内部的收入分化显著加剧。。 。。
综上，，， ，进入经济转型期后，，， ，结构分化会自然抑制消耗潜力的释放，，， ，这一问题无法依赖市场自觉解决，，， ，需要系统性的政策对冲，，， ，包括完善转移支付、推进公共服务均等化、强化二次分配等。。 。。但这类制度性政策的落地收效需要时间，，， ，转型在前、政策对冲在后的时间差，，， ，意味着未来一段时间内，，， ，消耗潜力的释放会一连低于理论水平。。 。。短期消耗津贴等政策仅能带来脉冲式修复，，， ，而恒久的消耗潜力释放，，， ，需要看到结构性、制度性解决方案落地。。 。。这是我们判断消耗恒久贝塔的焦点宏观配景。。 。。
二、行业较量：中游制造仍占优，，， ，消耗或有绝对收益，，， ，但相对收益概率不高
宏观配景是3-5年的中恒久叙事，，， ，对应到半年到一年的投资维度，，， ，我们进一步从行业较量视角做验证：剥离宏观叙事，，， ，目今消耗的需求景心胸与供需平衡度是否已成为最优赛道？？？？？？
我们今年一连跟踪一个重构后的需求框架：将投资、消耗、收支口三驾马车的月度增速，，， ，我们打散重构为上游修建建材需求、中游装备制造需求、下游商品消耗三大类，，， ，从中观视角视察各板块的景心胸排序。。 。。从历史纪律看，，， ，这一框架能清晰对应各阶段的投资主线：2005-2015年，，， ，上游修建建材需求增速最高，，， ，是其时的投资输赢手；；；2016-2021年，，， ，下游商品消耗需求增速最高，，， ，与前述宏观配景完全匹配；；；2024年至今，，， ，中游制造的需求增速最高，，， ，景心胸明确。。 。。
从目今最新数据看：第一，，， ，需求增速维度，，， ，中游制造对应的名义需求增速仍维持在8%-9%区间，，， ，消耗需求增速仅3%，，， ，修建建材需求增速为负，，， ，中游制造的景心胸最优。。 。。
第二，，， ，供需平衡度维度，，， ，我们用“需求增速-对应行业投资增速”权衡供需名堂，，， ，同样是中游制造最优，，， ，消耗次之，，， ，修建建材仍为负值。。 。。其中消耗的供需平衡度已转正并一连改善，，， ，正在逐步脱离最差区间。。 。。
基于以上判断，，， ，我们以为：消耗板块已逐步具备绝对收益价值，，， ，必选消耗有基本面底、板块股息率较高、部分标的估值已回落至低位；；；但相对收益层面，，， ，消耗仍不具备跑赢中游制造的基础。。 。。2016-2021年消耗能够成为主线，，， ，是由于它在需求增速和供需平衡度两个维度均为最优；；；而目今两个维度的最优项都是中游制造，，， ，职位相当于十年前的消耗。。 。。因此，，， ，从行业较量维度看，，， ，尚不支持向消耗板块的系统性切换。。 。。
三、分化收敛：三条传导路径均未通畅，，， ，K型名堂仍将延续
有投资者以为，，， ，即便目今消耗相对收益不占优，，， ，也可以左侧匿伏期待K型分化收敛，，， ，事实出口、中游制造的盈利最终会向消耗传导，，， ，提前结构，，， ，当下资产赔率不错，，， ，只需要等胜率。。 。。但我们以为，，， ，目今左侧结构的时间本钱可能远超预期，，， ，由于K型收敛的明确信号尚未泛起，，， ，消耗“左侧”的时间无法明确研判。。 。。
目今中国经济的K型分化体现在四个层面：一是内外需分化，，， ，外需强于内需；；；二是外需内部分化，，， ，机电出口强于劳动麋集型商品；；；三是行业分化，，， ，中游制造（外需、机电敞口大）强于基建建材与消耗；；；四是资产分化，，， ，资源市场体现强于房地产市场。。 。。分化的收敛，，， ，实质是中游制造的盈利向更广的经济部分扩散，，， ，发动需求广谱度提升。。 。。
从全局看，，， ，分化收敛三条路径，，， ，现在均未看到通畅的信号：
（一）住民收入传导路径：薪酬脉冲尚未泛起
即中游企业盈利向员工薪酬传导，，， ，从业职员收入提升后发动消耗从相关行业向外扩散。。 。。我们以中游制造上市公司人均薪酬为视察指标，，， ，2025年该指标较2024年仍在回落，，， ，2026年一季度也未泛起大幅增添。。 。。而2017-2021年消耗景气周期中，，， ，上市公司人均薪酬同比增速普遍抵达10%-20%，，， ，显著高于住民人均可支配收入增速。。 。。目今这一脉冲尚未泛起。。 。。
（二）财务税收传导路径：传导效率偏低，，， ，增量是慢变量
即企业盈利通过税收反哺财务，，， ，再通过基建支出、社保兜底等方式扩大需求广度。。 。。目今中游制造行业普遍享受高新手艺企业税收减免、出口退税等政策支持，，， ，单位营收的税收净孝顺偏低，，， ，因此行业高景气向财务的传导效率不强。。 。。
中恒久看，，， ，出口退税调解是财务增补的主要潜在泉源：目今天下年出口退税规模约2万多亿，，， ，其中制造业占比约80%，，， ，仅电子行业就达7800亿。。 。。按行业毛利率高于出口退税率（批注行业内生竞争力较强），，， ，且税费返还率较高（批注该行业受到较多财务资金支持）来估算，，， ，具备下调空间的退税规模上限约4500亿；；；叠加未来半导体工业成熟后，，， ，电子通讯行业毛利率有望提升，，， ，相关出口退税的调解空间上限或许为7800亿元。。 。。二者相加，，， ，理论上限约1.1-1.2万亿。。 。。若是按土地出让30%的毛利率估算，，， ，这部分相当于3.5-4万亿的卖地收入体量。。 。。但这是典范的慢变量，，， ，调解是渐进历程，，， ，短期难以对财务形成显着支持。。 。。
（三）企业投资传导路径：体量有限，，， ，扩张约束较强
即企业盈利转化为牢靠资产投资，，， ，拉动总需求。。 。。目今中游制造占所有牢靠资产投资的比重仅12.5%，，， ，体量有限；；；同时在反内卷、产能管控的政策配景下，，， ，大型新增产能审批严酷，，， ，行业杠杆率也显著低于地产、基建工业链，，， ，难以泛起无序扩张，，， ，投资对总需求的拉行动用有限。。 。。
综上，，， ，三条收敛路径现在均未泛起明确的通畅信号，，， ，K型分化或许率仍将延续。。 。。
整体来看，，， ，凯时AG判断可以总结为三点：第一，，， ，中恒久宏观层面，，， ，城镇化高速期已过，，， ，经济转型带来的分化会客观影响消耗，，， ，这一问题的缓解需要看到系统性的政策对冲，，， ，例如投资于人、公共服务均等化、做大二次分配等等，，， ，政策正在推进中，，， ，也意味着中国消耗可释放的潜力是重大的。。 。。第二，，， ，中观行业较量层面，，， ，目今中游制造在需求增速、供需平衡度上均优于消耗，，， ，消耗仅可思量绝对收益价值，，， ，相对收益仍不占优。。 。。第三，，， ，分化收敛层面，，， ，最景气的中游制造向消耗扩散的三条路径均存堵点，，， ，K型名堂或仍将延续。。 。。目今消耗板块已逐步进入有绝对收益的区间，，， ，但可能难有相对收益，，， ，系统性、战略性切换时点尚未到来，，， ，中游制造仍是目今更优的设置偏向——输赢定于中游。。 。。
