软件先容

芒果体育手机上使用指南

第一步：导入文件

翻开软件，，，，，，点击"?添加 芒果体育手机上"按钮，，，，，，从电脑中选择《芒果体育手机上》文件，，，，，，或直接将其拖拽至软件界面中。。。。。。

第二步：设置剖析

软件会自动识别并剖析导入的文件，，，，，，您可凭证界面提醒选择所需的生涯路径或下载名堂。。。。。。

第三步：最先下载

确认无误后，，，，，，点击"最先下载/处理"按钮。。。。。。期待进度条读取完毕，，，，，，即可在设定的文件夹中审查下载好的正版文件。。。。。。

男子因太懂法被认定＂涉嫌职业索赔人＂ 太原市监局致歉，，，，，，芒果体育手机上

7月25日，，，，，，央广网刊发报道，，，，，，对消耗者吴先生因在山西太原预订旅馆遭遇订单纠纷，，，，，，通过太原市12345维权，，，，，，在收到的12345回复工单中却被认定为“涉嫌职业索赔人”一事举行报道，，，，，，引发普遍关注。。。。。。

27日，，，，，，太原市市场监视治理局就此作出回应称，，，，，，周全复盘核查，，，，，，对当事人体现歉意，，，，，，并责令涉事事情职员作出深刻磨练。。。。。。

“没想到一次简朴的旅馆预订，，，，，，却惹了一肚子气”。。。。。。克日，，，，，，消耗者吴先生向央广网啄木鸟消耗者投诉平台反映，，，，，，自己通过某出行平台，，，，，，预订了山西太原市某旅馆客房，，，，，，但随后被要求作废订单，，，，，，投诉后还被市场监视治理部分认定“涉嫌职业索赔人”。。。。。。

消耗者乐成预订旅馆后 被要求作废订单

据吴先生先容，，，，，，他今年4月30日通过某出行平台，，，，，，以130元每晚的价钱预订了太原市某旅馆5月2日的客房1间。。。。。。订单天生后不久，，，，，，一名自称旅馆老板的男性事情职员联系他，，，，，，称预订当日旅馆已满房，，，，，，无法接待入住。。。。。，，，，，建议联系预订旅馆的平台解决此问题。。。。。。因以为要求不对理，，，，，，吴先生予以拒绝。。。。。。

吴先生预订旅馆订单截图（央广网发 受访者供图）

随后，，，，，，又一名自称该旅馆老板的女士再次致电，，，，，，希望吴先生作废订单，，，，，，改为到店线下支付入住。。。。。，，，，，吴先生再次拒绝。。。。。。吴先生说，，，，，，该女性电话中态度卑劣，，，，，，由于担心继续入住旅馆可能会和旅馆事情职员爆发更严重冲突，，，，，，思量再三后，，，，，，他线上作废了订单，，，，，，130元房费被退回付款账户。。。。。。

4月30日，，，，，，吴先生就该事务向旅馆属地太原市杏花岭区市场监视治理局投诉。。。。。。5月6日，，，，，，经太原市杏花岭区市场监视治理局协调，，，，，，该旅馆认真人出具了情形说明。。。。。。情形说明称，，，，，，130元房源乐成上架并天生订单，，，，，，是该出行平台事情职员私自开启旅馆房态导致，，，，，，天生的订单旅馆无法接待。。。。。。同时确认，，，，，，首次给吴先生去电的是旅馆事情职员。。。。。。

太原市杏花岭区市场监视治理局（央广网记者 张晋鹏 摄）

随后，，，，，，太原市杏花岭区市场监视治理局认定旅馆方无责，，，，，，并同步将吴先生的投诉向出行平台所在地市场监视治理部分举行了营业转办。。。。。。

同时，，，，，，吴先生称，，，，，，经与出行平台客服职员多次相同，，，，，，平台确认第二次来电女性确为该平台事情职员，，，，，，其时致电系为“宽慰消耗者情绪”。。。。。。

事发后，，，，，，该出行平台先后提出多套赔偿方案。。。。。。“最初给了我50元平台优惠券，，，，，，后续又赔给我130元现金，，，，，，之后再追加了300元现金赔付。。。。。。”吴先生告诉记者，，，，，，该出行平台后续又提出再赔付500元现金，，，，，，但他拒绝了后续赔偿，，，，，，体现自己的焦点诉求是：查明此次订单异常的完整真相，，，，，，出行平台方作出书面致歉。。。。。。

7月20日，，，，，，记者联系到该出行平台相关事情职员相识情形，，，，，，其回应称已将此事上报至相关认真部分，，，，，，后续将跟进处理。。。。。。阻止记者发稿，，，，，，该出行平台并未就吴先生的遭遇作出回复。。。。。。

因下单后自行作废又拨打12345投诉索赔

被认定“涉嫌职业索赔人”

由于不满杏花岭区市场监视治理局做出的认定，，，，，，5月尾，，，，，，吴先生继续向杏花岭区市场监视治理局的上级营业主管部分——太原市市场监视治理局投诉。。。。。。太原市市场监视治理局经视察后，，，，，，将视察效果经太原市12345政务服务便民热线官方小程序反馈至吴先生。。。。。。

太原市12345政务服务便民热线官方小程序对吴先生的反馈截图（央广网发 受访者供图）

记者从吴先生提供的反馈截图中看到，，，，，，该视察效果除还原事务经由和相关处理意见及执法依据外，，，，，，尚有一句表述为——“因投诉人下单后又自行作废订单，，，，，，随后又拨打12345要求按消法赔偿，，，，，，我局以为该行为涉嫌职业索赔人。。。。。。因此对诉求人的工单我局不再受理。。。。。。”

吴先生对视察效果中“涉嫌职业索赔人”的表述体现强烈不满。。。。。。“我完全合理合规投诉旅馆商家，，，，，，怎么就被认定为‘涉嫌职业索赔人’？？？这种污名化我不可接受。。。。。。”吴先生说。。。。。。

7月20日，，，，，，太原市市场监视治理局相关事情职员对记者体现，，，，，，作出吴先生“涉嫌职业索赔人”的判断主要基于两点：一是吴先生下单后又自行作废订单，，，，，，随后又拨打12345要求按消法赔偿；；；；；二是吴先生在相同中对相关执法条款很相识，，，，，，不切合一般消耗者情形。。。。。。

该事情职员强调，，，，，，对吴先生“涉嫌职业索赔人”的判断仅为内部核查的起源意见，，，，，，并非最终结论。。。。。。那么“起源意见”是否能直接反馈给投诉人呢？？？

随后，，，，，，记者电话采访了太原市12345政务服务便民热线的运营单位太原市人民政府值守便民中心，，，，，，相关认真人体现，，，，，，便民热线仅肩负中转流转职能：“我们就是其中转机构，，，，，，（把来电）通过平台转办各相关部分办理，，，，，，（就这件事）我以为咱热线不会有什么问题。。。。。。”