7月4日新闻，，，一场爆发在得州住宅区的特斯拉撞房事故，，，已经进入刑事程序。。。。。。

据Electrek报道，，，哈里斯县审查官指控44岁的Michael David Butler过失杀人。。。。。。起诉文件称，，，Butler驾驶一辆特斯拉Model 3冲进得州卡蒂市一处住宅，，，导致屋内76岁女性Martha Avila殒命。。。。。。

现在这仍是检方指控，，，不即是司机已被治罪。。。。。。

这起案件的要害，，，不是车辆其时是否翻开了FSD，，，而是司机怎样看待FSD。。。。。。

嫌系统太守旧，，，手动把油门踩究竟

Electrek援引起诉文件称，，，事故前几周，，，Butler曾多次搜索FSD在都会蹊径上不敷激进、太守旧的相关内容。。。。。。

事故中，，，检方指称Butler多次踩下加速踏板，，，强行接受FSD。。。。。。车辆靠近停车标记时，，，他第一次加速介入；；；；；几秒后，，，FSD翻开左转灯并最先向左转向时，，，他再次踩下加速踏板，，，车辆没有转弯，，，而是继续直冲住宅区止境。。。。。。

视察职员称，，，踏板随后被踩究竟约6秒，，，Model 3速率升至近120公里/小时，，，凌驾住宅区限速两倍以上，，，最后撞入Avila家中。。。。。。起诉文件还称，，，车辆最后一分钟没有踩刹车纪录。。。。。。

检方叙事的重点很直接：司机不是把车交给FSD后失控，，，而是嫌系统不敷激进，，，在系统试图转向时继续加速，，，把车速推到了致命水平。。。。。。

刑事看人，，，民事看车

FSD仍然是需要驾驶员监视的辅助驾驶功效，，，刑事案件里司机的操作就是第一责任。。。。。。但在民事诉讼和羁系视察里，，，FSD的接受机制、功效命名和用户教育仍可能被继续审阅。。。。。。

据卫报报道，，，死者眷属已对Butler和特斯拉同时提起民事诉讼。。。。。。

Butler保释金15万美元，，，被要求佩带脚环、不得开车。。。。。。

这起案件有数之处在于，，，检方把搜索纪录、踏板数据和FSD日志拼成了一条完整的主观意图链。。。。。。车不但纪录了事故瞬间，，，也纪录了司机怎样使用和滥用系统。。。。。。（易句）

（本文由AI翻译，，，网易编辑认真校对）

在20世纪50年月，，，研究者曾对澳大利亚东北部的桉树林开展视察，，，外地常有强风导致树冠的相互撞击损伤，，，视察结论以为，，，很可能在风力等外力作用下，，，造成桉树的树芽组织生长端一连磨损，，，影响树枝顶端生长，，，最终让树和树之间泛起了距离。。。。。。