凯时AG

不起火、不爆炸, ,,,,,国标的要求能做到吗? ??

作者:袁又珠
宣布时间:2026-07-04 23:05:52
阅读量:8462

不起火、不爆炸, ,,,,,国标的要求能做到吗? ??

从这个月最先, ,,,,,电车就不会起火了? ??这你敢信么? ??

由于在 7 月 1 日, ,,,,,预热 1 年多的 “ 史上最严电池新国标 ” , ,,,,,终于正式落地了。。。

这事儿各人肯定略有耳闻吧? ??

之前网上疯传的 “ 不起火、不爆炸 ” , ,,,,,就是这份国标的代名词。。。似乎所有人都以为, ,,,,,只要这份国标落地, ,,,,,电车就要和自燃说拜拜了。。。

于是, ,,,,,最近各大品牌也都在铺天盖地宣传自己通过国标的事儿。。。

岂非这份国标的强度真有这么大吗? ??我们就来看看内里究竟说了啥。。。

首先, ,,,,,这个月正式落地的国标着实不止一份, ,,,,,而是俩。。。

一个是《电动汽车清静要求》(GB 18384—2025), ,,,,,另一个是《电动汽车用动力蓄电池清静要求》(GB 38031—2025), ,,,,,说白了, ,,,,,前者针对的是整车结构, ,,,,,后者针对的是电池自己。。。

先说咱们最关注的电池起火问题, ,,,,,就是第二份国标里的 “ 热扩散测试 ” 环节。。。啥叫热扩散测试呢? ??简朴说就是:电芯短路之后, ,,,,,测试整个电池包的清静性。。。

总体来说, ,,,,,这次国标的要求确实比以前严酷多了。。。

要知道已往国标只要求电池包着火、爆炸前 5 分钟最先报警, ,,,,,哪怕报警完第 6 分钟炸出蘑菇云了, ,,,,,也能通过清静标准。。。。。。。。。

但现在就不可了, ,,,,,规则直接改成了 “ 不起火、不爆炸 ” , ,,,,,甚至烟气也不可对成员造成危险。。。

那是不是说, ,,,,,以后电车都不会自燃了? ??

着实完全不是这么回事哈。。。

实质上, ,,,,,国标只是让你考 “ 三门科目 ” , ,,,,,包括针刺、外部加热, ,,,,,以及新加入的内部加热, ,,,,,只要过了这三场考试, ,,,,,车子就算及格了。。。

问题是, ,,,,,你不可说过了这些测试, ,,,,,这块电池就绝对清静了。。。

就拿针刺实验来说, ,,,,,各人肯定在迪子这儿见得多了, ,,,,,已往都说 “ 三元锂会起火, ,,,,,磷酸铁锂会冒烟, ,,,,,刀片电池不起火不冒烟 ” 。。。

但针刺着实只是一种理想化的极端情形, ,,,,,在现实里咱们很难遇到电池被钢针刺穿, ,,,,,自燃也往往不是瞬间的局部短路, ,,,,,而是大面积的慢性短路, ,,,,,背后的原因也很重大。。。

以是我们说的清静, ,,,,,都是在特定条件的实验室里完成的, ,,,,,和咱们现适用车场景并纷歧样。。。

这就好比脖子哥高考的时间, ,,,,,英语超常施展, ,,,,,但不代表脖子哥英语很好, ,,,,,能去西湖的英语角和老外言笑风生。。。

以是, ,,,,,国标最大的意义不是确定一种“绝对的清静”, ,,,,,而是制订规则自己。。。好比国标划定了针刺的材质必需是 3-8mm 的圆锥形钢针, ,,,,,还包括针刺速率、位置、偏向和阻止条件等。。。

在很早以前, ,,,,,由于没有统一的标准, ,,,,,一些车企会偷偷改变钢针的材质、穿刺位置以及深度等, ,,,,,靠作弊掩饰针刺实验的效果。。。实质上, ,,,,,这不是它们做不到电池清静, ,,,,,而是不肯意做到。。。

事实电池包防止热扩散的步伐有许多, ,,,,,好比立邦的防火涂层, ,,,,,3M 的隔热垫、阿斯彭的气凝胶等等, ,,,,,但用上这些往往代表着更高的本钱。。。

国标的作用, ,,,,,就是把各大品牌放在一个标准下竞赛, ,,,,,给出一个考试及格线, ,,,,,让缺乏格的产品无处遁形。。。这样咱们就买不到由于 “ 偷工减料 ” 居心降低清静标准的电车了。。。

以是大伙儿明确了吧? ??这份国标依然只是一个清静的下限, ,,,,,对大大都人来说, ,,,,,着实没什么体感上的差别。。。

那诠释完起火之后, ,,,,,咱们继续来看大伙儿体贴的另一个国标新规, ,,,,,也就是 “ 一键物理断电 ” 。。。

这是说, ,,,,,汽车停着发呆的时间, ,,,,,可以用一套物理机构, ,,,,,直接切断电源。。。

但, ,,,,,咋听着似乎没啥〇用啊。? ??谁没事儿停路边把自己电源关了? ??为了省那么点电? ??

着实不是哈。。。

这玩意儿是为消防员和热心市民准备的。。。现在的许多电车吧, ,,,,,动不动就 800V 、1000V, ,,,,,最遭不住的倒不是电控, ,,,,,而是救援队。。。

万一救援的时间车没乐成下电, ,,,,,车壳切割下去切到电线的话, ,,,,,呃。。。。。。。。。这得挨不少电。。。

好比在 2016 年, ,,,,,荷兰一辆 Model S 撞向大树爆发车祸, ,,,,,由于撞的较量准, ,,,,,车上的 12V 低压系统直接就无了, ,,,,,没有连忙切断高压, ,,,,,于是车壳就成了一张重大的电网。。。

并且由于车身严重变形, ,,,,,就算救援职员赶到, ,,,,,也没步伐手动切断电源。。。大伙儿面面相觑几个小时, ,,,,,连遗体都整不出来。。。

以是为了阻止这种情形, ,,,,,车上最好装一个明确的手动断电开关, ,,,,,并且必需是物理机构, ,,,,,12V 电压断了也可以用。。。

说完这个下电按钮, ,,,,,最后国标还优化一些电池测试的标准, ,,,,,我就一块儿说了。。。

首先是电池包底部撞击测试。。。详细就是用一个直径 3 厘米的半球形钢柱, ,,,,,分三次去撞击电池包统一个位置, ,,,,,每一次的能量都是 150 焦 。。。

这个能量相当于啥呢? ??你可以想象一个 15 公斤铁球, ,,,,,从 1 米高的地方自由落体砸在电车包底部。。。

说真话, ,,,,,感受这条还不敷苛刻, ,,,,,由于开车的时间速率很快, ,,,,,电池包磕到的动能都是几万焦, ,,,,,这基础没法比。。。

并且国标里加速率最高也只有 28g, ,,,,,像之前宁德在中汽中心的测试, ,,,,,都用的是 60G , ,,,,,确实相对小儿科了。。。

而另一个测试, ,,,,,则是快充循环的清静测试。。。

主要是让电量在 20%-80% 之间循环 300 次, ,,,,,再举行外部短路测试, ,,,,,看看有没有起火或者爆炸。。。

这个要求着实也不过分, ,,,,,许多车企在做测试的时间, ,,,,,循环寿命都在 1000 次以上, ,,,,,一般没那么容易就夭折。。。

以是总体来看, ,,,,,各人不要以为, ,,,,,这份国标落地以后, ,,,,,电车清静就会泛起翻天覆地的转变, ,,,,,那是不保存的。。。这份被称为史上最严的国标, ,,,,,依然只是一个底线。。。

但这次的修改, ,,,,,说明行业对电池清静的评判变得越发科学了。。。

早在 2019 年就有专家提到, ,,,,,电池起火有 35% 是由于短路, ,,,,,18% 来自机械碰撞, ,,,,,16% 与充电历程相关。。。

现实上电池清静就是一个多维度的事儿。。。而大伙儿的注重力, ,,,,,险些都盯着效果最炸裂的针刺实验, ,,,,,着实大可不必。。。

谁家电池更清静, ,,,,,照旧得看现真相形里谁的事故更少, ,,,,,这就需要用更多的工况测试去模拟。。。

虽然了, ,,,,,这份国标最主要的是, ,,,,,已往凯时AG标准许多都参考了外洋的做法, ,,,,,但现在的这份电池清静国标, ,,,,,完全由咱们挖掘出来的, ,,,,,这回终于走在天下前面了。。。

撰文:TC

编辑:面线

美编:焕妍

图片、资料泉源:

GB 38031—2025《电动汽车用动力蓄电池清静要求》 GB 18384—2025《电动汽车清静要求》

 

文章点评

未盘问到任何数据!

揭晓谈论

◎接待加入讨论, ,,,,,请在这里揭晓您的看法、交流您的看法。。。

最新文章

热门文章

随机推荐

【网站地图】