所谓人红是非多，，，，，影戏红了也是一样。 。。。 。。当下全球最热门的话题影戏，，，，，非好莱坞史诗巨制《奥德赛》莫属，，，，，包括导演克里斯托弗·诺兰在内幕前幕后的演职职员日前也开启环球路演。 。。。 。。在竣事之前的北京之行后，，，，，剧组还加入了巴黎、伦敦、纽约等都会举行的外地首映活动。 。。。 。。
然而影戏之外，，，，，演员赞达亚在宣传活动上佩带的一副耳环，，，，，意外引起了考古学界的关注。 。。。 。。
赞达亚（右）在《奥德赛》中。 。。。 。。
在《奥德赛》中，，，，，赞达亚饰演女神雅典娜。 。。。 。。相比饰演海伦的露皮塔·尼永奥，，，，，同样有非裔血统的她，，，，，并没有由于这个角色受到几多非议。 。。。 。。而在辗转多地的宣传活动中，，，，，她也为贴合角色，，，，，多以复古的装扮造型示人。 。。。 。。不过，，，，，把真正的文物衣着在身上又是另一码事了。 。。。 。。由于她此前在伦敦媒体宣布会上戴了一副快要有3000年历史的耳环，，，，，遭到考古界人士的强烈品评。 。。。 。。
赞达亚出席《奥德赛》伦敦宣布会时佩带的耳环由古波斯文物改制而来。 。。。 。。
据悉，，，，，这对耳环上的圆形金属片来自伊朗西北部小城萨盖兹周围的一办事业，，，，，外地有人类活动的历史可以至少追溯至公元前700年（相当于我国的年龄时期）。 。。。 。。1947年，，，，，一位牧羊人在小山坡上无意发明了一个因水土流失而露出一角的铜制箱子，，，，，内里装有大宗金银玉帛。 。。。 。。村里人很快就将宝藏朋分一空，，，，，之后部分流入外地骨董市场，，，，，部分由姗姗来迟的德黑兰考古博物馆购得。 。。。 。。由于发明地邻近一处名为梓维耶（Ziwiye）的古代城堡遗址，，，，，这批文物也得名梓维耶宝藏，，，，，尤以种种巧夺天工的黄金制品为众人称奇。 。。。 。。现在，，，，，这批至宝除德黑兰考古博物馆之外，，，，，大多疏散在包括卢浮宫、大英博物馆在内的各家博物馆和私人珍藏家手中。 。。。 。。
这次赞达亚佩带的耳环，，，，，主人是来自伦敦的骨董珠宝商巴伦公司（Barron London）。 。。。 。。按其说法，，，，，包括耳环在内的这些伊朗文物，，，，，去年才从另一家伦敦珠宝商格伦·斯皮罗（Glenn Spiro）处购得，，，，，确实“来自上世纪40年月末在伊朗西北部发明的梓维耶宝藏”，，，，，可是“泉源有据可查，，，，，也切合相关执法要求”，，，，，而这次出借给赞达亚，，，，，是配合其《奥德赛》的宣传活动，，，，，也并非出于商业目的，，，，，而是“为了讴歌古代波斯金匠的非凡艺术才华，，，，，提醒众人关注伊朗这个国家的深挚文化古板和艺术秘闻”。 。。。 。。
曾来到我国展出的金翼狮来通也是出自梓维耶宝藏。 。。。 。。
新主人的诠释显得过于冠冕堂皇。 。。。 。。正如部分考古界人士和网络看客所指出的，，，，，所谓的切合相关执法要求，，，，，无法掩饰其实质就是通过非法手段掠夺而来的异国文物。 。。。 。。近年来，，，，，西方文物机构昔时的这一段黑历史，，，，，正被重新拿出来，，，，，受外界讨论、审议、品评以致追责。 。。。 。。大英博物馆就因其掠夺而来的种种非洲贝宁青铜器、埃塞俄比亚祭坛碑、希腊帕台农神庙大理石和大宗中国文物而饱受品评。 。。。 。。
因此，，，，，考古界也有不少声音品评，，，，，云云珍贵且具有文化意义的古波斯文物，，，，，现在却被好莱坞明星拿来果真佩带，，，，，加入商业大片的宣传活动，，，，，实乃针对伊朗历史与文化的“挟制”。 。。。 。。出生于伊朗的艺术史学家、英国考陶尔德艺术学院教授苏珊·巴贝（Sussan Babaie）体现自己对此感应十分生气，，，，，“更叫人发指的还在于，，，，，重新至尾没有一个加入者，，，，，事先意识到此举不当。 。。。 。。那些认真为明星置装的事情职员，，，，，那些将这对耳环视作漂亮、权力象征的人，，，，，全都缺乏足够的文化储备和文化上的警醒性。 。。。 。。”在她看来，，，，，这对耳环属于“文化遗产，，，，，不应再作为配饰来展示”，，，，，否则便抹杀了其文化和历史意义，，，，，也是对古代伊朗文化成绩的“挟制、扁平化和肆意改变”。 。。。 。。
虽然，，，，，此事经媒体报道后，，，，，也有大宗网友体现大可不必云云小题大做。 。。。 。。在他们看来，，，，，历史文物能以这种方式为更多人所见所识，，，，，自己也算是起到了某种文化普及、艺术教育的功效。 。。。 。。并且，，，，，这对耳环上，，，，，仅有圆形黄饰物片来自所谓的梓维耶宝藏，，，，，但在珠宝商格伦·斯皮罗手里，，，，，它们又履历了重新的镶嵌，，，，，被刷新成了一对耳环，，，，，早已失去了原先的样式和文化配景。 。。。 。。
别的，，，，，由于当初未能经由正式的科学考古掘客，，，，，梓维耶宝藏事实有几多物件、事实来自哪些时代，，，，，至今也都保存争议。 。。。 。。市场上，，，，，也有过滥竽充数，，，，，号称是梓维耶宝藏，，，，，着实却来自别处的拍卖案例。 。。。 。。以是，，，，，有部分网友质疑，，，，，赞达亚戴的耳环是不是真属于梓维耶宝藏，，，，，还很难说。 。。。 。。
赞达亚出席《奥德赛》伦敦宣布会的整体造型。 。。。 。。
关于网友所谓“小题无须大做”的说法，，，，，考古界和学术界人士却深深不以为然。 。。。 。。一方面，，，，，凭证上一任主人、珠宝商格伦·斯皮罗的说法，，，，，那本是来自梓维耶宝藏的圆形黄饰物片，，，，，拥有3000年历史，，，，，效果却被他们重新刷新镶嵌，，，，，酿成了耳环。 。。。 。。在专家看来，，，，，这样破损文物的行为甚为不当。 。。。 。。
格拉斯哥大学专攻艺术市场犯罪课题的讲师Emiline Smith撰文体现，，，，，此举令文物脱离了原有语境，，，，，将掠夺来的文物重新商品化，，，，，使得追溯其泉源的事情变得难上加难。 。。。 。。并且，，，，，西方艺术品市场，，，，，习惯于将此类行为美化为“； ；；ぁ，，，，，自称是出于善意。 。。。 。。“这种论调声称，，，，，那些原本注定被束之高阁、默默无闻甚至遭到外地人破损的古代物品，，，，，正因市场的介入，，，，，获得拯救，，，，，并通过审美层面的再使用，，，，，获得全新价值和意义。 。。。 。。可是，，，，，这种重新使用，，，，，掩饰了那段充满争议与危险的历史。 。。。 。。显着是被掠夺来的文物，，，，，显着是泉源不品德的物件，，，，，摇身一变，，，，，成了备受推许的设计珍品。 。。。 。。”
瑞士联邦文化总局的文物专家克里斯托斯·齐罗吉安尼斯（Christos Tsirogiannis）也在接受采访时体现，，，，，已往二十五年里，，，，，种种与非法文物相关的丑闻，，，，，可谓层出不穷。 。。。 。。据他个人研究证实，，，，，现在的西方艺术品拍卖市场上，，，，，有大宗文物的泉源保存正当性问题。 。。。 。。“我敢说，，，，，市面上约90%的文物，，，，，早晚都会被证实，，，，，其泉源保存问题，，，，，缺乏明确的泉源纪录及相关文件。 。。。 。。”他说道，，，，，“至于赞达亚这位明星，，，，，想到她周围那么多公关职员也好，，，，，助理也罢，，，，，竟然没人会事先想到可能保存的争议，，，，，更让我以为很是讶异。 。。。 。。他们就没想过吗？？？？？这文物可能出自某处墓葬，，，，，可能一经戴在一位古代已故女性的耳朵上，，，，，并且很可能是被抢夺而来的。 。。。 。。万一真是这样，，，，，她又会作何感想？？？？？”
耳环事实来自那里，，，，，事实是真是假？？？？？现在已有人在互联网上提倡请愿活动，，，，，要求骨董商巴伦公司，，，，，宣布其已知的完整泉源信息，，，，，披露其对物品正当性有无做过核查事情，，，，，允许专家对耳环举行判断，，，，，并要求其暂停其未来的销售。 。。。 。。请愿提倡人是伊朗流失文物民间档案库的建设者罗米娜·弗罗哈尔（Romina Frohar）。 。。。 。。她体现，，，，，“巴伦公司说他们这么做是为讴歌古代波斯艺术，，，，，但我们仍需知晓文物的泉源信息，，，，，既然是果真展示的伊朗文化遗产，，，，，那么关于其起源、出口、所有权流转及获取方式的证据，，，，，就应接受公众审阅。 。。。 。。”
巴伦公司由查理·巴伦建设，，，，，总部位于伦敦梅菲尔区。 。。。 。。浏览其网站可见，，，，，该店现在在线销售的物品，，，，，包括有制作于公元前664年至公元前332年间的埃及木乃伊珠饰面具、镶嵌了石榴石和玛瑙的希腊化时期金耳环、和涉事耳环一样具有近3000年历史的伊朗青铜别针等。 。。。 。。
