这两年视频创作的门槛越来越低了，， ，，以前想拍出有质感的画面，， ，，没个专业装备基础不敢想； ；；；；现在随便一台旗舰手机都说自己能拍影戏，， ，，口袋云台相机也个个标榜「影戏级」画质。。。。。
小雷最近恰恰同时拿到了 vivo X300 Ultra 和大疆 Pocket 4P，， ，，一台是手机影像旗舰，， ，，一台是口袋云台相机的天花板。。。。。两台装备都主打视频能力，， ，，但定位和玩法完全差别。。。。。
（图片泉源：雷科技摄制）
今天雷科技就连系现实体验来聊聊，， ，，这两台装备在视频拍摄上各有什么本事，， ，，谁才是真正的「口袋影戏机」。。。。。（注：本文无任何广告内容）
手机和云台相机，， ，，实质有什么差别？？？
简朴说，， ，，vivo X300 Ultra 是手机，， ，，大疆 Pocket 4P 是专为视频设计的云台相机。。。。。手机便携即时，， ，，随时能拍； ；；；；云台相机专业稳固，， ，，三轴增稳是硬件级优势。。。。。但云台相机使用频率往往不高，， ，，由于要充电、带卡、导素材； ；；；；手机虽然稳固性差点，， ，，但胜在「永远在身边」。。。。。
说白了，， ，，这就是「随手拍」和「认真拍」的区别。。。。。手机适合纪录生涯中的灵光一闪，， ，，云台相机适合那些你提前知道要拍、并且想要拍好的场景。。。。。
举个例子，， ，，你在街上看到一个特殊有趣的画面，， ，，手机掏出来可能三秒钟就最先录了； ；；；；但若是你用云台相机，， ，，得先从包里拿出来，， ，，开机，， ，，调参数，， ，，等你准备好了，， ，，画面可能早就没了。。。。。反过来，， ，，若是你是要去拍一个全心策划的Vlog，， ，，云台相机的稳固性和画质优势就会体现出来。。。。。
（图片泉源：雷科技摄制）
接下来看看硬核参数。。。。。vivo X300 Ultra 支持全焦段 4K 120fps 10bit Log 录制，， ，，这意味着从超广角到长焦，， ，，所有焦段都能坚持一致的高规格录制能力。。。。。关于一台手机来说，， ，，这个规格确实够猛的。。。。。
大疆 Pocket 4P 则支持 4K 240fps 慢行动录制（广角端）和 4K 200fps（中焦端），， ，，同样支持 10bit 色深。。。。。240fps 的慢行动能拍出很是丝滑的升格画面，， ，，好比水淌着落、宠物跳跃这些场景，， ，，效果相当震撼。。。。。
在编码名堂上，， ，，vivo X300 Ultra 新增了 APV 422 编码，， ，，为后期调色提供更大空间； ；；；；大疆 Pocket 4P 则接纳 D-Log 2 色彩曲线，， ，，支持最高 17 档动态规模。。。。。两者在后期空间上都有不错的体现，， ，，但着重点差别：vivo 更注重编码效率，， ，，大疆更注重动态规模。。。。。
但参数只是纸面实力，， ，，现实体验才是要害。。。。。小雷测试发明，， ，，vivo X300 Ultra 的 4K 120fps 在光线富足时体现优异，， ，，画面细腻流通，， ，，但在暗光情形下会有显着噪点，， ，，这也是手机传感器的物理限制。。。。。而大疆 Pocket 4P 的 4K 240fps 慢行动，， ，，虽然帧率更高，， ，，但文件体积也更大，， ，，一分钟的素材可能就要占好几个 G，， ，，对存储卡要求更高。。。。。
若是你主要拍日常 Vlog，， ，，4K 60fps 已经足够，， ，，既能包管画质又不会占用太多存储； ；；；；若是需要慢行动效果，， ，，再思量高帧率模式。。。。。别一上来就开最高规格，， ，，否则存储卡很快就满了。。。。。
另外值得一提的是，， ，，vivo X300 Ultra 支持全焦段 4K 120fps 杜比视界录制，， ，，这在手机里算是唯一份的。。。。。杜比视界能带来更富厚的明暗细节和更广的色域，， ，，若是你有支持杜比视界的显示装备，， ，，回放效果会很是惊艳。。。。。
尚有一个容易被忽略的差别：两者的焦段思绪完全差别。。。。。vivo X300 Ultra 走的是「全焦段笼罩」蹊径，， ，，从 14mm 超广角到 400mm 超长焦都有，， ，，主打一个什么场景都能拍； ；；；；大疆 Pocket 4P 则是「双焦段互补」，， ，，20mm 广角加 60mm 中焦，， ，，焦段未几但每个都打磨得很到位。。。。。这个差别会影响你的拍摄习惯和构图思绪，， ，，后面小雷会详细聊。。。。。
两者都提供了「影戏感」功效，， ，，但实现方式截然差别。。。。。
vivo X300 Ultra 提供了 Film Style 和 Film Look 两种模式。。。。。Film Style 模拟 2.4:1 影戏宽画幅、24 帧影戏帧率，， ，，叠加胶片颗粒、光晕和暗角，， ，，出来的画面很有复古影戏的味道。。。。。Film Look 则支持 4K 60fps 高帧率，， ，，复刻现代影戏的条理色彩，， ，，更偏向商业大片的感受。。。。。
大疆 Pocket 4P 则内置了六款气概化胶片滤镜（NC、CC、清新、暖调、影戏、复古），， ，，用户可以凭证场景选择差别气概。。。。。这些滤镜都是大疆调校过的，， ，，直出效果相当不错，， ，，特殊适合那些不想花时间后期的用户。。。。。
小雷的现实体验是：vivo 的 Film Style 模式更有「影戏感」，， ，，但需要后期调解参数才华抵达最佳效果； ；；；；大疆的滤镜更直出，， ，，适合不想后期的用户。。。。。好比拍摄旅行 Vlog，， ，，用大疆的「影戏」滤镜，， ，，直接就能获得不错的色彩； ；；；；而用 vivo 的 Film Style，， ，，可能需要花时间调解参数，， ，，但最终效果会更专业。。。。。
vivo 尚有一个「色彩影调巨匠」功效，， ，，提供多种预设气概，， ，，还可以通过视频调色盘细腻调解影调与颜色的搭配比例。。。。。这关于有一定调色基础的用户来说很是适用，， ，，可以凭证自己的审美偏好定制专属的色彩气概。。。。。
大疆这边则提供了 D-Log 2 色彩曲线，， ，，支持 10-bit 色深，， ，，能保存更多的亮部和暗部细节，， ，，后期调色空间很是大。。。。。大疆还知心地提供了种种气概 Lut 文件，， ，，用户后期只需在 APP 上举行一键导入操作就能举行初期调色和还原，， ，，降低了专业调色的门槛。。。。。
不过影戏感是很主观的工具，， ，，适合自己的才是最好的。。。。。
防抖比照：OIS vs 三轴增稳，， ，，谁更稳？？？
防抖能力是视频拍摄的要害，， ，，直接决议了画面的观感。。。。。vivo X300 Ultra 接纳全焦段 OIS 光学防抖，， ，，通过镜头组件的物理运动来赔偿颤抖； ；；；；大疆 Pocket 4P 则接纳三轴机械增稳手艺，， ，，通过云台电机实时调解相机姿态。。。。。
理论上，， ，，机械增稳在稳固性上更具优势，， ，，尤其是在运动场景中。。。。。小雷设计了几种测试场景：
首先是步行拍摄。。。。。两者体现都不错，， ，，但差别照旧能看出来。。。。。大疆Pocket 4P的画面更平稳，， ，，险些没有颤抖，， ，，就像在用滑轨一样丝滑，， ，，脚步的震惊基本被完全吸收了。。。。。vivo X300 Ultra的画面会有稍微的升沉感，， ，，能看出走路的节奏，， ，，但也在可接受规模内，， ，，发朋侪圈绝对够用。。。。。
（上大疆下 vivo，， ，，后期替换为视频）
而在上下楼梯这种笔直运动时，， ，，大疆Pocket 4P的三轴增稳能很好地抑制上下晃动，， ，，画面十分平稳。。。。。
（图片泉源：雷科技摄制）
vivo X300 Ultra的画面会有显着的升沉，， ，，特殊是在快速上下楼梯时，， ，，能看到扶手栏杆泛起了显着的上下升沉。。。。。这个场景着实我们还挺常用的，， ，，好比拍探店视频、拍旅馆情形，， ，，都需要上下楼梯。。。。。
（图片泉源：雷科技摄制）
边走边转是小雷后面才发明的测试场景。。。。。就是边走边转身拍周围的情形，， ，，可以测试出装备的画面转向能力怎样，， ，，在这种情形下大疆Pocket 4P的画面依然平稳，， ，，转向很顺滑； ；；；；vivo X300 Ultra的画面会有显着的抑扬感，， ，，特殊是急转的时间，， ，，画面会突然跳一下，， ，，整个画面的白平衡也会爆发改变。。。。。
（上大疆下 vivo，， ，，后期替换为视频）
不过在测试中小雷发明vivo X300 Ultra的防抖在广角端效果更好，， ，，长焦端会有裁切，， ，，画面会损失一部分视角； ；；；；而大疆Pocket 4P的防抖在各焦段都坚持一致，， ，，不会由于变焦而损失画面。。。。。以是若是你经常用长焦拍摄，， ，，Pocket 4P的优势会更显着。。。。。
另外，， ，，vivo X300 Ultra还支持「超等防抖」模式，， ，，通过算法进一步增强防抖效果，， ，，但会特殊裁切画面。。。。。小雷测试了一下，， ，，开启超等防抖后，， ，，画面确实更稳了，， ，，但视角损失或许有20%左右，， ，，相当于从广角酿成了标准焦段。。。。。
（图片泉源：雷科技摄制）
这个模式适合极端运动场景，， ，，好比骑行、滑雪等，， ，，但日常使用不太建议开启，， ，，由于画面裁切太多，， ，，构图会受限。。。。。
尚有一个容易被忽略的点：大疆Pocket 4P的三轴增稳不但在视频拍摄时有用，， ，，在照相时也能起到稳固作用。。。。。好比你用Pocket 4P拍长曝光照片，， ，，三轴增稳能有用镌汰手抖造成的模糊。。。。。而vivo X300 Ultra的OIS在照相时也有类似效果，， ，，但机械增稳的物理优势照旧更显着一些。。。。。
总结一下：若是你主要拍运动场景，， ，，或者经常需要边走边拍，， ，，大疆Pocket 4P是更好的选择，， ，，三轴增稳的物理优势是软件算法难以完全填补的； ；；；；若是主要拍静态或慢速移动场景，， ，，好比坐在咖啡馆里谈天、在办公室拍产品，， ，，vivo X300 Ultra也够用，， ，，并且更利便。。。。。
除了防抖，， ，，暗光情形下的画质体现也是许多人体贴的。。。。。小雷特意在极暗情形下比照了两台装备，， ，，效果有点意外：Pocket 4P 的体现显着比 vivo 强不少。。。。。
详细来说，， ，，在光线很暗的场景下，， ，，好比夜晚的街巷、阴晦的室内，， ，，Pocket 4P 的画面依然能保存相当完整的暗部细节，， ，，路牌和天空的物体轮廓、纹理都能看清，， ，，整体画面也较量清洁。。。。。
（图片泉源：雷科技摄制）
而 vivo X300 Ultra 在同样的情形下，， ，，整个画面险些黑成一片，， ，，细节丧失较量严重，， ，，画面噪点也更显着。。。。。
（图片泉源：雷科技摄制）
小雷以为这主要跟两者的传感器尺寸和算法有关。。。。。Pocket 4P 用的是一英寸传感器，， ，，进光量自己就更大； ；；；；再加上大疆在视频降噪方面的算法积累，， ，，暗光下的体现确实更稳。。。。。vivo 的传感器虽然也不小，， ，，但作为手机，， ，，散热和功耗的限制摆在那里，， ，，暗光下的处理难免会打折扣。。。。。
这个差别在现实拍摄中还挺显着的。。。。。好比你晚上在街上拍 Vlog，， ，，Pocket 4P 能拍到街边店肆的灯光、招牌的细节，， ，，而 vivo 的画面细节都糊掉。。。。。若是你经常需要在暗光情形下拍摄，， ，，Pocket 4P 会更适合你拿出来。。。。。
专业功效：谁更懂创作者的需求？？？
关于专业用户来说，， ，，操控体验同样主要。。。。。
vivo X300 Ultra 提供了专业录像 Pro 模式，， ，，界面结构类似专业摄影机，， ，，支持自界说 3DLut 监看、峰值对焦、斑马纹等专业辅助工具。。。。。这个模式把常用参数都放在了屏幕上，， ，，调解起来很是利便，， ，，关于有专业需求的用户来说很是适用。。。。。
（图片泉源：雷科技摄制）
大疆 Pocket 4P 则支持智能追随 8.0，， ，，新增添焦智能追随和多人追随功效，， ，，让跟拍越发精准。。。。。智能追随 8.0 可以自动识别并锁定拍摄主体，， ，，无论是人物、宠物照旧车辆，， ，，都能坚持稳固的跟拍效果。。。。。
值得一提的是，， ，，Pocket 4P 的智能追随在两个焦段下都能用，， ，，并且效果不太一样。。。。。20mm 广角追随时，， ，，视野更宽，， ，，适合跟拍跑步、骑行这类需要交接情形的场景； ；；；；60mm 中焦追随时，， ，，画面更聚焦，， ，，适合拍人像特写、宠物心情这类需要突出主体的场景。。。。。这个无邪度是 vivo 比不了的，， ，，事实手机的跟拍功效没这么智能。。。。。
（图片泉源：雷科技摄制）
小雷以为，， ，，这两者的专业功效针对的是差别的用户群体。。。。。
vivo 的专业模式更适合有后期调色需求的用户，， ，，好比拍摄商业视频、评测样片等。。。。。它提供了完整的专业工具链，， ，，从拍摄到后期都能知足专业需求。。。。。并且 vivo 还支持 3DLut 监看，， ，，可以在拍摄时就预览调色效果，， ，，大大提高事情效率。。。。。
大疆的智能追随更适合需要跟拍的场景，， ，，好比拍摄运动、宠物、孩子等。。。。。你只需要框选要跟拍的主体，， ，，云台就会自动调解角度坚持主体在画面中，， ，，很是省心。。。。。并且大疆的智能追随支持多人模式，， ，，可以同时跟拍多个人物，， ，，适合拍摄聚会、活动等场景。。。。。
vivo 尚有一个「蓝图原色摄像头」，， ，，接纳 12 光谱通道与 500 万像素传感器，， ，，实现情形光精准疏散和像素级色彩还原。。。。。这个功效可以让视频的色彩越发准确，， ，，特殊是在重大光线情形下，， ，，能更好地还原真实色彩。。。。。
（图片泉源：雷科技摄制）
大疆则支持 Wi-Fi 直播和网络摄像头功效，， ，，可以直接将 Pocket 4P 作为直播装备使用。。。。。关于需要直播的创作者来说，， ，，这个功效很是适用，， ，，不需要特另外收罗卡和转接装备。。。。。
若是你经常需要跟拍，， ，，大疆 Pocket 4P 的智能追随会省许多事； ；；；；若是你主要拍牢靠场景，， ，，vivo 的专业模式可能更适用。。。。。
便携性与使用场景：谁更适合你？？？
最后回到最现实的问题：便携性和使用场景。。。。。
vivo X300 Ultra 作为手机，， ，，最大的优势就是「永远在身边」，， ，，无需特殊携带装备，， ，，随时可以纪录。。。。。好比在咖啡馆看到有趣的场景，， ，，手机可能已经拍完了，， ，，云台相机还在包里，， ，，这种体验是云台相机无法相比的。。。。。
大疆 Pocket 4P 虽然体积小巧，， ，，但仍需单独携带，， ，，并且需要思量电量、存储等问题。。。。。不过 Pocket 4P 的续航体现不错，， ，，单次充电可以一连拍摄约 160 分钟，， ，，基本能知足一天的拍摄需求。。。。。并且它还支持快充，， ，，18 分钟就能充到 80%，， ，，很是利便。。。。。
小雷总结了几种常见场景的产品适用性：
日常 Vlog：两者都适合，， ，，但手机更利便。。。。。若是你只是随手纪录生涯，， ，，手机完全够用； ；；；；若是你想要更稳固的画面和更好的画质，， ，，可以用 Pocket 4P。。。。。
旅行纪录：大疆 Pocket 4P 更稳固，， ，，不会被种种新闻打搅，， ，，产品形态也更适合长时间拍摄。。。。。旅行中经常需要边走边拍，， ，，Pocket 4P 的三轴增稳能让画面坚持平稳，， ，，不会由于走路而晃动。。。。。
运动拍摄：大疆 Pocket 4P 的防抖优势显着。。。。。无论是骑行、跑步照旧滑雪，， ，，Pocket 4P 都能拍出稳固的画面，， ，，而手机在强烈运动下画面会显着颤抖。。。。。
专业创作：两者都能胜任，， ，，但需要凭证详细需求选择。。。。。若是你需要全焦段笼罩和富厚的后期空间，， ，，vivo X300 Ultra 更合适，， ，，它的 14mm-400mm 焦段能应对种种拍摄场景，， ，，APV 422 编码给后期调色留了很大空间。。。。。若是你需要稳固的画面、专业的色彩和更好的暗光体现，， ，，大疆 Pocket 4P 更好，， ，，它的 D-Log 2 色彩曲线和 17 档动态规模在同级别产品里算是顶尖水平。。。。。小雷熟悉的一些专业创作者会同时带两台装备：手机用来拍一些随手素材和花絮，， ，，Pocket 4P 用来拍正式内容。。。。。
夜景拍摄：两者都有不错的体现，， ，，但着重点差别。。。。。在极暗情形下 Pocket 4P 的暗部细节保存更完整，， ，，画面也更清洁。。。。。vivo X300 Ultra 在通俗夜景下体现还行，， ，，但光线再暗一点就会泛起涂抹感和噪点，， ，，若是你经常需要拍夜景 Vlog，， ，，Pocket 4P 会更靠谱。。。。。
许多用户同时拥有这两款装备，， ，，凭证场景切换使用。。。。。好比日常用手机，， ，，主要场合用云台相机。。。。。这种组合方式能笼罩更多的拍摄场景，， ，，让创作越发无邪。。。。。
总结：手机照旧Pocket？？？要看你的创作需求
vivo X300 Ultra 和大疆 Pocket 4P 代表了两种差别的视频创作理念：手机追求「随时随地，， ，，拍出影戏感」，， ，，云台相机追求「专业稳固，， ，，口袋里的影戏机」。。。。。
vivo X300 Ultra 的优势在于全焦段高规格、便携性和智能化。。。。。它是一台万能型选手，， ，，既能知足日常拍摄需求，， ，，也能胜任专业创作。。。。。并且作为手机，， ，，它还能随时分享到社交媒体，， ，，事情流程很是顺畅。。。。。
大疆 Pocket 4P 的优势在于机械增稳、专业色彩和专注的创作体验，， ，，它是一台专业型选手，， ，，专注于视频拍摄，， ，，画质和稳固性都抵达了专业水准。。。。。并且它的智能追随功效很是适用，， ，，能大大降低拍摄难度。。。。。
选择哪款装备，， ，，取决于你的创作需求和场景。。。。。若是你追求极致便携，， ，，希望手机就能拍出高质量视频，， ，，vivo X300 Ultra 是更好的选择； ；；；；若是你需要更稳固的画面、更专业的色彩，， ，，并且不介意多带一个装备，， ，，大疆 Pocket 4P 会给你更专业的创作体验。。。。。
两者都让「拍影戏」这件事情得越发亲民，， ，，但路径差别。。。。。关于大大都用户来说，， ，，手机可能是更适用的选择； ；；；；关于视频喜欢者来说，， ，，云台相机则提供了更专业的创作工具。。。。。
最终，， ，，装备只是工具，， ，，真正的「影戏感」来自于创作者的想法和表达，， ，，不管你用什么装备，， ，，最主要的是专心去纪录、去创作。。。。。
