只管印度宣称，，，被视为日印相助“旗舰项目”的印度首条高铁将在2027年“部分开通”，，，但在履历了十多年征地受阻、工期延迟、造价飙升等妨害后，，，该项目的未来仍是未知数。。。

外地时间7月15日，，，曾在石破茂内阁担当法务大臣的牧原秀树在X网站发文称，，，该项目希望崎岖的原因全都怪印度方面“不守信用”“蛮不讲理”。。。

牧原秀树体现：“我也曾加入过印度高铁项目，，，在种种国际聚会与谈判场合，，，印度方面重复展现出的蛮不讲理格外突出。。。他们压根不遵守约定，，，就算敲定协议也转眼后悔，，，重新到尾只顾着主张自身利益。。。主管该项目的官员尤其太过，，，高层都是这般作风，，，基础不可能告竣正经的相助生意。。。”

“为所有为此项目奔波的日方相关职员正名，，，我要说：这个项目推进受阻，，，100%是印度方面的责任。。。”牧原秀树写道。。。

他增补道：“即便高市出访印度也未能取得任何效果，，，印度高铁项目已然宣告失败。。。并且在作为清静焦点的信号系统方面，，，日本还被印度方面的倾轧在外。。。”

2015年12月，，，时任日本宰衡安倍晋三会见印度时代，，，两国签署了价值147亿美元的高铁订单，，，将由日本承建印度第一条高速铁路——孟买-艾哈迈达巴德高铁。。。日本将提供80亿美元低息贷款。。。

这条高铁线路全长508公里，，，接纳日本新干线手艺，，，于2017年开工，，，原定2023年完工，，，但工期一再延迟。。。媒体将原因归罪于土地征用受阻、疫情影响，，，以及日印双方互不信任，，，印度要求重新修改设计方案等。。。

外地时间2026年6月24日，，，印度艾哈迈达巴德，，，正在建设中的孟买-艾哈迈达巴德高铁项目路段

2024年前后，，，印度海内最先主张“日本只要铺设铁路”，，，以为应该引进法国制造列车，，，或使用印度国产列车的呼声也相继泛起。。。随着工期一直拖延，，，这条高铁的造价也水涨船高。。。

印度原妄想引进日本的E5系新干线，，，但因停产等原因导致价钱暴涨，，，引发印度方面不满。。。2025年8月，，，日本时任宰衡石破茂在与莫迪谈判时提议，，，从2030年月初最先引进日本“E10系”新干线。。。在高市和莫迪7月2日的联合声明中，，，明确体现将引进“E10系”列车。。。

但凭证印度方面的报告，，，“E10系”列车现在仍在开发中。。。报告没有详细说明日本列车将何时安排到印度高铁系统中。。。

印度铁路公司官员达曼德拉·特瓦里日前对法新社体现，，，高铁项目已有“相当数目”的工程完工，，，2027年将开通苏拉特（Surat）到瓦皮（Vapi）段。。。

凭证今年3月印度铁路常设委员会提交给议会的报告，，，苏拉特到瓦皮段妄想在2027年8月投入运营，，，届时将接纳印度本土制造的B28列车，，，该列车的设计时速为280公里。。。

别的，，，在牧原秀树转发的一篇《东洋经济在线》的报道中，，，一名日本铁路工程师指出，，，2025年1月，，，印度方面就该高铁线路的信号通讯系统举行招标，，，明确划定接纳欧洲ETCS-L2信号系统，，，将日本的DS-ATC系统扫除在外。。。

该工程师强调，，，新干线列车与信号系统密不可分，，，无法在欧洲的ETCS-L2系统上运行，，，因这天本在列车方面也注定会被扫除在外。。。

延伸阅读

编者的话：“美国与印度的主要关系是暂时的
？
？？照旧代表着一种将对美印关系以及印度经济增添故事爆发恒久影响的根天性断裂
？
？？”克日，，，美国“外交学者”网站刊文提出这样一个问题。。。文章称，，，美国当下对印度的态度让后者“震惊和敬畏”，，，印度战略界正起劲明确这一快速转变的关系。。。在“美印关系视察”系列最后一篇报道中，，，我们将聚焦印度各界围绕本国对美政策的反思与辩说。。。在接受《环球时报》特约记者采访的印度专家看来，，，印度战略界人士现在比以往任何时间都越发强调战略自主的主要性，，，在与美国相助的同时，，，印度也希望使自己的全球结构越发多元化。。。

“一种起义感正弥漫开来”

自美国总统特朗普开启第二任期后，，，美印关系的裂痕一连扩大，，，这在印度战略界爆发了显着的影响。。。几个月前，，，美国特拉华大学国际关系学印度裔教授穆克特达尔·汗到访新德里，，，在印度国际中心同不少印度外交官、退役军官、着名学者、智库剖析师等举行多次交流。。。他发明，，，险些每次交流都会围绕着统一类担心睁开：我们还能信任美国吗
？
？？我们该怎样前进
？
？？并且，，，和他交流的每个人险些情绪都很激动，，，尤其是那些亲近关注美印关系的人，，，他们的恼怒以及感应被起义的情绪都很显着。。。他以为，，，当下印度战略界的辩说大致分为两派——一派以为美印关系当下的转变是暂时的，，，印度只需在战术层面回应美国；；而另一派以为需要从基础上调解更宏观的印度对美战略。。。

印度著名外交政策学者拉贾·莫汉是前一派的代表。。。在他看来，，，美国对印度的态度转变以及美国部分对印政策的调解是可以明确并且出于现实思量的。。。他品评部分印度精英把轻松获得美国是情和美国手艺看成理所虽然。。。在他看来，，，印美关系摩擦并非二者分歧日益扩大的标记，，，而是双方更深条理投入细密同伴关系的效果。。。因此，，，他以为印美关系不会恶化。。。

加入聚会的印度民众

而印度国际关系学者哈皮蒙·雅各布是后一派的典范代表。。。上个月，，，他揭晓题为《印度“去美国化”大战略》的文章，，，呼吁印度应当接纳一种“去美国中心化”的新战略框架，，，并放弃对美国的两大不切现实的期待：一个是阻止期待美国会起劲或无条件地资助印度崛起，，，美国副国务卿兰道今年3月已经明确体现“美国不会向一个终有一天会逾越自己的竞争者开放市场和手艺”；；另一个是不要太过依赖生涯在美国的印度侨民，，，当下印度政府为在美印度侨民做的比这些侨民为印度做的还要多，，，这些侨民只管在经济和社会上取得成绩，，，却并不具备塑造美外洋交政策所需的政治影响力。。。在雅各布看来，，，印度需要做的是专注提升自身能力，，，妄想好不依赖美国的前进蹊径。。。

在印度金达尔全球大学兼职教授阿奴拉达·切诺伊看来，，，对印度而言，，，“美国只有棍棒，，，没有胡萝卜”。。。从加入印度购置俄罗斯和伊朗的石油，，，到要求印度允许购置5000亿美元的美国能源、手艺、农产品等商品，，，再到美军在霍尔木兹海峡袭击印度船只致3名水手丧生而印方并未体现训斥，，，这一系列征象都批注，，，印度多年来宣称推行的战略自主、多方加入、全球南方、多极化等原则都在面临美国时被逐一削弱。。。

“美国的政策转向正显着改变印度方面的看法。。。一种起义感正弥漫开来，，，以往的乐观情绪荡然无存，，，人们越来越视美国为不可靠、自私的同伴。。。”印度中国经济文化增进会秘书长萨奇夫接受《环球时报》特约记者采访时体现。。。

据萨奇夫视察，，，在印度政界，，，面临美国对印度体现出的冷漠、不友好甚至屈辱性的态度，，，执政党感应无所适从。。。阻挡党和通俗民众则质疑为何要忍受这些羞辱而无力回应，，，并将其归罪于印度外交政策的失败。。。印度学界和媒体界则以为，，，印美同伴关系现在已完全基于利益，，，而非价值观。。。萨奇夫说：“在与美国相助的同时，，，鉴于印度此前在印美关系中投入过深，，，印度也希望使自身全球结构越发多元化。。。”

“为什么我们要替别人去和中国作对呢”

印渡已往很长一段时间之以是与美国走近，，，并非主要出于双方的友好关系，，，而是面临“外部压力”和生长需求所作出的“搭便车”选择。。。但随着美国态度的转变，，，印度作为“制衡工具”的价值正在下降。。。印度《第一邮报》报道称，，，恒久以来，，，印度通过充当美国“在印太制衡中国”的要害同伴，，，获到手艺、军事相助及战略空间。。。但随着美外洋征战略的转变，，，印度依赖中美反抗获取战略盈利的时代正在竣事。。。

谈及面临中美两国时印度的选择，，，雅各布直白地发问：“为什么我们要替别人去和中国作对呢
？
？？”他以为，，，与其替美国与中国反抗，，，印度不犹如中国生长务实的相助关系，，，实现平衡状态。。。他体现：“我们需要举行自我反思。。。在近1/4个世纪的时间里，，，凯时AG战略始终与美国的决议坚持一致。。。因此，，，许多问题似乎都不需要过多思索就能获得谜底。。。但现在，，，我们必需重新去思索这些问题。。。”

印度青年首脑联合会主席苏万焕接受《环球时报》特约记者采访时体现，，，现在，，，印度年轻人更普遍地熟悉到，，，印中关系和印美关系各自具有主要的战略意义，，，不可简朴以对方作为标尺相互界说。。。印度青年期望看到一个清静昌盛的亚洲，，，希望与美国在立异、教育和先进手艺等领域增强相助，，，同时也期待与中国建设一个基于相互信任、对话、经济相助、文化交流及清静管控分歧的稳固、相互尊重且面向未来的关系。。。

萨奇夫告诉记者，，，当下，，，印度海内关于“靠近美国以制衡中国”战略的品评声音在增多。。。相关专家以为，，，这种做法不但可能损害印度的战略自主，，，使得美国使用印度为其自身利益服务，，，还可能会激怒中国，，，并不切合印度久远的生长利益。。。

中印国旗 网络图

萨奇夫说，，，印度商界和战略界已经意识到与中国坚持友好关系的主要性。。。面临中国，，，他们希望生长一种相互尊重、平衡的关系，，，着重于管控竞争，，，同时生长经济领域的相助。。。面临美国，，，他们希望打造一种在科技、防务等领域越发对等的同伴关系，，，不应让印度沦为隶属性子的盟友或牺牲印度自力自主的外交政策。。。

追求战略自主，，，印度做得还不敷

萨奇夫告诉记者，，，现在，，，印度政界和战略界人士比以往任何时间都越发强调战略自主。。。苏万焕也说，，，战略自主已成为印度外交政策的显著特征之一，，，它意味着坚持自力决议的自由，，，唯以印度国家利益为指引。。。

据《环球时报》驻印度特约记者视察，，，关于印美关系，，，印度高层官方亮相维持“战略同伴”话术，，，但不再强调深度结盟。。。以国大党为焦点的印度阻挡党，，，则从温顺质疑态度转向周全批判态度，，，指控莫迪政府在对美商业谈判中太过让步，，，品评双边协议严重损害农业、制药业、数字工业等国家利益。。。

印度媒体的报道风向也有较大转变。。。此前，，，《印度时报》《印度教徒报》、新德里电视台等恒久正面报道美日印澳“四方清静对话”（QUAD）、印美高层会晤等，，，放大美方手艺和防务允许，，，弱化双边分歧，，，渲染“印美黄金同伴”“印美自然盟友”叙事。。。但当下，，，此类叙事逐渐被现实证伪，，，《印度教徒报》上个月一篇报道更是尖锐地品评称：“几十年来，，，与美国结盟的国家为了随之而来的利益，，，放弃了战略主权，，，甚至国家主权。。。”

莫迪讲话画面

印度工业界也泛起这种态度反弹。。。印度本土制造业、天下工商会批判美方强制5000亿美元的采购目的凌驾印度工业承载能力，，，呼吁政府在关税、市场准入谈判中强硬博弈，，，；；け就凉ひ盗。。。同时，，，印度制药业强烈阻挡美国推动的药品知识产权规则，，，担心印度仿制药在全球的优势会萎缩。。。印度农民同盟等农民组织强烈阻挡印美商业协议中有关降低美国坚果、豆油等产品关税的条款，，，担心协议可能攻击印度数亿农民的收入。。。

印度辨喜基金会网站克日宣布该基金会优异研究员安布·瓦尔马的文章称，，，十多年来，，，印度一直希望通过与美国和其他国家建设更细密的关系来制衡外部实力，，，从而缓解印度与竞争敌手间的实力差别，，，“但这一做法并未取得预期效果，，，正如QUAD被边沿化这一事实所证实的那样”。。。因此，，，印度必需重新重视战略自主，，，要熟悉到依赖他人帮印度应对外部压力，，，既不现实也不可行。。。

印度《先锋报》日前揭晓退役少将阿肖克·梅塔的谈论文章称：“印度战略自主需要重置。。。”在他看来，，，印度恒久推行的战略自主正面临越来越大的压力。。。更深条理的问题是，，，在国际政治名堂重塑确当下，，，印度所支付的起劲是否足够。。。印度至今尚未出台正式的围绕战略自主的国家清静政策或文件，，，媒体披露称有6份草案被束之高阁，，，但印度战略自主仍然停留在看法阶段。。。印度试图平衡与美国、俄罗斯、中国、以色列、欧盟和越南的战略关系，，，却导致其面临过多的优先事项。。。

结语：印度海内各界人士正逐渐离别理想，，，并越来越认清印美关险府。。。但剖析人士以为，，，面临未来怎样逾越外貌的“左右逢源”、真正做到不依附任何一方并走出战略自主蹊径这一问题，，，印度仍需做到始终把本国焦点利益放在首位，，，坚持自力苏醒的判断力。。。

只管装备自动化水平一连提升，，，科研职员已不再需要终年扎根“生命禁区”，，，但米维军每年都要往返风火山五六次，，，短则10余天，，，长则1个月，，，一坚持就是23年。。。