出品｜虎嗅科技组

作者｜宋思杭

编辑｜苗正卿

头图｜视觉中国

这是进击的独角兽第31篇，，该系列关注月之暗面、智谱、MiniMax、阶跃星辰、零一万物、百川智能、面壁智能和DeepSeek共8家大模子独角兽公司。。。

梁文锋的热度一直在AI圈的Top级，，尤其是今年。。。

从V4预览版宣布，，到厥后的融资与IPO听说，，再到一份撒播甚广的四小时谈话实录，，DeepSeek的每一次行动，，都能迅速成为行业话题。。。

7月31日下昼，，DeepSeek又更新了。。。

这次，，DeepSeek只是在API文档的更新日志里宣布，，V4-Flash正式版API上线公测。。。

从“正式版”和“公测”两个词同时泛起来看，，这并不是V4的最终形态。。。DeepSeek也特意强调，，本次更新只涉及V4-Flash的API，，V4-Pro及App、Web端模子均未爆发转变，，V4-Pro正式版还要再等等。。。

但这次更新依然值得关注。。。

从最新版原来看，，V4-Flash-0731没有改变模子架构和参数规模，，只重新举行了一次后训练。。。更新后，，DeepSeek把险些所有篇幅都用来强调它在Agent，，尤其是Code Agent上的前进。。。

这意味着，，V4-Flash并不是一次简朴的模子更新。。。

DeepSeek正在实验回覆一个新的问题：到了Agent阶段，，一家公司最需要的，，事实是一个能力最强的模子，，照旧一个足够强、足够快，，也足够自制的模子？？
？？
？

这一次，，DeepSeek没有继续堆参数

V4-Flash并不是7月31日才第一次泛起。。。

4月24日，，DeepSeek宣布V4预览版时，，已经同时推出V4-Pro和V4-Flash。。。两者都是MoE模子，，但体量差别显着：V4-Pro拥有1.6万亿总参数，，每次推理激活49B参数；；；V4-Flash拥有284B总参数，，每次只激活13B参数。。。两款模子均支持100万Token上下文。。。

在DeepSeek的定位里，，Pro认真能力上限，，Flash认真效率。。。

参数规模更大的V4-Pro，，在天下知识以及高难度Agent使命上体现更好；；；V4-Flash则可以通过增添思索预算，，在部分推理使命上靠近Pro。。。；；痪浠八担，Flash牺牲了一部分知识容量，，却用更小的激活参数换来了速率和本钱。。。

7月31日的更新没有改变这套架构。。。

DeepSeek明确体现，，V4-Flash-0731与预览版的模子结构、尺寸完全一致，，仅重新举行了后训练。。。

但就是这次后训练，，让V4-Flash的Agent能力泛起了显着转变。。。

凭证DeepSeek宣布的效果，，V4-Flash-0731在Terminal Bench 2.1上抵达82.7，，在NL2Repo上抵达54.2，，在DeepSWE上抵达54.4，，在Toolathlon Verified上抵达70.3。。。DeepSeek称，，这些效果已经大幅凌驾V4-Pro预览版。。。

这件事的意义在于，，DeepSeek没有通过增添参数和重新预训练，，来提高模子的Agent能力。。。

用通俗的话来讲就是，，DeepSeek虽然继续在追求AGI，，可是并没有通过一味地增添参数来实现这件事情，，而是让模子学会更好地拆解使命、挪用工具、执行代码，，并在更长的使命轨迹中镌汰过失。。。

已往，，大模子公司的主要竞争爆发在预训练阶段。。。谁有更多算力、更大都据，，谁就有时机训练出参数更大、知识更多的模子。。。但进入Agent阶段后，，模子能力不再完全由预训练决议。。。

一个模子会不会使用终端，，能不可在数百次交互中维持使命状态，，遇到过失后能否修正，，以及是否知道什么时间应该挪用什么工具，，这些能力越来越依赖后训练、强化学习和模子外部的执行框架。。。

V4-Flash的转变，，恰恰说明晰这一点。。。

这也是为什么，，DeepSeek这次除了更新模子，，还原生支持了Responses API，，并专门适配Codex。。。同时，，DeepSeek在测试Code Agent使命时，，使用了尚未正式宣布的DeepSeek Harness minimal mode。。。

换句话说，，这些Agent效果不完全属于模子自己，，而是属于“模子、推理预算与Harness”配合组成的系统。。。

这虽然也意味着，，现在宣布的数据仍需审慎看待。。。

一方面，，部分效果来自DeepSeek内部测试集；；；另一方面，，DeepSeek Harness尚未果真，，外界还无法在完全相同的情形下复现这些效果。。。正式版V4-Flash事实比预览版前进了几多，，还需要期待自力评测以及真实开发场景验证。。。

但至少从这次更新可以看出，，DeepSeek正在从只提供模子和API，，向Agent所需要的执行情形多走一步。。。

但DeepSeek现在还没有亲自做一个完整的Agent产品，，却最先提供让模子进入Agent事情流所必需的接口、适配和Harness。。。

这是一种非？？
？？
Ｕト〉牟坊！。

为什么是Flash？？
？？
？

既然V4-Pro的能力上限更高，，DeepSeek为什么不先更新Pro？？
？？
？

最直接的原因是，，Agent并不是一次模子挪用。。。

在谈天机械人阶段，，用户提出一个问题，，模子天生一次谜底，，一次交互就竣事了。。。但在Agent使命里，，模子需要先明确目的，，再拆解使命、检索信息、挪用工具、读取效果、修正过失，，最后完成交付。。。

一个重大使命，，可能包括几十次甚至数百次模子挪用。。。

这时，，模子单次推理增添的本钱和延迟，，会在整个使命轨迹中被一直放大。。。一个能力更强、但速率更慢、本钱更高的模子，，未必能带来更好的现实效果。。。

Agent真正需要的，，往往不是每一步都挪用能力最强的模子，，而是在绝大大都方法中，，使用一个能力足够、价钱更低、响应更快的模子。。。

这正是V4-Flash的价值。。。

凭证DeepSeek手艺报告，，在100万Token上下文下，，V4-Flash单Token推理所需的盘算量，，约为V3.2的10%，，KV Cache则约为V3.2的7%。。。它的总参数只有V4-Pro的约六分之一，，每次激活参数也只有Pro的约四分之一。。。

这种差别最终也体现在API定价上。。。

现在，，V4-Flash每百万Token未掷中缓存的输入价钱为1元，，输出价钱为2元；；；V4-Pro划分为3元和6元。。。V4-Flash的并发限制为2500，，Pro则为500。。。Responses API现在也只有V4-Flash支持，，V4-Pro预计到8月初才会接入。。。

在V4的产品系统里，，Pro认真证实DeepSeek的模子能力能够抵达什么位置，，Flash则认真肩负真正高频、长链条的Agent使命。。。前者是能力模子，，后者更像生产模子。。。

梁文锋曾在内部果真说道，，“模子应该放在相同本钱下较量；；；在现阶段，，Coding Agent的优先级高于其他笔直Agent。。。”

从这个角度来看，，V4-Flash此次更新的偏向，，确实与这两个判断形成了呼应。。。

DeepSeek没有选择通过扩大参数，，让Flash在所有能力上追上Pro；；；它选择在模子架构稳固的情形下，，通事后训练和Agent框架，，提高Flash完成真实使命的能力。。。

这背后是一种更现实的盘算。。。

若是Agent最终要进入企业和开发者的日常事情流，，那么决议模子能否被大规模使用的，，不但是Benchmark，，而是完成一个使命需要几多时间、消耗几多Token，，以及最终乐成率是几多。。。

不过，，这也是V4-Flash现在最需要证实的地方。。。

DeepSeek宣布的Agent效果大多使用Max reasoning effort完成。。。更高的思索强度通常意味着更长的推理历程和更多Token消耗。。。一个模子每百万Token的价钱很低，，不即是完成一项使命的总本钱一定更低。。。

若是V4-Flash需要消耗更多Token才华抵达靠近Pro的效果，，那么它在单价上的优势，，可能会被更长的使命轨迹部分抵消。。。

因此，，真正有价值的比照，，不是V4-Flash在某一项Benchmark上凌驾了谁，，而是在完成统一个Agent使命时，，它与V4-Pro、Kimi、GLM以及闭源模子划分需要几多Token、几多时间和几多次重试。。。

DeepSeek暂时还没有给出这个谜底。。。

本文来自虎嗅，，原文链接：https://www.huxiu.com/article/4879740.html?f=wyxwapp

SEO优化排名工具：历史沿革与焦点价值剖析

〖One〗在搜索引擎生长的早期，，站长们大多依赖手动剖析来推测排名规则。。。随着互联网信息爆炸式增添，，这种原始要领效率低下，，催生了SEO工具的降生。。。早在2004年，，业界先驱如WordTracker等工具便最先提供要害词研究数据，，标记着SEO事情从“履历推测”走向“数据驱动”的新阶段。。。

〖Two〗现代SEO工具的焦点价值在于其提供的要害词洞察力。。。正如营销专家常引用的“相识你的受众”这一原则，，工具通过搜索量、竞争度等数据，，资助内容创作者精准锚定用户需求。。。例如，，围绕“怎样养护绿植”与“室内盆栽指南”这两个语义相近的要害词，，工具能清晰展现哪一个是更受市场青睐的切入点。。。

〖Three〗除了要害词，，这些工具在手艺审计方面施展着不可替换的作用。。。连系来看，，要害是让搜索引擎和真适用户都能看到稳固、可验证的页面信号。。。它们能系统性地扫描网站，，识别诸如页面加载速度过慢、保存死链等影响排名的问题。。。这好比为网站举行按期的“康健体检”，，确保其切合搜索引擎对优质用户体验的基本要求，，从而为排名提升打下坚实的手艺基础。。。

〖Four〗综合来看，，优异的SEO优化排名工具是战略的导航仪。。。它并非替换人类的创意与战略思索，，而是将海量数据转化为可操作的看法。。。通过一连监控排名转变、剖析竞争敌手动态，，工具资助从业者科学评估优化效果，，实时调解战略，，在瞬息万变的搜索情形中坚持竞争力。。。

网站的优化排名：从基础到进阶的实践路径

〖One〗网站的优化排名并非一蹴而就，，它始于对基础的坚实构建。。。犹如昔人所言“千里之行，，始于足下”，，一个网站的结构、速率与移动适配性是排名的基石。。。搜索引擎始终偏幸那些能够为用户提供快速、顺畅会见体验的站点。。。忽视这些基础！。，就犹如在沙地上制作高楼，，无论后续内容何等精彩，，排名的大厦也难以稳固。。。

〖Two〗内容是决议网站优化排名的焦点驱动力。。。业界常说的“内容为王”绝非虚言。。。高质量、原创且能解决用户现实问题的内容，，是吸引搜索引擎与会见者的磁石。。。这需要一连地投入与耕作，，正如荀子《劝学》中的“不积跬步，，无以至千里”，，排名的提升依赖于每一篇有价值文章的积累，，从而赢得长期的信任与权威。。。

〖Three〗合理而自然的内外链接结构，，是优化排名中不可或缺的脉络系统。。。内部链接犹如网站的经络，，指导用户与搜索引擎蜘蛛深入浏览；；；而外部高质量链接的获取！。，则是来自互联网的认可与投票。。。这个历程考究水到渠成，，应阻止任何急功近利的使用手段，，专注于构建真实、有益的网络关系，，方能获得恒久而康健的排名支持。。。

〖Four〗在手艺基础与内容稳固之后，，对用户搜索意图的精准掌握与数据反馈的无邪调解，，组成了优化排名的进阶战略。。。通太过析用户行为数据，，一直微调页面元素与内容泛起方式，，使网站更贴合访客需求。。。这是一个动态的、一连优化的历程，，要求运营者具备敏锐的洞察与应变能力，，从而在强烈的竞争中坚持排名的领先优势。。。

掌握SEO页面优化：提升网站排名的焦点战略

〖One〗在搜索引擎优化的实践中，，页面优化是修建网站可见性的基石。。。正如营销专家常说的，，“内容为王，，外链为皇”，，而优质内容的载体正是经由全心优化的页面。。。其焦点目的在于向搜索引擎清晰转达页面主题，，同时为用户提供流通的浏览体验。。。这个历程并非简朴的要害词堆砌，，而是涉及问题、形貌、内容结构和用户体验等多维度的系统事情，，犹如为网站搭建了一条通往搜索引擎首页的清晰路径。。。

〖Two〗问题标签与元形貌的撰写是优化的主要环节。。。一个精准的问题，，好比一本书的名字，，需要准确概括焦点内容并包括目的要害词。。。参考经典SEO著作的指导，，问题应坚持精练且具有吸引力。。。元形貌则犹如内容提要，，虽不直接决议排名，，却能显著影响点击率。。。这些元素配合组成了搜索效果中的“门面”，，是吸引用户点击的第一道关卡，，其主要性不言而喻。。。

〖Three〗页面内容的组织与要害词的合理结构同样要害。。。正文内容需要围绕焦点主题睁开，，自然地融入相关词汇，，确保信息富厚且有价值。。。合理的段落划分、清晰的副问题（H标签）使用，，不但便于用户阅读，，也资助搜索引擎明确内容结构。。。业内履历批注，，将最主要的信息放在页面靠前位置，，并坚持内容一连更新，，能够有用提升页面的权威性和新鲜度。。。

〖Four〗最后，，页面加载速率与移动端适配是今世SEO不可忽视的要素。。。搜索引擎明确将页面速率作为排名因素之一。。。一个响应迅速、在手机清静板上都能完善显示的网站，，直接关系到用户体验和停留时间。。。优化图片巨细、精简代码、接纳响应式设计，，这些手艺细节的完善，，正是为了知足用户与搜索引擎对高效、友好会见情形日益增添的要求。。。

搜狗要害词优化：精准流量获取的实战战略

〖One〗在中文搜索引擎的生态中，，搜狗搜索占有着奇异而主要的位置。。。其与腾讯系产品的深度整合，，为网站带来了禁止忽视的流量入口。。。举行搜狗要害词优化，，焦点在于明确其用户群体的搜索习惯与内容偏好。。。犹如古代兵法所云“知己知彼，，百战不殆”，，优化事情必需建设在对平台特征的充分认知之上，，方能制订出有用的战略，，从而在搜索效果中占有有利位置。。。

〖Two〗要害词的筛选与结构是优化事情的基石。。。这要求我们不但关注搜索量，，更要洞察用户的真实意图。。。唐代文学家韩愈在《进学解》中提及“业精于勤，，荒于嬉；；；行成于思，，毁于随”，，要害词研究同样需要勤劳剖析与深度思索。。。应优先选择与网站焦点内容高度匹配、且具备一定商业价值或信息价值的词汇，，并自然、合理地将其结构在问题、形貌及正文的各个部分。。。

〖Three〗内容是承载要害词并知足用户需求的最终载体。。。优质、原创且具有深度的内容，，是获得搜狗搜索青睐的要害。。。昔人云“言之无文，，行而不远”，，若内容朴陋无物，，即便要害词排名一时靠前，，也难以获得用户的一连关注与互动。。。内容创作应围绕选定要害词睁开，，提供切实的解决方案或详尽的知识解读，，以此提升页面的用户体验与信任度。。。

〖Four〗优化是一个一连视察与调解的动态历程。。。需要按期监测要害词的排名波动与流量转变，，并剖析其原因。。。犹如《吕氏年龄·察今》所言“世易时移，，变法宜矣”，，搜索算法与用户行为在一直演变，，优化战略也需随之迭代。。。通过数据剖析，，我们可以牢靠优势要害词的排名，，同时挖掘新的潜力词汇，，从而让网站的流量泉源越发稳固与多元化。。。

要害词优化要领：从经典理论到实战战略

〖One〗要害词优化是搜索引擎优化的基石，，其焦点在于明确用户搜索意图。。。早在互联网生长初期，，业界便熟悉到内容与要害词的相关性至关主要。。。犹如图书馆的索引卡片，，精准的要害词能指导搜索引擎快速定位内容，，从而提升网页在效果中的可见度。。。这一基础原则历经算法更迭，，至今仍是优化的主要规则。。。

〖Two〗要害词研究是优化事情的起点。。。古板要领如借助搜索引擎的下拉提醒和相关搜索，，能有用洞察用户的真实表达。。。通太过析这些词汇的搜索量与竞争水平，，可以筛选出具有潜力的目的要害词。。。这类似于市场调研，，只有深入相识受众的语言习惯，，才华创作出真正吻合需求的内容，，阻止闭门造车。。。

〖Three〗选定要害词后，，需将其自然融入内容。。。问题、开头段落及小问题是结构的焦点位置，，确保主题明确。。。同时，，在正文中坚持合理的词频，，太过堆砌已被现代算法识别并处分。。。内容的深度与价值始终是基础，，要害词应如盐溶于水，，提升滋味而不显突兀，，这才华兼顾用户体验与搜索排名。。。

〖Four〗优化是一个动态历程，，需一连追踪与调解。。。视察要害词排名的波动，，剖析流量数据的转变，，能展现战略的有用性。。。随着搜索引擎手艺演进，，优化重点从纯粹的要害词匹配，，转向更周全的主题关联与用户体验。。。因此，，要领也需与时俱进，，在坚持焦点原则的基础上无邪应变，，方能获得恒久稳固的效果。。。