泉源：双汇猪肉抗生素超标近38倍作者： 宋德和：

最后时刻进球被吹掉 莫德里奇：裁判双标 很是不公正

天下杯1/16决赛，，，，，，克罗地亚1比2不敌葡萄牙。。。
。。此役葡萄牙获得1粒点球，，，，，，主裁吹掉了克罗地亚补时最后时刻的进球。。。
。。赛后接受采访时，，，，，，克罗地亚队长莫德里奇表达了不满。。。
。。

莫德里奇在采访中表达了对主裁的不满（资料图）

在超长补时的最后时刻，，，，，，格瓦迪奥尔破门。。。
。。不过主裁经VAR提醒，，，，，，去场边寓目录像，，，，，，随后宣布这粒进球因越位在先，，，，，，进球无效。。。
。。在这粒进球的历程中，，，，，，禁区内的克罗地亚先锋马塔诺维奇争顶，，，，，，似乎蹭到皮球，，，，，，在马塔诺维奇触球的瞬间，，，，，，马里奥·帕沙利奇处于越位位置。。。
。。凭证国际足联官方诠释，，，，，，马塔诺维奇触球时，，，，，，皮球的内置芯片给出了触球反馈。。
。。，，，，因此主裁判罚此球越位。。。
。。

“裁判说马塔诺维奇遇到了球，，，，，，但我们看了图像，，，，，，没有证据显示他遇到了。。。
。。若是他没有遇到，，，，，，那这个球就不是越位。。。
。。”莫德里奇这样说道。。。
。。

“谁人点球判罚，，，，，，若是是敌手对我们犯规，，，，，，那VAR基础就不会介入。。。
。。一最先引进VAR的时间，，，，，，我就说过，，，，，，我不喜欢。。。
。。厥后时间长了，，，，，，VAR有些方面是好的，，，，，，可是没有被好好使用，，，，，，他们是在选择性使用，，，，，，这或许也取决于球队的体量。。。
。。若是是绝对的判罚过失，，，，，，那VAR就应该介入。。。
。。但若是不是，，，，，，那就是灰色地带。。。
。。谁人点球判罚，，，，，，双方在拉扯推搡，，，，，，弗拉希奇没有把敌手推倒，，，，，，两个人一起倒地，，，，，，在这样的角逐里，，，，，，这种点球不应该判。。。
。。”

“我们总是亏损，，，，，，事实就是云云。。。
。。我们要向前看，，，，，，但有些事情让人感应很不惬意。。。
。。我们拼尽全力，，，，，，许多年轻球员第一次加入天下杯，，，，，，就遇到这种事。。。
。。”

被问起未来时，，，，，，莫德里奇拒绝回应，，，，，，“现在还不是讨论这件事的时间，，，，，，你们很快就会知道一切的情形。。。
。。”

延伸阅读

媒体：体毛级别的剐蹭被判断是“接触”，，，，，，足球场上的“天主之眼”来了

41岁的C罗和40岁的莫德里奇狭路邂逅，，，，，，注定有一个人的征途要先画句号。。。
。。

只是这次画句号的不完全是他们自己的血肉之躯，，，，，，是一种叫“高科技识别”的工具——补时阶段，，，，，，G·拉莫斯第94分钟资助葡萄牙完成逆转，，，，，，第103分钟，，，，，，格瓦迪奥尔绝平。。。
。。但克罗地亚这个进球被吹掉了，，，，，，裁判判断马塔诺维奇在传球蹊径上争顶时遇到了球，，，，，，导致最后克罗地亚抢到第一落点的球员越位了。。。
。。

外地时间2026年7月2日，，，，，，2026美加墨天下杯1/16决赛，，，，，，葡萄牙队对阵克罗地亚队，，，，，，裁判在VAR回看后判断克罗地亚进球无效

电视转播两个角度回放，，，，，，都无法看出马塔诺维奇遇到了球，，，，，，也看不出球改变了运行轨迹。。。
。。可是，，，，，，裁判在看完VAR以及跟视频助理裁判相同事后判罚越位。。。
。。赛后，，，，，，FIFA官方发文：凭证内置于阿迪达斯“三重浪”足球的手艺提供的数据，，，，，，马塔诺维奇与皮球爆发了接触，，，，，，裁判据此准确判断越位并作废了进球。。。
。。

这应该是个体毛级别的剐蹭，，，，，，对球的轨迹也没有影响，，，，，，但球内的芯片说，，，，，，它是一个“接触”。。。
。。

这就是现在足球的缩影，，，，，，再也不会有“天主之手”了，，，，，，妖怪们会得随处分，，，，，，足球的故事在变得更准确，，，，，，而不是更精彩，，，，，，故事的区间在缩短。。。
。。这几天墨西哥的ESPN电视台在不；；；；；；胤1986年天下杯上马拉多纳的片断，，，，，，以渲染英格兰队将时隔40年再次回到阿兹台克体育场的历史钩沉和喧嚣配景。。。
。。不过许多年后再看现在的天下杯，，，，，，只有捂嘴语言被罚红牌的荒唐感了。。。
。。

墨西哥的ESPN电视台回放1986年天下杯上马拉多纳的“天主之手”进球

我不知道若是克罗地亚的绝平球能算进，，，，，，这个故事会怎样终结。。。
。。？？寺薜匮钦娴娜季×耍，，，，别人咬牙坚持能咬一会儿，，，，，，他们这一口直接咬了10年，，，，，，最后一秒了都还没松口。。。
。。这个绝平球原本是老天对这支铁血球队最好的回报，，，，，，哪怕是最后的回报。。。
。。

可是，，，，，，你又不可说裁判做错了——程序上，，，，，，他百分百正义。。。
。。

这让我想起今年中超赛场上最漂亮的一个进球。。。
。。5月10日中超第11轮，，，，，，北京国安2比2战平上海海港那场角逐，，，，，，张玉宁在第87分钟在禁区线周围接斜长传踢出一脚技惊四座的凌空抽射直挂死角，，，，，，震撼水平真不亚于范巴斯滕谁人经典的凌空“0度角”，，，，，，但主裁判马宁凭证VAR提醒，，，，，，吹了越位。。。
。。

这是一个让所有人都以为惋惜的判罚，，，，，，但越位确实是越位。。。
。。出发美加墨之前，，，，，，我跟马宁有过一次谈天，，，，，，提到了这个球。。。
。。马宁也很坦诚地说：“所有人都以为惋惜。。。
。。我跟VAR相同，，，，，，我向VAR裁判确认了三次，，，，，，越位了吗？？？确定是越位？？？真简直定越位吗？？？VAR裁判三次都确认是越位，，，，，，以是肯定要吹越位。。。
。。”

区别在于，，，，，，张玉宁谁人越位相对清晰显着，，，，，，克罗地亚马塔诺维奇这个接触，，，，，，肉眼完全看不出来，，，，，，球内装置的芯片手艺才华捕获到。。。
。。

手艺支持的判断是百分百准确吗？？？我跟一位中超的VAR裁判也有过一次相关谈天。。。
。。这个话题很有意思，，，，，，以“判断是否越位时究竟取哪一帧作参照”为例：攻方球员传球的那一下，，，，，，脚跟皮球的接触是有一个时间区间的，，，，，，也就是说从脚接触球到球脱离脚，，，，，，它有一个历程，，，，，，那么取哪一瞬间来判断是否越位呢？？？要知道有些进球越位是厘米级甚至毫米级的，，，，，，以是取哪一帧来判断就很主要了，，，，，，往前一帧取。。
。。，，，，可能就不越位，，，，，，往后一帧取。。
。。，，，，可能就越位。。。
。。这位资深VAR裁判说，，，，，，画面的清晰度将直接决议这一帧的准确度，，，，，，VAR会取球跟脚最贴合的一帧来做划线的瞬间，，，，，，再判断越位与否，，，，，，可能上一帧不越位，，，，，，这一帧越位，，，，，，再下一帧更越位，，，，，，若是画面越高清越细腻，，，，，，这一帧就取得越精准。。。
。。

这就有意思了。。。
。。？？梢缘贸鼋崧郏，，，，科技包管的不是所有判罚百分百准确，，，，，，而是包管统一个透明规则下的判罚流程比以往更准确。。。
。。？？萍既镁蟛糠峙蟹６急涞酶⒐妗⒐耍，，，，它让裁判员可以更无情，，，，，，更无私。。。
。。好吧，，，，，，有情，，，，，，自私，，，，，，确实是人性的两大软肋。。。
。。

回到克罗地亚队的这个越位判罚上来，，，，，，这个曲线若是再低一点，，，，，，再低一点，，，，，，再低一点呢？？？照旧越位？？？听起来有点钻牛角尖了，，，，，，再往下钻就是数学哲学问题，，，，，，属于牛顿和莱布尼茨研究的领域了。。。
。。

释然吧。。。
。。从上届天下杯日本队的底线极限出球，，，，，，到这届天下杯克罗地亚队的极限越位，，，，，，足球倒也泛起出了另一种空间美学。。。
。。“天主之手”不会再有了，，，，，，但“天主之眼”来了。。。
。。

文/列基美