只在周末穿一穿，，，，
，

半年左右，，，，
，

鞋子已经严重破相，，，，
，

坏得离谱……

上海市民陈女士向新民晚报记者反映，，，，
，她在“adidas官方旗舰店”购置的一双运动鞋泛起质量问题，，，，
，之后，，，，
，陈女士竟发明这是一双售出时已经“压箱”4年多的老款鞋。。“商家打折促销，，，，
，为何不向消耗者昭示是‘库存鞋’？？？？？”

陈女士购置的运动鞋

没穿一再

坏得太离谱

2025年5月25日，，，，
，“618促销活动”已经进入“争先购正式开启，，，，
，适合锁定高需品早期优惠”的第一波现货活动阶段。。陈女士在“adidas官方旗舰店”选中一双运动鞋，，，，
，原价470元，，，，
，她享受店肆清静台优惠后，，，，
，最终实付价357元。。

生意纪录

陈女士告诉记者，，，，
，她买回此鞋后，，，，
，很长时间内并没有穿过。。“很快上海的气温也不适合穿这双鞋，，，，
，我便收了起来。。”直到2025年10月左右，，，，
，秋天来了，，，，
，她才第一次穿。。

陈女士体现，，，，
，她事情日都穿职业装，，，，
，这双运动鞋只在周末穿一穿。。

今年4月，，，，
，她注重到运动鞋的侧面不知何时已经开胶。。没多久，，，，
，她发明鞋后跟的内侧也最先碎裂。。很快，，，，
，碎得惨不忍睹。。

鞋已经碎得惨不忍睹

记者看到她发来的图片中，，，，
，两只鞋子的侧面都已开胶，，，，
，开胶形成的误差足有三四厘米长；；；；鞋子内部脚跟位置的“后帮内里”区域，，，，
，更是碎得犹如破棉絮，，，，
，露出内里的蓝色部分；；；；这层类似鞋垫的下面，，，，
，也严重破损，，，，
，露出内里的“结构”。。

陈女士体现，，，，
，厥后她找出鞋盒，，，，
，在鞋盒上找到这双鞋的生产日期：2021年1?1?。。也就是说，，，，
，这双鞋在售出时，，，，
，已经“库存”了4年又4个多月。。

客服回应

库存属隐私

是消耗者疏忽“误买”库存鞋？？？？？照旧店家“知库存而不报”令陈女士吃药？？？？？

陈女士点开了其时的购置纪录。。记者看到，，，，
，该款运动鞋已下架，，，，
，生意快照显示相关先容：“经典魅力，，，，
，轻松造型，，，，
，百搭气概……这款经典鞋，，，，
，接纳新颖设计，，，，
，旨在展现adidas在2024年前实现只使用再生聚酯纤维的刻意。。外底由橡胶废弃物制……”

记者找遍其时的销售页面，，，，
，并没有找到“库存鞋”的提醒，，，，
，也找不到任何关于这双鞋生产日期的说明。。

生产日期是2021年1?1?

销售页面没有标注鞋子生产日期，，，，
，陈女士在鞋盒上找到“生产日期2021年1月1日”

陈女士联系客服职员，，，，
，质疑店方为何把库存4年多的库存鞋卖给客户？？？？？“我很疑惑，，，，
，穿了半年，，，，
，怎么会是这种质量，，，，
，才发明鞋盒上显示2021年1月就生产了。。这也太离谱了吧？？？？？”

她提出3个问题：库存放了4年多的鞋子还在销售，，，，
，是否切合阿迪达斯公司划定？？？？？公司允许的最长库存限期是多久？？？？？消耗者是否该默认，，，，
，打折款就是放了良久的库存款？？？？？

最后事情职员回复：客栈发出的商品，，，，
，都切合国家划定标准，，，，
，也是切合店肆（上架）条件的；；；；而客栈最长存放商品时间，，，，
，“涉及到店肆隐私，，，，
，无法提供”。。

客服回应

泉源 新民晚报·帮侬忙事情室 D21

其中，，，，
，移民与生齿结构问题仍是潜在敏感议题。。虽然新西兰整体仍维持开放移民国家定位，，，，
，但随着住房、医疗、交通与就业竞争压力增添，，，，
，社会内部关于“生齿增添速率是否凌驾国家承载能力”的讨论也在升温。。