7 月 14 日，，，，ST 长园（600525）宣布通告披露，，，，公司收到深圳证监局出具的行政处分决议书，，，，一桩涉案金额超 10 亿元的上市公司资金占用大案完整曝光
。。
。。时任公司董事长、总司理吴启权使用职务便当，，，，违规转出上市公司资金送还个人及关联企业债务，，，，因资金占用、信息披露违法，，，，上市公司及多名焦点高管同步受到羁系处分
。。
。。

经羁系核查，，，，2023 年 7 月至 2025 年 1 月近两年时间内，，，，吴启权身兼董事长与总司理，，，，手握公司谋划、资金审批焦点权限，，，，以对外支付预付款为伪装，，，，分批划转上市公司大额资金
。。
。。该笔资金并未投入主业谋划，，，，所有流向其个人债务送还，，，，以及由他现实控制企业的谋划周转，，，，组成性子卑劣的关联方非谋划性资金占用
。。
。。

数据显示，，，，此次资金占用累计爆发金额高达 10.87 亿元
。。
。。仅 2023 年 7 月至 2024 年 6 月时代，，，，违规转出资金就达 8.42 亿元，，，，占公司当期经审计净资产比例 15.16%，，，，大额资金恒久脱离上市公司羁系，，，，直接掏空公司流动性，，，，严重损害宽大中小股东工业权益
。。
。。与此同时，，，，针对这笔规模重大的关联资金往来，，，，公司全程未按划定宣布暂时通告，，，，刻意遮掩重大事项，，，，严重违反上市公司信息披露治理相关划定
。。
。。

针对本次多重违法违规行为，，，，深圳证监局作出分层处分
。。
。。上市公司 ST 长园因内控失效、信披缺位被给予忠言，，，，并处 160 万元？？睿；本次资金占用事务主导者吴启权被忠言，，，，？？ 180 万元，，，，为本次处分中金额最高；；时任财务认真人姚泽未能推行资金审核、内控监视职责，，，，放任巨额资金违规流出，，，，同样被忠言并？？ 80 万元
。。
。。

通告同步披露，，，，涉事占用资金及爆发的利息已所有追回，，，，资金分两期完成送还，，，，2025 年 4 月送还部分款子，，，，剩余本息于昔时 9 月结清，，，，上市公司资产损失获得全额填补
。。
。。责任职员方面，，，，吴启权、姚泽早已相继辞去公司所有职务，，，，彻底退出公司治理层
。。
。。公司体现，，，，现在针对资金占用袒露的内控误差、审批流程缺陷、关联生意披露短板等问题已周全完成整改，，，，重新梳理资金审批权限，，，，强化关联生意全流程审核，，，，完善多层级内控监视机制，，，，从制度层面杜绝高管挪用上市公司资金的风险
。。
。。

业内剖析人士体现，，，，该案是上市公司 “一把手” 权力失控、财务监视形同虚设的典范案例
。。
。。董事长、总司理两职合一容易形成权力集中，，，，若缺乏董事会、监事会有用制衡，，，，极易诱发资金占用、利益运送等违规行为
。。
。。羁系机构对企业、主要认真人、财务认真人一并追责也释放明确羁系导向：无论违规资金事后是否足额送还，，，，只要保存非谋划性占用、遮掩重大关联生意行为，，，，就难逃行政处分
。。
。。

羁系一连加码之下，，，，上市公司应当压实主体责任，，，，完善分权制衡治理结构，，，，筑牢资金治理防火墙；；上市公司高管更需严守合规底线，，，，上市公司资金归属全体股东，，，，绝不可用作个人偿债、关联企业周转的工具，，，，触碰资金占用红线必将支付极重价钱
。。
。。