7 月 14 日，，，，，ST 长园（600525）宣布通告披露，，，，，公司收到深圳证监局出具的行政处分决议书，，，，，一桩涉案金额超 10 亿元的上市公司资金占用大案完整曝光。。。。。时任公司董事长、总司理吴启权使用职务便当，，，，，违规转出上市公司资金送还个人及关联企业债务，，，，，因资金占用、信息披露违法，，，，，上市公司及多名焦点高管同步受到羁系处分。。。。。

经羁系核查，，，，，2023 年 7 月至 2025 年 1 月近两年时间内，，，，，吴启权身兼董事长与总司理，，，，，手握公司谋划、资金审批焦点权限，，，，，以对外支付预付款为伪装，，，，，分批划转上市公司大额资金。。。。。该笔资金并未投入主业谋划，，，，，所有流向其个人债务送还，，，，，以及由他现实控制企业的谋划周转，，，，，组成性子卑劣的关联方非谋划性资金占用。。。。。

数据显示，，，，，此次资金占用累计爆发金额高达 10.87 亿元。。。。。仅 2023 年 7 月至 2024 年 6 月时代，，，，，违规转出资金就达 8.42 亿元，，，，，占公司当期经审计净资产比例 15.16%，，，，，大额资金恒久脱离上市公司羁系，，，，，直接掏空公司流动性，，，，，严重损害宽大中小股东工业权益。。。。。与此同时，，，，，针对这笔规模重大的关联资金往来，，，，，公司全程未按划定宣布暂时通告，，，，，刻意遮掩重大事项，，，，，严重违反上市公司信息披露治理相关划定。。。。。

针对本次多重违法违规行为，，，，，深圳证监局作出分层处分。。。。。上市公司 ST 长园因内控失效、信披缺位被给予忠言，，，，，并处 160 万元？？？；；；；本次资金占用事务主导者吴启权被忠言，，，，，？？？ 180 万元，，，，，为本次处分中金额最高；；；；时任财务认真人姚泽未能推行资金审核、内控监视职责，，，，，放任巨额资金违规流出，，，，，同样被忠言并？？？ 80 万元。。。。。

通告同步披露，，，，，涉事占用资金及爆发的利息已所有追回，，，，，资金分两期完成送还，，，，，2025 年 4 月送还部分款子，，，，，剩余本息于昔时 9 月结清，，，，，上市公司资产损失获得全额填补。。。。。责任职员方面，，，，，吴启权、姚泽早已相继辞去公司所有职务，，，，，彻底退出公司治理层。。。。。公司体现，，，，，现在针对资金占用袒露的内控误差、审批流程缺陷、关联生意披露短板等问题已周全完成整改，，，，，重新梳理资金审批权限，，，，，强化关联生意全流程审核，，，，，完善多层级内控监视机制，，，，，从制度层面杜绝高管挪用上市公司资金的风险。。。。。

业内剖析人士体现，，，，，该案是上市公司 “一把手” 权力失控、财务监视形同虚设的典范案例。。。。。董事长、总司理两职合一容易形成权力集中，，，，，若缺乏董事会、监事会有用制衡，，，，，极易诱发资金占用、利益运送等违规行为。。。。。羁系机构对企业、主要认真人、财务认真人一并追责也释放明确羁系导向：无论违规资金事后是否足额送还，，，，，只要保存非谋划性占用、遮掩重大关联生意行为，，，，，就难逃行政处分。。。。。

羁系一连加码之下，，，，，上市公司应当压实主体责任，，，，，完善分权制衡治理结构，，，，，筑牢资金治理防火墙；；；；上市公司高管更需严守合规底线，，，，，上市公司资金归属全体股东，，，，，绝不可用作个人偿债、关联企业周转的工具，，，，，触碰资金占用红线必将支付极重价钱。。。。。