泉源：媒体：国乒男队缺少“二号位”作者： 蔡思妤：

查了个寥寂
？？？被“AI查重”困住的大学生

*本文为《半月谈》2026年第13期内容

原创论文被判断为“AI天生”、为降“AI率”被迫把论文改得语病百出、差别平台检测效果天差地别、重复付费检测破费上千元……结业季到来，，，，AIGC（天生式人工智能）检测正在成为悬在无数高校结业生头顶的一把利剑
。。。当AI检测从“辅助工具”异化为决议学生能否顺遂结业的“判官”，，，，这场由手艺催生的闹剧，，，，正在深刻攻击学术写作的基本
。。。

原创论文的“高AI天生率”造成自证困局

在一篇日
？？？纬搪畚牡男醋髦校，，，就读于中国政法大学的毛同砚自力查阅文献、重复打磨，，，，但其论文综述部分在某AIGC检测平台上被判断为“超70%的AI天生率”
。。。毛同砚对此感应难以明确：显着是自己一字一句“码”出来的原创内容，，，，却不得不接受AI检测的“误判”
。。。

毛同砚的遭遇并非个例
。。。西南财经大学的张同砚自力查阅文献写的论文，，，，在某查重平台上文献综述部分的AI天生率被判高达97%，，，，正文部分也被判断高AI天生率
。。。

AI检测自己具有荒唐性
。。。此前有媒体实测显示，，，，朱自清的《荷塘月色》被检测系统判断AI天生疑似度62.88%，，，，《滕王阁序》甚至被检测出100%的AI天生率
。。。

为了通过检测这道关卡，，，，不少学生被迫走上“反向修改”的荒唐之路
。。。“我只管把长句子改成短句，，，，表述会更文艺，，，，甚至掺杂许多个人情绪内容
。。。”毛同砚说，，，，只管看上去很荒唐，，，，但为了通过所谓的“AI查重”，，，，她不得不将本应规整的学术写作酿成充满着个人情绪的“日志”
。。。

张同砚则接纳了越发“激进”的自证方式
。。。为了降低AI天生率，，，，她不得不让原本流通的句子变得“磕磕巴巴”
。。。“原先我自己写的感受是正凡人类的水平，，，，一修改反倒像是‘还没训练完成的AI’写的了
。。。”张同砚语气中充满无奈
。。。

谬妄的AI天生率，，，，为何成了学生们的心
。。
？？？据多位受访学生反映，，，，学；；；；；嵋抟瞪诳纬搪畚摹⒔嵋德畚闹芯傩蠥I天生率检测，，，，一些学；；；；；股柚昧颂焐省吧舷蕖
。。。若是检测效果凌驾该限制值，，，，论文则不予通过
。。。“从效果来看，，，，现在所谓的AI查重就是‘随机变量’，，，，让人类被迫接受‘反人类’的规则设计，，，，关于增强凯时AG学科竞争力没有任何价值
。。。”一位受访学生说
。。。

“AI查重”公正性待考

差别平台的检测效果完全纷歧致
。。。统一篇论文，，，，这个平台的“AI天生率”是90%，，，，另一个平台却是30%，，，，并且差别时间检测效果也纷歧样
。。。受访学生一致以为，，，，所谓的“AI查重”现实上就是“查了个寥寂”
。。。

去年有媒体就对某着名演员的学术论文举行过“AI查重”测试
。。。效果显示，，，，该演员在2024年揭晓的论文在知网检测AI率为77.8%，，，，维普检测效果为44.5%，，，，PaperPass检测效果更是高达91.48%
。。。而在论文揭晓昔时，，，，网友用知网对其举行AI率检测的效果为0
。。。

半月谈记者使用2024年一条原创通讯报道在某平台上举行AI查重，，，，获得了91.81%的“AIGC总体疑似度”
。。。而在两年前，，，，海内市场上连“像样”的AIGC工具都没有
。。。该平台给出的所谓“高度疑似AI天生”的部分，，，，反而是该篇报道中表述严谨、逻辑缜密的部分
。。。

“AI查重现实上看的就是严丝合缝的内容
。。。有时间表述越清晰，，，，排比句越多，，，，就越容易被机械认定为是AI创作的
。。。”浙大都会学院新闻与撒播学院院长沈爱国以为，，，，“AI查重”现实上是“劣币驱逐良币”，，，，让学生们把原本“优美的工具”舍弃，，，，这无论是在作育严谨头脑照旧提升创立力方面都是倒运的
。。。

半月谈记者还发明，，，，该平台在“AI查重”发明高度“AIGC疑似度”后，，，，紧接着就指导用户使用其“降AIGC”功效
。。。该功效收费“每千字5元”，，，，并批注这篇文章在使用该功效后可以将“AIGC疑似度”从91.81%降低至1%-32%
。。。

“AI查重”服务正在成为大学生们的经济肩负
。。。“在某平台查重一次要80元，，，，关于我们这些没经济收入的学生来说着实太贵了
。。。”西南财经大学张同砚说
。。。暨南大学的刘同砚也表达了类似担心
。。。在她看来，，，，单篇课程论文的查重加“降AI”破费在百元以内，，，，若是后续在撰写结业论文或者字数较多的课程论文时，，，，仅“AI查降重”这一项开支就将成为不小肩负
。。。

别的，，，，一些机构和个人看准了论文查重的商机，，，，纷纷在各大平台推出所谓“降AI率”服务
。。。在某平台上，，，，有商家以“不动名堂、不动内容排版、可加急”等话术招徕处于逆境中的大学生
。。。“将一篇论文修改至通过收费50元
。。。”有卖家体现，，，，自己是“手工修改”，，，，会一直改到通过为止，，，，并向半月谈记者发来了经其修改前后的论文比照
。。。

不宜将“AI查重”直接与论文质量挂钩

多位AI领域专家体现，，，，一些平台使用所谓“AI查重”来核查论文中的“AI天生率”有一定的“手艺依据”，，，，即通过比照AI大模子的语言气概来判断内容是否由AI天生，，，，但此类评判往往具有较强的主观性——AI确实能够天生较为优质的内容，，，，但优质内容并非都是AI天生的，，，，因此将“AI查重”作为评价论文质量的硬指标为时过早
。。。

从国家层面看，，，，自2025年1月1日起施行的学位法在“代写”问题上提出明确要求
。。。其中第三十七条第一款划定，，，，学位申请人、学位获得者在攻读该学位历程中，，，，学位论文或者实践效果被认定为保存代写、剽窃、伪造等学术不端行为，，，，经学位评定委员会决议，，，，学位授予单位不授予学位或者作废学位
。。。

中国政法大学网络法学研究所教授郭旨龙在接受采访时指出，，，，目今AI查重率市场检测标准不统一、不透明，，，，导致现实执行时爆发严重杂乱，，，，因此检测效果“不可直接作为认定学术不端的唯一依据”
。。。高校若仅凭AI检测报告，，，，不经学术委员会复核、不给学生申辩时机就直接做出学位处理决议，，，，则涉嫌程序违法
。。。

在AI快速生长确当下，，，，学生在论文写作中不可阻止会使用AI工具查找资料、核对文献来由
。。。怎样让学生既能借助AI工具提升效率，，，，又能防止投契者剑走偏锋
？？？专家的建议是“堵不如疏”
。。。郭旨龙等专家体现，，，，有关部分应统一各平台检测模子和标准，，，，高校则应尽快出台更为详细、操作性更强的规则，，，，指引学生准确、适度使用AI
。。。对论文差别部分实验差别化标准，，，，焦点章节从严，，，，其他部分适当放宽
。。。同时，，，，建设“初检→剔除规范引注后二次检测→自证答辩→委员会评议”的规范流程
。。。

别的，，，，专家建议对目今“AI查重”市场实验适度规范治理
。。。中王法学会消耗者权益；；；；；しㄑ芯炕岣泵厥槌こ乱艚晕，，，有关部分可对各大平台的“AI查重”服务本钱举行科学核算与动态监测，，，，指导平台制订公正合理的价钱标准并做到明码标价，，，，防止价钱诓骗与恶性涨价，，，，同时加大学生群体的消耗权益；；；；；ちΧ龋，，，实时受理相关投诉，，，，高效处理服务纠纷，，，，切实维护消耗者正当权益，，，，为行业康健生长营造优异市场情形
。。。

半月谈记者：颜之宏 贾紫楠