6月8日，， ， ，，，安徽滁州个体户黄某某向记者反映，， ， ，，，他和另外多名个体户遭一名女民警赊购数百万元烟茶酒，， ， ，，，损失至今未追回。。。。
多名个体户遭女民警赊购数百万元烟茶酒
一份法院讯断文书显示，， ， ，，，定远县刑侦大队37岁民警闫某艳，， ， ，，，2021年至2024年间持盖有“定远县公安局刑侦大队”公章的供货条约，， ， ，，，向13名个体户赊购烟茶酒，， ， ，，，累计诈骗15人约356万元。。。。
图为法院讯断书截图
图为供货条约
只管闫某艳已于2025年因诈骗罪被判处有期徒刑8年，， ， ，，，但多名受害个体户至今仍有数百万元货款未能追回。。。。
闫某艳写下的欠条
定远县公安局书面回复称，， ， ，，，涉案条约系闫某艳私自制作并私盖公章，， ， ，，，属个人诈骗行为，， ， ，，，公安局无支付责任。。。。现在闫某艳已被纪委处理，， ， ，，，法院就受害人申请追缴违法所得一事已立案。。。。
定远县公安局书面回复称，， ， ，，，涉案条约系闫某艳私自制作并私盖公章，， ， ，，，属个人诈骗行为，， ， ，，，公安局无支付责任
另据汹涌新闻，， ， ，，，安徽滁州多名个体户反映，， ， ，，，定远县刑侦大队民警闫某艳向15人赊购烟茶酒欠款不还，， ， ，，，犯诈骗罪已被判刑。。。。其中一笔444万元供货条约（待还199万元）盖有刑侦大队公章。。。。县局回复系闫某艳私盖。。。。
尚有一名受害人系辅警，， ， ，，，其时闫某艳以招待用酒名义让他垫付2.4万元。。。。该案涉及700万元仍有356万元正在追缴。。。。
泉源： 新京报、汹涌新闻、黎民关注、扬子晚报等
延伸阅读
诈骗职员伙同物业员工带人进烟草局"面试"，， ， ，，，2年诈骗36人赚钱874万
一个诈骗团伙打着“国企带编岗位”的旗帜，， ， ，，，在两年多时间里骗取了36名求职者及其眷属共计874.6万元。。。。
为让受害人相信，， ， ，，，诈骗职员伙同烟草局下属的物业公司员工，， ， ，，，将受害人带进成都会烟草局办公大楼聚会室“面试”，， ， ，，，受害人信以为真，， ， ，，，直到数月后迟迟得不到反馈，， ， ，，，才觉察受骗。。。。
5月9日，， ， ，，，大河报《望见》记者从多名受害人处获悉，， ， ，，，该案6名诈骗职员，， ， ，，，其中3人获刑10年以上，， ， ，，，另3人获一至三年不等缓刑。。。。
受害人以为成都会烟草局及物业“怠于治理”保存失职行为，， ， ，，，要求追究其治理责任并赔偿损失，， ， ，，，一审法院驳回了诉讼请求。。。。受害人不平讯断，， ， ，，，提起上诉，， ， ，，，现在二审尚未开庭。。。。
这场爆发在权威机关办公楼里的“面试”，， ， ，，，是怎样骗过诸多求职者及家庭，， ， ，，，又是怎样绕过成都会烟草局治理的？？
成都会烟草局办公大楼
诈骗者通过短视频平台投放“国企带编”招聘广告
据四川南充市顺庆区人民法院刑事讯断书，， ， ，，，2022年起，， ， ，，，四川某人力资源公司法定代表人张某某，， ， ，，，通过短视频平台大宗投放广告，， ， ，，，声称“大型国企、带体例岗位，， ， ，，，待遇10万-20万”，， ， ，，，并和受害人签署就业委托协议，， ， ，，，“允许”未入职可退款。。。。
“带体例”对许多家庭而言，， ， ，，，意味着稳固和体面。。。。
邱昆（假名）是该案受害人之一，， ， ，，，为给孩子安排事情，， ， ，，，他共计受骗48万元。。。。
邱昆告诉记者，， ， ，，，早先自己虽有嫌疑，， ， ，，，但看到该公司在南充、成都均有体面的办公园地，， ， ，，，注册资源2000余万元，， ， ，，，加上对方重复允许“办不可可退款”，， ， ，，，他最终选择相信。。。。抱着为孩子搏一个前途的想法，， ， ，，，邱昆先期便交付了25万元。。。。
51岁的李莹（假名）同样深陷这场圈套。。。。2023年，， ， ，，，她的儿子大学结业，， ， ，，，李莹四处托关系、找蹊径。。。。在短视频平台刷到“烟草局招聘带体例”的信息后，， ， ，，，她联系上中介。。。。对方告诉她，， ， ，，，现在烟草系统“逢进必考”，， ， ，，，必需走官网招考流程加入笔试，， ， ，，，他们能提供内部温习资料，， ， ，，，并有内部推荐渠道，， ， ，，，包管入职带编，， ， ，，，服务费45万元。。。。
李莹绝不犹豫投入27万元，， ， ，，，拿到了所谓“内部考试资料”。。。。随后，， ， ，，，她让儿子通过烟草局官网正常报名，， ， ，，，虽然过了初审，， ， ，，，但未能进入后续笔试。。。。李莹质疑中介，， ， ，，，对方谎称已经走了内推，， ， ，，，以是不在公示名单，， ， ，，，不影响到时势试。。。。
烟草局官网截图
讯断书显示，， ， ，，，该案主犯张某某在明知自己无能力安顿就业情形下，， ， ，，，与被害人签署条约，， ， ，，，并找人冒充相关单位认真人与被害人联系，， ， ，，，举行面试、收取个人简历等。。。。诈骗所得钱款，， ， ，，，大部分被用于其个人铺张以及填补资金窟窿。。。。
烟草局里的“面试”
在受害人看来，， ， ，，，该圈套最具疑惑性的是，， ， ，，，他们被安排进了成都会烟草局办公大楼里举行面试。。。。李莹和邱昆均称，， ， ，，，若是面试未爆发在烟草局内，， ， ，，，他们不会支付尾款，， ， ，，，损失不会云云之大。。。。
讯断书显示，， ， ，，，该案的从犯刘某从事人力中介事情，， ， ，，，她的女儿韩某是成都科美物业公司员工，， ， ，，，天眼查显示，， ， ，，，该物业公司由中国烟草总公司四川省公司控股，， ， ，，，认真成都会烟草局所在娇子大厦的前台、聚会服务事情。。。。韩某使用职务之便，， ， ，，，多次违规为其母亲翻开成都会烟草局14楼、17楼、19楼的聚会室大门。。。。刘某等人冒充成都会烟草局事情职员，， ， ，，，在聚会室里对受害人举行“面试”。。。。
据邱昆儿子的证言，， ， ，，，在烟草局时，， ， ，，，系一名40岁左右中年女性带他上了14楼一个办公室。。。。“内里堆了许多的桌子、板凳，， ， ，，，尚有一张破旧的沙发。。。。一个秃顶男子进来，， ， ，，，边让我自我先容边看简历，， ， ，，，问我想进烟草稽察照旧文职。。。。”随后，， ， ，，，秃顶男子让他回家等新闻。。。。
面试竣事后，， ， ，，，张某某给邱昆打电话，， ， ，，，让支付尾款。。。。
李莹的儿子则履历了两次“面试”：一次在南充市烟草局门口，， ， ，，，由自称“张主任”的张某在路边简朴问答；；另一次在成都会烟草局所在娇子大厦，， ， ，，，一名妇女刷员工卡将他带进了办公楼的聚会室。。。。面试后，， ， ，，，他的母亲李莹支付了13万元尾款。。。。
受害人体现，， ， ，，，在面试竣事后数月，， ， ，，，因迟迟得不到入职新闻，， ， ，，，且要求退款时也遭到推诿，， ， ，，，才意识到受骗并报警。。。。
成都会烟草局内部
2025年10月，， ， ，，，南充市顺庆区人民法院对该案作出一审讯断。。。。
法院查明，， ， ，，，张某某骗取36名被害人钱财874.6万元，， ， ，，，案发前退款105.20万元，， ， ，，，诈骗犯罪数额769.40万元。。。。
法院以为，， ， ，，，张某某、张某、袁某以非法占有为目的，， ， ，，，虚构事实、遮掩真相，， ， ，，，伙同他人骗取36名被害人钱财；；被告人张某某、张某、袁某、刘某、任某的行为均已组成诈骗罪。。。。
判处张某某有期徒刑13年6个月，， ， ，，，并处分金30万元；；张某有期徒刑11年，， ， ，，，并处分金15万元；；袁某有期徒刑10年6个月，， ， ，，，并处分金13万元；；刘某有期徒刑3年，， ， ，，，缓刑3年，， ， ，，，并处分金3万元；；任某有期徒刑1年6个月，， ， ，，，缓刑2年，， ， ，，，并处分金1万元；；韩某有期徒刑1年，， ， ，，，缓刑1年，， ， ，，，并处分金5000元。。。。
同时，， ， ，，，讯断责令张某某退赔36名被害人769.40万元，， ， ，，，其中刘某已退赔33.2万元。。。。
4名受害人起诉成都会烟草局及物业公司，， ， ，，，一审被驳回
刑事讯断生效后，， ， ，，，李莹、邱昆等四名受害人将成都会烟草局及科美物业公司告上法庭，， ， ，，，要求追究二者治理失职及连带赔偿责任，， ， ，，，索赔总额逾150万元，， ， ，，，其中包括利息、误工费以及“子女错过应届身份损失费”20万元。。。。
原告方以为，， ， ，，，成都会烟草局作为国家机关，， ， ，，，办公场合治理保存严重误差，， ， ，，，诈骗分子能多次自由使用聚会室，， ， ，，，客观上为圈套提供了“权威背书”。。。。而科美物业未有用约束员工韩某的违法行为。。。。
成都会烟草局辩称，， ， ，，，其不保存治理上的重大过错，， ， ，，，烟草局所在的娇子大厦是多个业主、租户共用的商业写字楼，， ， ，，，无法对每一位外来职员举行实质性身份核查。。。。
烟草局还强调，， ， ，，，四川烟草系统招聘信息均会宣布在官方网站，， ， ，，，并重复提醒依法依规加入招聘，， ， ，，，谨防受骗受骗。。。。受害人等未通过任何官方渠道（如烟草局官网）核实招聘信息，， ， ，，，仅凭犯罪分子一面之词便相信可通过私下生意获得“体例”事情，， ， ，，，显着违反常理，， ， ，，，甚至本就是妄想通过不正当手段获取不当利益的违法行为。。。。受害人在未见到任何官方面试通知件、未与任何经核实的烟草局事情职员接触的情形下，， ， ，，，即向私人账户转账巨额资金，， ， ，，，此行为自己已严重违反社会一般知识和生意习惯，， ， ，，，组成了导致损失爆发的重大过失。。。。
科美物业公司则体现，， ， ，，，员工协助提供聚会室系个人犯罪行为，， ， ，，，并非推行职务行为，， ， ，，，公司不应肩负赔偿责任。。。。
2026年1月28日，， ， ，，，成都会青羊区人民法院作出民事讯断，， ， ，，，驳回四名原告诉讼请求。。。。
图为讯断书内容
法院以为，， ， ，，，受害人经济损失的直接原因是张某某等人的诈骗行为，， ， ，，，刑事讯断已责令张某某退赔所有款子。。。。刑事讯断中，， ， ，，，成都会烟草局、科美物业并非案件被告人，， ， ，，，即已经否认了烟草局和物业公司与诈骗职员保存“主观居心共通”或“实验资助”情形。。。。
讯断书显示，， ， ，，，在因果关系上，， ， ，，，受害人主张若无烟草局、物业公司“怠于办公场合治理”“怠于执行门禁制度”就不会受骗。。。。
法院查明，， ， ，，，受害人在进入成都会烟草时势试前，， ， ，，，已支付了大额“首付款”，， ， ，，，诈骗团伙在使用烟草局园地之前，， ， ，，，受害人已经受骗，， ， ，，，受害人支付“尾款”和支付“首付款”行为模式并无差别。。。。
法院以为，， ， ，，，纵然烟草局、物业公司保存“怠于办公场合治理”,也和受害人被诈骗之间无法组成侵权行为法层面上的“因果关系”。。。。成都会烟草局、科美物业公司在脱离诈骗职员实验诈骗行为的因素外，， ， ，，，无论有无“怠于对办公场合举行治理”“怠于执行门禁制度”的行为，， ， ，，，都无法导致受害人向张某某转款的效果。。。。
而物业员工韩某私自开启聚会室的行为，， ， ，，，恰恰违反了物业公司的治理划定，， ， ，，，不可被认定为“因执行事情使命造成他人损害”。。。。
法院驳回了诉讼请求，， ， ，，，4名受害人已提起上诉。。。。
5月12日，， ， ，，，大河报《望见》记者从李莹处获悉，， ， ，，，她已收到法院传票，， ， ，，，该案二审将于6月25日在成都中院开庭。。。。
河南泽槿状师事务所主任付建状师以为，， ， ，，，娇子大厦是多业主共用的商业写字楼，， ， ，，，烟草局仅为其中业主之一，， ， ，，，不是整栋楼的唯一治理者，， ， ，，，其对进入办公区的职员仅负有合理的身份核查义务，， ， ，，，并没有实质审查义务。。。。
且烟草局在官网明确宣布信息提醒正规招聘流程，， ， ，，，警示应聘职员谨防私下生意圈套，， ， ，，，尽到合理风险见告义务，， ， ，，，主观上也没有与诈骗职员通谋的居心，， ， ，，，客观上也没有违法行为。。。。烟草局属于体例岗位，， ， ，，，果真招聘是社会知识，， ， ，，，受害人抱有投契心理相信骗子话术，， ， ，，，对自身遭受损失具有重大过错。。。。
受害人通过公诉程序维权，， ， ，，，法院已经责令退赔。。。。若是退赔不可填补其所有损失，， ， ，，，其主张治理者肩负民事责任，， ， ，，，需要提供证据证实物业或者烟草局保存过错，， ， ，，，与其遭受损失有因果关系。。。。
“不攀援、不迎合、有自力的风骨。。。。这些都很是吸引我。。。。”虽然剧名是《恋爱没有神话》，， ， ，，，但在她看来，， ， ，，，一个人拥有爱的能力很是珍贵。。。。