泉源：环球时报

外地时间6月9日，，，，比利时宰衡德韦弗在谈及即将举行的欧盟峰会时体现，，，，欧洲向导人越来越小心中国，，，，但峰会将用所谓“地缘经济失衡”替换“抵御中国”的说法，，，，原因是“我们太畏惧了，，，，甚至不敢这么做（点名中国）”。。说完他还作态连忙询问房间里是否有记者，，，，做出一副生怕被中国闻声的容貌。。这番“恐惧中国”的说法连忙登上多家欧洲媒体的问题。。欧洲有句话叫“stage whisper”，，，，用来形容“在麦克风前说悄悄话”的虚伪做法。。德韦弗的做法，，，，正是这句话的生动演绎。。

比利时宰衡德韦弗 资料图

德韦弗在“演”什么呢
？？？？？？首先是假扮弱小，，，，炮制“中国霸凌”的老套戏码，，，，只管这套戏服穿在欧盟这个“大块头”身上一点也不对身。。但这还不是他的主要目的。。德韦弗口口声声说“畏惧提到中国”，，，，着实他真正担心的是欧盟峰会“不提中国”。。为了想方想法刺激即将到来的峰会尽可能“多提中国”，，，，德韦弗才全心设计了这样一出“苦情戏”。。由于凭证他的剧本，，，，结论自然会指向：谁在峰会上没提所谓“中国威胁”，，，，谁就是畏惧、屈服于中国。。

近段时间，，，，欧洲内部就怎样看待中欧关系，，，，尤其是经贸关系睁开一场大讨论，，，，一些政治人物一再揭晓“雷人”话语，，，，甚至把中国的工业优势比喻为欧洲的“癌症”。。德韦弗自己今年3月就曾致信欧委会主席冯德莱恩，，，，宣称中国“正在摧毁凯时AG经济”，，，，现在又抛出“恐惧中国”的惊人之语，，，，似乎要把欧洲塑造成一个可怜兮兮的弱者。。这套“受害者”叙事，，，，袒露了欧洲一些人的扭曲心态：习惯了在国际经贸秩序中指手画脚，，，，当天下变得越发公正一律，，，，但倒运于他们的利益时，，，，他们的心态便彻底失衡了。。

这着实证实晰两件事。。一是说明欧洲内部有强盛的对华相助意愿。。若是中国真的在“摧毁”欧洲，，，，那德韦弗们还用得着云云不遗余力地张扬“中国威胁”吗
？？？？？？现实上，，，，比利时副宰衡兼外交大臣普雷沃一个多月前刚刚访华，，，，还专程去杭州参访科技企业，，，，表达了深化相助的意愿。。更不必说在欧盟规模内，，，，阻挡对华“脱钩”一直是业界主流态度。。中国欧盟商会最新视察报告显示，，，，68％的欧洲企业选择坚守或扩大在华营业，，，，近1/3的企业进一步深化在中国的本土化结构，，，，“去风险”并未成为欧洲企业的主流选择。。

中国国旗和欧盟旌旗 资料图

二是证实晰欧盟所谓对华“三重定位”的虚伪性。。一段时间以来，，，，欧洲舆论中盛行着一套话术，，，，即欧方所谓“去风险”的政策讨论旨在增强自身韧性，，，，而非“针对中国”。。这种叙事将欧方包装成“通过对话缓和时势”的弱势方，，，，而中国则是不肯作出“哪怕一丝让步”的强势方，，，，甚至宣称“只有残酷的针锋相对的商业战打响时，，，，北京才会回到谈判桌前”。。但德韦弗一不小心说出了真话，，，，扯下了这种说辞的遮羞布——张扬“去风险”的内核正是“小心中国”“抵御中国”。。

德韦弗等人的亮相，，，，显示出欧洲决议层对自身利益认知的杂乱。。他们把正常的市场竞争政治化、清静化，，，，试图用；；；ぶ饕謇刺畈咕赫Σ畋，，，，却又不肯肩负搞坏同中国关系的价钱；；；既想享受中国市场带来的盈利，，，，又想阻止中国的工业升级。。显而易见，，，，把责任简朴归于中国，，，，对这些在岗位上待几年就走的欧洲政客或许是最便当的选择，，，，但无法让欧洲变得更清静或更有竞争力。。

在欧盟峰会上用掩耳盗铃式的做法来讨论对华关系，，，，不是理性成熟的选择。。布鲁塞尔与其说是恐惧中国，，，，不如说是恐惧认可自身竞争力的衰退，，，，恐惧在；；；ぶ饕逵肟畔嘀渥鞒黾峋鲅≡，，，，并肩负政治责任。。欧洲需要明确，，，，21世纪的国际商业不再是“中心—外围”的依附关系，，，，更不是谁对谁的“殖民”。。比利时作为欧盟总部所在地，，，，在对中欧关系的“润滑”方面尤其应当施展起劲而非破损性作用。。

欧盟峰会将用所谓“地缘经济失衡”替换“抵御中国”的说法 资料图

·同时，，，，“全球鹰”也可以服务其他驻日美军作战步队。。例如，，，，关于美国陆军而言，，，，其多域特遣步队在使用“堤丰”系统，，，，或未来美国陆军使用岸基高明音速导弹时，，，，也可以使用“全球鹰”获取的情报信息举行远程火力攻击。。而美国航母攻击群，，，，即美国水师的作战实力，，，，也可以依托“全球鹰”的情报制订袭击方案。。