软件先容

网上真钱平台使用指南

第一步：导入文件

翻开软件，，，，点击"?添加 网上真钱平台"按钮，，，，从电脑中选择《网上真钱平台》文件，，，，或直接将其拖拽至软件界面中。。。

第二步：设置剖析

软件会自动识别并剖析导入的文件，，，，您可凭证界面提醒选择所需的生涯路径或下载名堂。。。

第三步：最先下载

确认无误后，，，，点击"最先下载/处理"按钮。。。期待进度条读取完毕，，，，即可在设定的文件夹中审查下载好的正版文件。。。

同样是海上执法，，，，美国用炮弹，，，，中国用水炮，，，，CNN却说中国“欺压人”？？，，，，网上真钱平台

最近南海又热闹了。。。

CNN派磷砌记者，，，，专门登上了菲律宾的海警船，，，，跑到黄岩岛（他们叫斯卡伯勒浅滩）周围去“陶醉式体验”了一把中国海警的水炮喷射。。。

回来之后，，，，稿子自然是洋洋洒洒，，，，问题无非是“中国以大欺小”、“南海时势主要升级”那一套。。。

画面很刺激，，，，水花四溅，，，，船身摇晃，，，，记者对着镜头一脸“刚履历风暴”的惊魂未定。。。若是只看CNN放的这一段，，，，你肯定会以为中国海警是不是太生猛了。。。

但你若是稍微把进度条往前拉一拉，，，，或者看一看中国海警局宣布的现场执法纪录，，，，就会发明一个很有意思的信息差：CNN的镜头是从菲律宾船上往外拍的，，，，却刻意回避了菲律宾船为什么会在那儿。。。

凭证外交部讲话人林剑厥后的回应，，，，当天是菲律宾那里组织了快要一打的船只（公务船、海警舰、渔船都有），，，，在黄岩岛周围搞“非法群集”。。。

并且不是途经，，，，是直接往领海内里冲。。。中方的海警船先是喊话，，，，忠言，，，，不听；；再阻碍，，，，还要冲。。。最后才动用了水炮举行驱离。。。

这就好比什么呢？？就好比你家门口有个院子，，，，产权证上白纸黑字写着是你的。。。隔邻邻人带着一群亲戚闯进来搭帐篷，，，，你先是好言相劝，，，，人家不睬，，，，还往里冲。。。最后你拿起水管子滋了他们一身水，，，，把他们赶出去了。。。

效果隔邻邻人没语言，，，，倒是邻人请来的一个外国摄像师拿着手机冲到大街上喊：“各人快来看啊，，，，这家主人拿水滋人了！”

CNN的整个报道逻辑，，，，就是把“驱离入侵者”这个行动，，，，从上下文里剥离出来，，，，单独包装成“攻击平民船只”。。。

更可笑的是，，，，CNN还给这起事务加了个弘大叙事的升华——说南海是国际商业的生命线，，，，这种冲突会影响天下经济，，，，还拿美伊冲突影响霍尔木兹海峡通行来类比，，，，体现中国在“搞事”。。。

这就有点不专业了。。。；舳咀群Ｏ磕鞘枪释ㄐ兴，，，，而黄岩岛及其相近海域，，，，在中国的执法框架和现氏领下，，，，就是中国的领海和专属经济区。。。

把一个主权国家在自己土地上的执法行为，，，，跟国际航道的封锁相提并论，，，，这不是蠢，，，，就是坏。。。

或者说，，，，是揣着明确装糊涂。。。

CNN的记者在船上淋了水，，，，下来之后满脸委屈。。。若是按他们那套“谁用水喷我谁就是恶霸”的逻辑，，，，那咱们来做个简朴的头脑实验。。。

假设CNN记者这次坐的不是菲律宾的船，，，，而是某个加勒比小国的民用快艇，，，，在公海上晃晃悠悠，，，，效果扑面来的是美国海岸警卫队或者美军舰艇，，，，会是什么下。。？？

谜底可能不太妙。。。

这不是危言耸听，，，，咱们看数据。。。凭证多家国际媒体和委内瑞拉政府向联合国提交的指控，，，，仅在某一段时间内，，，，美国在加勒比海和东太平洋以“攻击贩毒”为名，，，，举行海上阻挡执法时，，，，就击沉了快要30艘船只，，，，造成上百人殒命。。。

要害问题是，，，，事后查证，，，，这些被击沉的船里，，，，绝大部分基础拿不出贩毒的证据。。。人家可能就是跑跑运输、捕捕鱼，，，，效果在公海上，，，，连个申诉的时机都没有，，，，船就沉了，，，，人就没了。。。

CNN记者被水炮滋了一下，，，，回去写万字长文控诉“暴力执法”；；而那些被美国炮弹送进海底的冤魂，，，，CNN的镜头在那里？？他们报道过吗？？没有。。。

由于在CNN的叙事逻辑里，，，，美国在加勒比海那是“攻击毒品犯罪”，，，，是“维护正义”，，，，哪怕打错了也是“须要的价钱”。。。

这种双标已经到了令人叹为观止的田地。。。若是凭证美国的海上执法标准，，，，CNN记者这次坐船闯中国领海，，，，被水炮“接待”简直就是最高规格的礼遇，，，，是温顺得不可再温顺的“物理降温”。。。

他们不但不应控诉，，，，甚至应该庆幸中国海警坚持了极大的榨取，，，，没有照抄美国那份“宁愿错杀一千”的作业。。。

也许有人会问，，，，CNN这么大一个媒体，，，，岂非不懂基本的新闻平衡原则吗？？报道一件事，，，，不可只听一方之言啊。。。

他们虽然懂。。。但他们更懂“选择性泛起”的威力。。。

这次的剧本写得显着确白：菲律宾方面认真出船、出人、制造摩擦；；CNN认真出记者、出镜头、出撒播渠道；；而背后的美国政府，，，，认真在政治和外交层面给菲律宾撑腰，，，，提供所谓的“道义支持”。。。

这就是一套标准的“署理国+舆论霸权”组合拳。。。菲律宾出“劳力”，，，，CNN出“喉舌”，，，，美国出“配景板”。。。三方各司其职，，，，目的只有一个：把南海的水搅浑，，，，把中国塑造成一个“以大欺小者”。。。

菲律宾海内的一些政治势力也愿意配合。。。为什么偏偏选在亚细安（东盟）开会那几天搞事？？由于那时国际媒体记者最多，，，，眼球最集中。。。

他们基础不在乎黄岩岛究竟是谁的，，，，他们在乎的是能不可在国际场合把“以大欺小”的帽子扣在中国头上，，，，借此把南海问题国际化，，，，拉域外势力入局。。。

不过，，，，中国有句老话叫“请神容易送神难”。。。美国这种域外国家，，，，把手伸进南海，，，，岂非真是为了给菲律宾“主持公正”吗？？想多了。。。

美国在全天下有800多个军事基地，，，，它体贴的历来不是某个岛礁的归属，，，，而是它的全球霸权能不可在南海继续横着走。。。

CNN记者在这个历程中饰演的角色，，，，着实就是谁人往清静池塘里扔石头的“报道者”，，，，只不过他特意把石头扔进别人的鱼塘，，，，然后对着镜头大叫：“看啊，，，，这水花溅得多高！”

回到这次事务自己。。。

若是讲国际法，，，，《联合国海洋法条约》划定了沿海国对领海的主权权力。。。；蒲业菏侵泄墓逃辛焱，，，，这一点在国际地理和历史经纬中清清晰楚。。。中国海警在自己的领海执法，，，，驱离非法突入的船只，，，，在法理上站得住脚。。。

若是讲人性主义，，，，水炮在国际海上执法中，，，，是公认的低烈度、非致命手段。。。中国海警用了，，，，是由于不想制造流血冲突，，，，不想把事情搞到不可料理。。。这恰恰是认真任的体现。。。

但CNN不会讲这些。。。它们的镜头只要瞄准水炮喷射的瞬间，，，，只要捕获到菲律宾海员被水打得东倒西歪的画面，，，，它们的“舆论水炮”就已经发射乐成了。。。

在这个战场上，，，，真相不主要，，，，画面才主要；；是非不主要，，，，态度才主要。。。

以是我们才需要在另一个维度上把话说透：

CNN记者若是以为被水炮喷是受了天大的委屈，，，，那真的建议他去查一查美国海警在加勒比海的执法纪录。。？？垂，，，，他或许会发自心田地感伤一句：“幸亏遇到的是中国海警，，，，不是美国海警”。。。

至于南海究竟谁在寻衅、谁在榨取，，，，谁在维护清静、谁在搅动浑水，，，，历史会记下这笔账。。。

而那些坐着外国船、跑到中国领海来“碰瓷”的记者，，，，他们笔下写出来的工具，，，，终究成不了真正的新闻，，，，顶多算是带着摄像头的政治传单罢了。。。